*

Saaresta Merenelävä

Persut onnistuivat torppaamaan yksisarviset

  • Neito ja yksisarvinen. Domenico Zampieri, n. 1602.
    Neito ja yksisarvinen. Domenico Zampieri, n. 1602.

Perussuomalaisten hallitustaipaleeseen on kuulunut monia onnistumisia. Persut ovat valtioneuvostossa mm. estäneet yksisarvisten vapauttamisen Suomen metsiin. Yksisarviset olisivat aiheuttaneet taimikkotuhoja ja mahdollisesti tuhonneet herkkää pohjoista luontoa tavalla, josta toipuminen olisi kestänyt vuosikymmeniä. Tosin kukaan ei ole koskaan ehdottanut yksisarvisten vapauttamista luontoon (persuille tiedoksi, ne ovat mitä todennäköisemmin taruolentoja) mutta koska niitä ei Suomen luonnossa ole, tämä on peruste sille että persut sen torppasivat. Siis sen esityksen, jota kukaan ei ole esittänyt.

Persut Timo Soini etunenässä onnistuivat estämään Guggenheimin museon 40 miljoonan euron valtiontuen budjettiriihessä.  Tosin budjettiriihessä ei käsitelty Guggenheimin valtiontukea, mutta Soini sen torppasi. Siis sen esityksen jota kukaan ei budjettiriihessä esittänyt.

Soini kertoi taannoin puheessaan, miten perussuomalaiset ovat leikanneet tuulivoimatuen. Oikeastihan tuulivoimatukea ei ole leikattu, vaan 2010 sovittu tuulitariffi jatkuu noin vuoteen 2030. Puolet tariffitukisopimuksista on solmittu tämän hallituskauden aikana. Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja selvensi tänään että tukea on leikattu ja persut ovat torpanneet ensin 11 000 megavolttiampeerin, sitten kun "muisti väärin" niin torppasivatkin esityksen ylimääräisen tuhannen megavolttiampeerin edestä. Siis sen esityksen jota kukaan ei ole esittänyt.

Mitä sellaista, jota kukaan ei ole koskaan esittänytkään, sinä torppaisit?

Ei tule valtion rahaa:
https://youtu.be/K0a_ofU-pLE

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

22Suosittele

22 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (59 kommenttia)

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä
Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Teurajärvi on poliittinen noviisi, mutta salamankaltaine, eli arvaamato.

Käyttäjän hannuaro1 kuva
Hannu Aro

Tappiot kansallistetaan ja voitot yksityistetään, tuulivoima teki elämästä helvetin.
"On nyt jo tyhjä joka jätkän takki
Mutta verotus vain jatkuu hurjemmin
On aivan turhaa enää tehdä työtä
Verot vievät koko palkan kuitenkin
Saat viettää monta unetonta yötä
Tuulivoima teki elämästä helvetin"

Irwinin laulun sanoja mukaellen.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Henkilökohtaisesti minä torppaisin esityksen suomalaisretkikunnan lähettämisestä Tralfarmadoreen ja esittäisin sen säästönä, joka vastaa kaikkien maiden yhteenlaskettua bkt:ta noin satakertaisena. Siis sen esityksen jota kukaan ei ole esittänyt.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Oliko se Duchamp joka signeerasi pisuaarin. Persut matkivat sitä tekoa. Signeeraavat readymadeja.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Sini, pisuaarin signeeraaminen on ehkä onnistunein koskaan kuulemani metafora siitä, mitä yritin blogissa kuvata. Tuo pitää muistaa.

Käyttäjän JouniHalonen kuva
Jouni Halonen

Pisuaareista puheen ollen markkinoille on tulossa uutukainen, joka signeerauksen jälkeen pesee ja kuivaa hepin kuudessa sekunnissa. Osaa käsitellä kaiken kokoisia.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Torppaan tuollaisen ostamisen kotiini, jolloin säästin itselleni juuri parisen tonnia. Käynkin verkkopankissa katsomassa, että joko raha kilahti tilille.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Taas yksi kirjoitus, jossa ei ymmärretä sitä tosiasiaa, että Soinihan ja persut tekevät politiikkaa, jolla haetaan kannatusta, niin sitä mitä tekevät kaikki muutkin puolueet.

Soinin tyyli on niin uutta Suomessa, että mielensäpahoittajia on valtavasti liikkeellä, varsinkin tästä budjettiriihen esiintymisestä. Minusta se oli virskistävää siihen jäykkäniskaiseen puhuvien päiden kööriin, mitä on ihan riittävästi poilitiikassa jo nähty.

Toisilla on karismaa ja toisilla ei, tuskinpa Persut ja Soini nyt haki kannatusta vasemmistosta ja vihreistä.

Vastuu on politiikassa aina kuulijalla ja Soinin touhut vetoavat juuri niihin persujen kannattajiin, erittäin hyvää markkinointia.

Mitähän sitten poliitikkojen pitäisi sanoa, olisiko parempi, jotta kannattajille kerrottaisiin, että anteeksi nyt vaan, emme ole mitään tehnee, ja mikään ei oikein ole ansiotamme.

Poliitikon pitää kehua aina itseään ja puoluettaan, vaikka siihen ei aihetta olisikaan, asia jota ei tunnuta tässäkään ymmärtävän.

Persujen politiikaa en kannata, mutta nautin tuosta Soinin kyvystä ärsyttää vastustajia ja saada ne raivon partaalle.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

Suomen valtion budjetin rakentaminen on hieman vakavampi asia kuin puoluekokousten puheenvuorot. Budjettia ei tehdä vain persuja, kokoomusta tai keskustaa varten, siksi siitä tiedottamisen pitäisi olla neutraalia, asiapohjaista, kuivahkoakin, jotta kuulija voisi uskoa, että nuo ovat tehneet työnsä tosissaan ja esittelevät tulosta faktapohjalta.

Sitten taas kun tehdään ilmiselvää vaalityötä, lennelkööt sloganit ja kärjistykset entiseen malliin. Ajan, paikan ja tilaisuuden taju on hyvä olla olemassa.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Politiikan tekeminen valehtelemalla on paitsi vastenmielistä, se voi myös tulla veronmaksajille kalliiksi. Esimerkkinä yhä epäsuositumpi tuulivoimatuki: Sen sijaan että sitä oikeasti leikattaisiin, annetaan kuva että sitä on leikattu jolloin tukea ei tarvitsekaan leikata.

Se vaan ei yhtään vähennä valtion menoja siltä kohtaa vaikka kuinka vakuuteltaisiin, että leikattu on. Ihmettelen kyllä jos touhu vetoaa persujen kannattajiin, kuten Petteri väität.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

No kerroppa poliitikko tai puolue joka on pitänyt vaalilupauksensa?

Valehtelua, no ei ehkä sitä vaan muunneltua totuutta.

Äänestäjät tuntuvat olevan täysin naiveja kun ottavat kaikki poliittiset puheet täytenä totena.

Otetaanpa esimerkiksi demarit, ne ''valehtelevat'' parhaillaan sen minkä kehtaavat opposisiossa, vai kuvitteleleeko joku, että tämän hallituksen ''järkyttäviä ja epäoikeudenmukaisia'' päätöksiä demarit muuttavat jos vaalit voittavat.

Politiikkaa on populismia, ja vallanhimossa puolueet puhuvat ihan mitä sattuvat, varsinkin ennen vaaleja, ja tyhmä kansa uskoo.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #16

Se että kaikki valehtelevat ei tee valehtelemisesta sen hyväksyttävämpää. Mummiäst.
Demareiden verovastaavasta juuri kirjoitinkin.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #19

Eli kannatat koulukiusaamista jossa yksi ihan samanlainen kuin muutkin otetaan tikunnokkaan ja kivitetään. Silloin kukaan ei huomaa samoja ominaisuuksia muissa kivittäjissä. Ei huono harhautusmenetelmä jos ei ajatella kohteeksi joutunutta.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #21

Kummallinen tulkinta. Yhden valehtelemisesta ei pitäisi puhua jos samalla ei puhu kaikkien muidenkin valehtelusta?

http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/222...

http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221...

En löytänyt noista, että olisit Erkki käynyt harmittelemassa miksi vain yhtä kivitetään. Mutta siitähän ei nyt oikeasti tainnutkaan olla kyse, vaan siitä että kohteeksi tällä kertaa oli valikoitunut juurikin persu?

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #22

Kummassakos sinä noista linkeistä kerroit että demarit ovat kääntäneet takkinsa useassa asiassa ja valehdelleet monesti. Esim. https://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4
https://www.youtube.com/watch?v=yacmgub4IPs
Ja vihreistä varmaan mainitsit jotain jaskanpuhumisesta:
https://www.youtube.com/watch?v=yacmgub4IPs

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #53

Pyhä puolestauhriutuminen, Erkki. Ymmärrän että mielipaha on iso kun joku kehtasi kertoa että Soini valehtelee.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #54

Minä en tässä ketjussa ole vielä Soinista puhunut mitään ,hän kyllä vastaa omista puheistaan ihan itse.

Käyttäjän JussiNummelin kuva
Jussi Nummelin Vastaus kommenttiin #55

Ja sinä huolehdit että muiden sanomiset linkitetään mutta soini saa "luvan" vastata itse?

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #56

Kenenkäs puolesta nyt uhriudutaan ?

Käyttäjän JussiNummelin kuva
Jussi Nummelin Vastaus kommenttiin #57

Sinä itsesi puolesta kommentillasi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #19

No vaalilupauksissa valehteleminen on sääntö, ei poikkeus.

Ymmärrettävästi kaikki valehtelu- ja pettämisväitteet keskittyvät persuihin. Se tietää paljon klikkauksia ja puhetta kun persuista puhuu. Näin se media toimii.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Minä torppasin islaminuskoisten ja tummien yksisarvisten pääsyn metsiin niin että persujen ennustama puskaraiskausten sarja jäi bikinikaudella tulematta.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Liitän tähän viime vuonna kirjoittamani jutun.

Siinä on niin paljon numeroita ja laskutoimituksia, ettei varmaankaan moni jaksa sitä läpi kahlata.

Simppelisti sanottuna yritän kertoa, että jos maksaisimme vielä pystyttämättömille , mutta jo tariffin piirissä oleville mylyille reilun ´suojelurahan´ , säästäisimme usean miljardin edestä veronmaksajien varoja.

Tarttukaa tähän persut, sossut, kokkarit , kommarit ja täyspäiset vihreät ( Soininvaara?) jne...

http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1...

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Viljakaisen tapa ajatella asiaa on kovin humaani ja tuuliparoneita ymmärtävä.
Minua kiinnostaisi hankkia yksi niistä tehdyistä tariffisopimuksista ja tarkistaa, onko kiinteä hinta tosiaan sovittu 12 vuodeksi eteenpäin. Ja jos on, kenen toimesta ja valtuuksilla on jätetty huomioimatta tukeen kuuluva vuosittainen hinnan "tarkistus".

Jos taas ne sopimukset ovat graniittia, virhe voidaan paikata mätkäisemällä esim. bensiiniä vastaava haittavero, onkos se nyt 85% myyntihinnassa?

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Totta ; hallitushan tiettävästi on korottamassa kiinteistöveroa muutaman tonnin per mylly , mutta niin kuin kerroit, Ville-poika riemuitsemaan tästä , kuntien vastustus häviää kun tulossa on ´mittavat verotulot` per mylly...

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

Janne : tässä yksi , Kotkan Mussalon , sopimus :

https://tuotantotuki.emvi.fi/viewdocument.aspx?id=...

Pikakelauksella tuli tällainen vastaan :

" Syöttötariffia
maksetaan enintään kahdentoista (12) vuoden ajalta siitä kun oikeus syöttötariffiin alkaa, mutta
kuitenkin enintään siihen asti, kun voimalaitos on tuottanut sähköä tässä päätöksessä
vahvistetun sähkön tuotannon kokonaismäärä"

Lienevät samanlaiset joka myllyllä.

edit : Tuo ilmaisu " enintään kahdentoista (12) vuoden ajalta.." on kyllä aika mielenkiintoinen.

Kaikki sopimukset löytyy täältä:

https://tuotantotuki.emvi.fi/Decisions

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #18

Mussalon linkki ei aukene minulla mutta toi on mielenkiintoista.
Onko sopimuksessa määritelty takuuhinnan suuruus, siis takuuhinta juuri 83,5 euroksi?

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #20

Ei muuten enää aukene täälläkään : vielä joku aika sitten avautui 17 sivuinen sopimus , jossa oli mainittu tuo kysymäsi 83,5 ja 31.12.2015 saakka 105€/MWh.

Ei näytä aukenevan minkään myllyn mikään päätös : jos haluaisi olla oikein kunnon paranoidi , niin nythän ne kusessa on , kun löytyi tuo sanamuoto "enintään" ; laittoivat luukut kiinni, tuskin, varmaankin tekninen häiriö.

Edit : Nyt pelittää ; voi olla , että päätöksiin on mentävä tätä kautta :

https://tuotantotuki.emvi.fi/Decisions

kirjoita "voimalaitoksen nimi" kohtaan vaikkapa Mussalo ; pitäisi kaikki tuki ja hyväksymispäätökset näkyä.

Vielä kerran edittiä : mulla oli kotikoneessa " ponnahdusikkunan" esto päällä, otin pois, se hänkläsi täällä ; niin ehkä sinullakin.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #20

Mikäli tuulivoimaoppaan tekstiin on uskominen, niin solmituissa sopimuksissa on sovittu todellakin 83,50 uron takuuhinnasta 12 vuoden ajan.

"Suomalaisessa järjestelmässä tuulivoimalle maksetaan 83,50 euron takuuhintaa megawattitunnilta. Jos sähkön markkinahinta on matalampi, tuulisähkön tuottajalle maksetaan markkinahinnan ja takuuhinnan välinen erotus. Mikäli sähkön hinta on alle 30 €/MWh muuttuu tuki preemioksi, jolloin sähkön markkinahinnan päälle maksetaan 53,50 €/MWh. Yhteensä takuuhintaa voi saada 12 vuoden ajan. Syöttötariffijärjestelmään tuulivoiman osalta pääsee 2 500 megavolttiampeerin (MVA) edestä tuotantokapasiteettia."

http://www.tuulivoimaopas.fi/tuulivoima_suomessa/t...

Tähän sopii kommenttiin lisätä vielä edustaja Hakkaisen tekemään kirjalliseen kysymykseen annettu vastaus elinkeinoministeri Olli Rehnin allekirjoittamana. Tuossa vastauksessa lukee mm.
"Tuotantotukilain muutos 1274/2015, joka koski tuulivoiman syöttötariffijärjestelmän hallittua sulkemista, tuli voimaan 26. päivä lokakuuta 2015. Lakimuutos tarkoittaa mm. sitä, että kun tuulivoimaloiden 2500 megavolttiampeerin kokonaiskapasiteetti on tullut täyteen hyväksymistä
koskevien päätösten ja kiintiöpäätösten perusteella, kaikki kiintiöpäätöstä koskevat hakemukset hylätään. Syöttötariffijärjestelmään hyväksyminen edellyttää voimassaolevaa kiintiöpäätöstä, ja kiintiöpäätösten voimassaolo päättyy viimeistään 1 marraskuuta 2017. Energiavirasto on jo pysäyttänyt kiintiöhakemusten käsittelyn." https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Document...

Tässä taas HE 201/2015 kokonaisuudessaan, joka mainittu edellisessä kirjallisen kysymyksen vastauksessa. http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2015/20150015...
Tavoitteena mainitaan "Esityksen tavoitteena on syöttötariffijärjestelmän hallittu sulkeminen tuulivoimaloiden osalta, kun tuulivoimaloiden kokonaiskapasiteetti on tullut täyteen tehtyjen syöttötariffijärjestelmään hyväksymistä koskevien päätösten ja kiintiöpäätösten perusteella. Samalla syöttötariffijärjestelmään hyväksytyn tuulivoimakapasiteetin kasvusta valtiolle aiheutuva menolisäys saadaan pysäytettyä."

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #26

Tuo on Sirpa kaikki totta. Kuten sanottu, 2500 MVA:n katto päätettiin jo 2010 kun tuotantotuesta päätettiin. Sen "hallittu sulkeminen" ja tämän esittäminen säästötoimenpiteenä (tai menolisäyksen pysäyttämisenä) ja tämän hallituksen ansiona on, Sinin metaforaa lainaten, pisuaarin signeeraamista.

Vielä hullumpaa on että tämä säästö on Soinin mukaan persujen hallituskauden aikaansaannoksia.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #28

Katsoin pirruuttani Tuuli-Muukon 22 sivuisen " Hyväksymispäätös syöttötariffijärjestelmään 26.2.2013 "

Sama standarditeksti kuin Mussalon voimaloillakin ja vastaan tuli taas :

"Voimassaolo
Tämä hyväksymispäätös on voimassa siihen saakka kun sähkön tuottajalla on oikeus
syöttötariffiin tämän hyväksymispäätöksen mukaisesti.
Sähkön tuottajalla on oikeus syöttötariffiin seuraavasta kolmen kuukauden jaksosta
(tariffijakso) alkaen, joka alkaa hyväksymispäätöksen tultua lainvoimaiseksi. Syöttötariffia
maksetaan enintään kahdentoista (12) vuoden ajalta siitä kun oikeus syöttötariffiin alkaa, mutta
kuitenkin enintään siihen asti, kun voimalaitos on tuottanut sähköä tässä päätöksessä
vahvistetun sähkön tuotannon kokonaismäärän"

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #28

Janne, katso edellä Seppo Viljakaisen kommentissa sitaateissa olevaa syöttötarifin ehtoa, tuota pitävää sopimusta on Sipilän hallitus mahdotonta purkaa. Siis laittaa pätemättömäksi. Tehty mikä tehty edellisten hallitusten aikana. Muistaakseni eduskunnassa Pekkarinen ainakin oli hyvin myönteinen ko. tukimuodolle siitä päätettäessä.

Mitä sitten, jos tuosta tuotantokatosta on päättänyt edellinen hallitus, niin nykyinen hallitus on tehnyt tuohon päätökseen muitakin muutoksia kuin tuon kattomääritelmän. Eihän mitään muutosta lakiin olisi tarvinnut tehdä, jos mikään tuossa laissa ei olisi muuttunut. Eikös kuitenkin ole hyvää se, että edellisen hallituksen päätöksen jälkeen ei enää jatketa hulluutta? Näin ainakin itse koen kun hallitus on pannut pisteen tuolle tuelle, joka on kohtuuton.

HE:n on allekirjoittaneet Helsingissä 3 päivänä syyskuuta 2015
Pääministeri
Juha Sipilä
Elinkeinoministeri Olli Rehn

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #31

Uutta tukeahan suunnitellaan TEMissä ja se tulee valtioneuvoston päätettäväksi vielä tämän vuoden aikana. Jätän arvioni hallituksen onnistumisesta sen suhteen sitten, kun kuulemme myönnetäänkö tuki ja jos, minkä suuruisena ja muotoisena.

Nykyisen tuulituen hallitus olisi voinut leikata, kun ei leikannut niin ei siitä paljoa pisteitä ropise. Semminkin kuin useimmat ainakin väittävät jakavan käsityksesi, että se on kohtuuton.

"Tehty mikä tehty edellisten hallitusten aikana."
No ei. Lähes puolet noista sopimuksista on tehty tämän hallituksen aikana.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #32

Janne, joo näyttää tulevan huomattava määrä HE:iä eduskunnan käsiteltäväksi tänä vuonna. Tuosta listauksesta huomasin itse ID-numeroinnin perusteilla neljä eri esitystä energiaan liittyen, mutta eivät selityksen mukaan koske tuulivoimaa.
Nuo ID:t ovat 104, 105, 115 ja 116.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatiet...

"No ei. Lähes puolet noista sopimuksista on tehty tämän hallituksen aikana."
Niin johtuisiko tuosta 2 500 megavolttiampeerin (MVA) edestä tuotantokapasiteetti määrityksestä eli asetetusta ylärajasta, jonka jälkee ei enää sopimuksia HE:n mukaan tehdä. Tuo mielestäni kävi selville luettuani jonkin verran ko. HE:stä.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #31

Sirpa : nyt täytyy olla tarkkana semiotiikan kanssa :

Sopimuksessa lukee "enintään kahdentoista (12) vuoden ajalta" , ei " vähintään 12 vuoden ajalta".

Minun ´kieliopissani´ tuo nykyinen sopimus on purettavissa koska tahansa .

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #33

Seppo ja Janne, tuossa sopimuksessa lukee siis kuten mainitset enintään-sana, joka voi tarkoittaa sitä ettei jatku enää 12 vuoden jälkeen. Mikä on ollut eduskunnan tahtotila tuota päätöstä synnytettäessä. Ilmeisesti sellainen kuin aiemmin esitin kommentissani 26 Tuulivoima oppaassa kerrottavan. "Suomalaisessa järjestelmässä tuulivoimalle maksetaan 83,50 euron takuuhintaa megawattitunnilta. Yhteensä takuuhintaa voi saada 12 vuoden ajan. Syöttötariffijärjestelmään tuulivoiman osalta pääsee 2 500 megavolttiampeerin (MVA) edestä tuotantokapasiteettia."

Enintään sanalle on annettu tällaisia merkityksiä;
Enintään = ei enemää kuin, yhtä paljoin tai vähemmnä kuin.
Vähintään = ei vähempää kuin, yhtä paljon tai enemmän kuin, ainakin.

Sanan käyttäminen on mielestäni epätarkka, jonka todellakin voi käsittää kahdellakin tavalla? Kuten Janne näyttäisi ja ehkäpä myös Seppo, että solmitut sopimukset voitaisiin katkaista ennen 12 vuotta. Itse kuitenkin haluan sanan tarkoittavan juuri sitä mitä sen on päätetty eduskunnassa tarkoittavan. On sopimuksissa mielestäni kaksi määrettä, joiden tulee täyttyä eli 12 vuoden aika ja toisena 2 500 megavolttiampeerin (MVA) edestä tuotantokapasiteettia.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #34

Tariffin valmistelussa on myös sovittu, että se taso tarkastetaan vuosittain.
Mikä ei ole estänyt sitä, että yksikään hallitus mukaanlukien nykyinen, ei ole tehnyt elettäkään sen "tarkasteluun" vaikka tuen pohjana olleet muuttujat ovat heittäneet häränpyllyä.

En suoraan sanoen tiedä varmaksi olisiko olemassaolevia sopimuksia voitu muuttaa, "jokuhan" voisi tehdä eduskunnassa aloitteen asian selvittämiseksi. Minusta voisi, koska ne perustuvat lainsäädäntöön ja lainsäädäntövaltahan on eduskunnalla. Se nyt on aivan varma, että hallituskauden aikana tehtyjä sopimuksia ei olisi pitänyt tehdä nykyisellä ylisuurella tuella.

Uutta mahdollisesti 2018 alkavaa tukea ainakin tuulivoimayhtiöt odottavat kieli pitkällä, kun kaavoitus- ja lupaprosessit senkun jatkuvat. Täällä kun maristaan "antipersuilusta", lupaan kirjoittaa nykyhallitusta, ml. persuja, ylistävän blogin jos uutta tukea tuulivoimalle ei tule.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #36

Heh Janne, en minä kommentoi sillä ajatuksella, että pitäisi alkaa "kieltä lipoen" mihinkään suuntaan. Viittaan tuolla kommenttisi viimeiseen lauseeseen.

Mitä sitten tulee tuohon vuosittaiseen tarkisteluun, niin sehän mielestäni tarkoittaa yksinomaan tuota 2 500 megavolttiampeerin (MVA) tuotantokapasiteetin tarkistamista, jottei se ylity. Syöttötariffinhinta on sovittu kiinteäksi 12 vuoden ajaksi. Tämä näin naisen logiikalla. :D

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #38

Syöttötariffia määriteltäessä 2009 Euroopan komissiolle ilmoitettiin takuuhinnan (105,3 eur -> 83,5 eur) perusteena olevat arviot: Sähkönhinta 50 eur / MWh ja yrityksen rahoituksen korkokulu 5%. Tasoa luvattiin tarkastella vuosittain koska kyse voi olla myös kielletyistä yritystuista.

Hinta on ollut 30 euron kieppeillä ja rahoituskulut, no, tuskin kahta. Voimakkaasti alentunut sähkönhinta pohjoismaisessa sähköpörssissä on suurin syy, miksi tuki on pompannut. Tähän ei kukaan ole reagoinut, syystä jota en ymmärrä ja jota valtiontilintarkastajien pitäisi selvittää, elleivät jo selvitä. ;-)

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #39

Kaikki tuo mitä puhut on totta. Miksihän ylipäänsä päätettiin aikanaan kiinteästä 83,50 e takuuhinnasta, eikä otettu huomioon mahdollista sähkönhinnan alentumista, joa nyt on tosiasia. Onneksi ei sentään ole käytetty ja päätetty manitsemaasi max. takuuhintaa.

Toki tuota tuulivoiman tukiasiaa voi tutkailla valtiontilintarkastajatkin. Energiaviraston tilintarkastuskertomus vuodelta 2014, eikä siinä ole mitään huomautettavaa. "Tilinpäätöksessä ei ole esitetty tietoja toiminnan tuottavuudesta. Muilta osin toiminnallisesta tehokkuudesta esitettyjä tietoja voidaan pitää oikeina ja riittävinä."
https://www.vtv.fi/files/4571/066.pdf

Vuoden 2015 tarkastuskertomuksessa mainittuna;
"Energiavirasto on talousarvion ja valtion talousarviosta annetun asetuksen 5 a §:n vastaisesti kohdentanut vuodelle 2016 kuuluvia menoja (73 300 euroa) vuoden 2015 menoksi momentille 32.01.21 (Työ-ja elinkeinoministeriön hallinnonalan tuottavuusmääräraha, siirtomääräraha 2 v vuoden 2014 talousarviossa).
Menettelyllä on valtion talousarviosta annetun lain 7 §:n vastaisesti pidennetty määrärahan käyttöaikaa. Lisäksi varat on talletettu valtion talousarviosta annetun asetuksen 33 §:n vastaisesti ilman Valtiokonttorin lupaa.
Muilta osin tilinpäätöslaskelmat on laadittu säädösten mukaisesti.
Tilinpäätöslaskelmien liitteenä esitettävät tiedot on esitetty valtion talousarviosta annetun asetuksen edellyttämällä tavalla.
Tilinpäätösanalyysi on esitetty valtion talousarviosta annetun asetuksen mukaisesti."
https://www.vtv.fi/files/5092/VTV53_097_2015_tilin...

Ei siten ole ollut huomautettavaa noiden tuulivoimatariffisopimusten suhteen.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #40

Pöh, tuossa tarkastellaan sitä onko tilinpäätös tehty oikein. Eivät tilintarkastajat katso tariffituen tasoa.

Maks. takuuhintaahan käytettiin vuoden 2015 loppuun juuri kuten 2010 päätettiin, enimmillään kolmen vuoden ajan per voimala. 83,5 hinnan ei kuulunutkaan olla kiinteä, kuten edellä todettu, vaan sen piti olla tilanne vuoden 2010 speksien mukaan.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #42

Tilintarkastukseen kuuluu muutakin kuin pelkän tilinpäätöksen oikeellisuuden tarkastaminen. Siihen kuuluu mm. Talousarvion ja sitä koskevien keskeisten säännösten noudattaminen ja Sisäinen valvonta
Sisäistä valvontaa on arvioitu riskianalyysissä ja tarkastettu kirjanpidon ja tuloksellisuuden laskentatoimen tarkastuksen yhteydessä sekä ylimmän johdon menettelyihin kohdistuneessa valvontaympäristöä koskeneessa laillisuus- ja asianmukaisuustarkastuksessa.
Sisäisen valvonnan osalta ei tarkastuksessa ole tullut esiin olennaista huomautettavaa. Sekä Tuloksellisuuden kuvaus.

Luulisinpa että myös sopimukset on käyty lävitse ja niiden noudattaminen. Onhan tarkastuksen toimittajina johtava tilintarkastaja, JHTT Tea Grönlund, ja sitä on valvonut tilintarkastuspäällikkö,JHTT Sami Kummila.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #47

Niin.
Mutta Energiavirasto ei tietenkään ole se taho jonka tehtävä on määrittää takuuhinta. Ymmärtääkseni energiavirasto noudattaa tehtyjä päätöksiä (tai tässä tapauksessa päättämättömyyksiä).

Tulkinta että takuuhinta 83,5 euroa olisi oikea taso koska tilintarkastaja ei ole puuttunut Energiaviraston tilinpäätökseen ei oikein kestä tarkastelua. Kyseessä on viime kädessä Suomen valtion EU-komissiolle lupaaman hintatason tarkastelun puuttuminen mikä, sivumennen, tuli hyvin kalliiksi suomalaisille.

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #34

Sirpa : Teen ostositoumuksen kiinteistövälittäjän kanssa : " Kaksio hinnaltaan enintään 100.000€." Lienee selvä , että kaksio voi siis maksaa vaikapa 60.000€:a.

Teen myyntisitoumuksen : "Myyn kaksioni, hinta vähintään 100.000€".

Ymmärtänet?

Mielestäni tuulisopparissa olisi luettava " tuki jatkuu 12 vuotta" tai " tuki jatkuu vähintään 12 vuotta" , jotta nykyinen tulkinta olisi pätevä.

En kyllä aio jättää tätä tähän : otan jossain vaiheessa yhteyden energiavirastoon.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #43

Energiavirasto on nopea ja yhteistyökykyinen vastaamaan, tämä on tosiaan selvitettävä asia kun vastuulliset poliitikot eivät sitä tunnu haluavan selvittää, toteavat tapahtuneen ja muka-harmittelevat.

Paappa Seppo cc:tä jos kysyt. :-)

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen Vastaus kommenttiin #44

Soitin jo : sain käsiini Capo de Tutti capin , joka kysymyksen kuultuaan vastasi : ööö..

Aluksi olimme samalla aalto-pituudella " enintään" eli maksimi 12 vuotta ; kun selitin tulkinnan , jossa sopparit voitaisiin lopettaa ennen 12 vuotta alkoi hän ymmärrettävästi hapuilla ; olin muuten kuulemma ensimmäinen joka tätä kysyy.

Sain häneltä lakimiehen nimen, joka sopparin on laatinut : en enää häntä tavoittanut.

Onkohan mulla ´värittyneet silmälasit`päässäni , kun tuo ensimmäinen " enintään" näyttää selvältä munaukselta tuossa sopparissa.

"Syöttötariffia maksetaan enintään kahdentoista (12) vuoden ajalta siitä kun oikeus syöttötariffiin alkaa, mutta kuitenkin enintään siihen asti, kun voimalaitos on tuottanut sähköä tässä päätöksessä
vahvistetun sähkön tuotannon kokonaismäärä"

Täytynee ensi viikolla kiusata jotain ´viskaalia´ asialla.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #43

Seppo, kuten sanoin niin tuo sanonta on vaikeasti tulkittava. Ymmärrän ja hyväksyn täysin näkökantanne. Voin ihan hyvin käsittää sanan enintään samalla tavalla. Sanoinkin niin että sillä lienee kuitenkin merkitys miten päätös on tarkoitettu tehdyn.

Kuten huomaat, energiavirasto sivuillaan kertoo, tuki jatkuu 12 vuotta, joten lieneekö tuo sitten eduskunnan päätöksen tahtotila? Mieluusti ottanet yhteyttä ko. virastoon ja kyselet tarkemmin asiasta.

Seppo, kuten sanoin niin tuo sanonta on vaikeasti tulkittava. Ymmärrän ja hyväksyn täysin näkökantanne. Voin ihan hyvin käsittää sanan enintään samalla tavalla. Sanoinkin niin että sillä lienee kuitenkin merkitys miten päätös on tarkoitettu tehdyn.

Kuten huomaat, energiavirasto sivuillaan kertoo, tuki jatkuu 12 vuotta, joten lieneekö tuo sitten eduskunnan päätöksen tahtotila? Mieluusti ottanet yhteyttä ko. virastoon ja kyselet tarkemmin asiasta.

Lisäystä;

Lueskelin HE 2015/0015 ja siinä muuten onkin sanottu "Pääministeri Sipilän hallitusohjelman mukaan syöttötariffijärjestelmän tuulivoimakiintiötä
rajoitetaan 2 500 megavolttiampeerista noin 2 000 megavolttiampeeriin, mutta jo
kiintiöpäätöstä hakeneet pääsevät syöttötariffijärjestelmään."
Sipilän hallitus onkin laskenut 2500 tuota megavolttiampeerin 2000.

Kiintiöpäätös on tuotantotukilain 17 b §:n 3 momentin nojalla voimassa kaksi vuotta päätöksen lainvoimaiseksi tulosta. Jos lainvoiman saaneen kiintiöpäätöksen nojalla haetaan sen voimassaoloaikana tuulivoimalan hyväksymistä syöttötariffijärjestelmään tuotantotukilain 14 §:ssä säädetyllä tavalla,
sähkön tuottajalla on etuoikeus saada tuulivoimala hyväksytyksi syöttötariffijärjestelmään.

Laki ehdotus on kiintiöon;
17 b §
Tuulivoimalaa koskeva kiintiöpäätös
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Energiaviraston on hylättävä kiintiöpäätöstä koskeva hakemus, jos on painavia perusteita epäillä, että tuulivoimalan tuuliturbiinien suuren määrän takia tai muista syistä sähkön tuottajalla ei ole edellytyksiä tai ilmeisesti tarkoitusta tehdä hakemusta syöttötariffijärjestelmään hyväksymistä varten. Energiaviraston on myös hylättävä kiintiöpäätöstä koskevat hakemukset sen jälkeen, kun tuulivoimaloiden kokonaiskapasiteetti syöttötariffijärjestelmään
hyväksymistä koskevien päätösten ja tehtyjen kiintiöpäätösten sekä 9 §:n
2 momentissa tarkoitetun merituulivoimalan kokeiluhankkeen perusteella on ensimmäisen kerran tullut täyteen.
Kiintiöpäätös on voimassa kaksi vuotta päätöksen lainvoimaiseksi tulosta, kuitenkin enintään 1 päivään marraskuuta 2017.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #45

"Sipilän hallitus onkin laskenut 2500 tuota megavolttiampeerin 2000."

Niin. Kiintiössä on nyt myönnettyjä tariffitukia 2153 MVA + varauksena 178 MVA.
Miten tuo hallitusohjelmassa sovitti laskeminen 2000 megavolttiampeeriin meni noin niinku omasta mielestä?

Kiintiötuen ulkopuolella tämä hallitus on tukenut tuulivoimahankkeita ainakin:
1) Lupaamalla merituulihankkeeseen investointituen tariffituen päälle
2) Loiventamalla vapaa-ajanasuntojen yöaikaista meluarvoa 5 desibelillä tuulivoimatoimijoiden hyväksi.
3) Aloittamalla työryhmän, jonka tarkoitus on selvittää nykyisen tariffituen päättymisen jälkeinen uusi tuki. Työryhmässä istuu mm. Suomen tuulivoimayhdistyksen edustaja.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Politiikan teko on vakavaa, juu on, mutta luuleeko Laaksonenkin, että Soini siellä asioita päätettäessä Orpolle ja Sipilälle sutkauttelee?

Tämä juuri osoittaa sen, että kun ei ymmärrä, niin ei ymmärrä, uskoisin, että ulkoministerinä ja hallituksessa ihan tosissaan siellä asioihin perehdytään, tuo julkistamistilausuus on ihan eri juttu kuin hallitustyöskentely.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen

En luule mitään. Kerroin siitä mitä näin ja kuulin. Kun ministerit tulevat kansan eteen kertomaan valtakunnalle elintärkeitä asioita, voisi kuvitella sen tapahtuvan ilman komiikkaa, arvokkaasti. Katsellaan Pulttiboisia sitten erikseen

Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

Yksi hevonen millä ei voi puheenvuorossa hävitä on kirjoittaa taas yksi antipersublogi.

Edessä on lähes kolme pitkää vuotta.

Mutta tuo noin viikon uutisten guggeinheimpätkä oli hauska. Jaoin sen omassa feisbuukissakin. Ja niin teki muuten eduskunnan puhemieskin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Soinin väärien väitteiden osoittaminen on helppo esittää "antipersuna" jolloin itse sisältöön ei tarvitsekaan ottaa kantaa. Näppärää.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Vääriä väitteitä, ei sitä kukaan kiellä, mutta kun niitä vääriä väitteitä on hallitus pullollaan.:)

Persut ovat siitä ihana tökittävä, että niiden poliittinen toiminta eroaa niin selvästi muista puolueista, ja tällä tarkoitan lähinnä niitä lausuntoja ja kommentteja persujen suusta.

Minä olen iloinen, että Suomen poliittinen kulttuuri on nykyään hiukan värikkäämpää ja kansallekin läheisempää, siitä me saamme kiittä Soinia. Soini on tuonut puhtaan kansankielen ja suoraan sanomisen kulttuurin eduskuntaan.

Näitä värikkäitä ja karismaattisia tyyppejä kaipaa, verbaalikka ja väittelytaito hallussa. Zyskowicz, Pekkarinen, Soini, siinä on meininkiä ja paatosta kun nämä herrat pääsevät vauhtiin. Eikä varmasti kukaan voi sanoa, etteikö asiat olisi porukalla hallussa.

Vasemmistossa ei ole mitään, eikä ketään persoonallista poliitikkoa, se on sääli, Tennilää minä kaipaan.

Käyttäjän RaimoELaaksonen kuva
Raimo E. Laaksonen Vastaus kommenttiin #37

Poliitikko on vähän kuin pappi. Pitää joka hetki olla kartalla siitä, ollaanko sitä puhumassa häissä vai hautajaisissa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala Vastaus kommenttiin #46

Juu asennossa ja tarkkana, niinkuin Neuvostoliitossa.

Käyttäjän sarilait kuva
Sari Laitinen
Käyttäjän mikkokokko kuva
Mikko Kokko

22 tykkäystä blogille :) Se on paljon, onnittelut. Nimistä päätellen pieni piiri pyörii, puolin ja toisin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset