Kanahaukka söi variksen, Sinnemäki pyörällä päästään
Kanahaukka on syönyt variksen valtioneuvoston katolla!
Todistajaksi vasten tahtoaan joutunut apulaispormestari Anni Sinnemäki oli pyörällä päästään vielä silloin, kun pääsi googlen ääreen tekemään murhaajan lajitunnistuksen. Varisten muistotilaisuus kuolleen ja par'aikaa syötävän lajitoverinsa muistolle teki vaikutuksen apulaispormestariin.
Tällaista voi tapahtua vuonna 2018 keskellä Helsinkiä ja vallan linnakkeen katoilla. Asiaan kiinnittää huomiota vain yksi Sinnemäki tuhansien muiden kaupunkilaisten sulkiessa silmänsä veriteolta. Pahan ei mahdollista ne jotka sitä tekevät vaan ne jotka siitä vaikenevat.
If you tolerate this, then your children will be next*
(* suom. Jos tähän ei puututa, seuraavaksi kanahaukka vie oman lapsesi.)
Minäkin söin broilerin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja minä äsken broilerin koipia.
Ilmoita asiaton viesti
Forumissahan pesi pari kesää peräkkäin se ”stadihuuhkaja”. Kun siitä kirjoittaminen jatkui, muuan iäkäs sukulaiseni totesi: ”Mitä, eivätkö ne vieläkään ole sitä saaneet tapettua?”
Ilmoita asiaton viesti
Anni Sinnemäelle pitää rakentaa tunneli kaupungintalon ja valtioneuvoston välille jottei hänen tarvitse havainnoida luontoa.
Vaatiihan Sinnemäki ratapihan alittavaa pyöräilytunnelia sillan sijasta. Sillalla pyöräilijään saattaisi osua auringonvalo, mikä panisi Sinnemäen pään pyörälle.
Sinnemäki – luontoliikkeen aktivisti nyt ja aina.
Ilmoita asiaton viesti
On se hyvä, että vihreäkin oppii vähitellen luonnosta jotain ja vielä rajun kokemuksen kautta. Näin jää mieleen. ;D Pyöräilijöitä voisi hieman vähemmän helliä Helsingissä. Vanhuksia sen sijaa niillä rahoilla voisi hoitaa paremmin.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan Anni ollut tähän asti siinä uskossa, että kanahaukat ovat vegaaneja?
Ilmoita asiaton viesti
Jehovan todistajia tuli aikoinaan 60-luvun lopulla puutarhaamme, jossa isäni oli ajamassa nurmikkoa helteisenä päivänä. He aloittivat puhumisen sanomalla: ”Tiedättekö, että pian tulee aika, kun leijonat syövät lampaiden kanssa ruohoa samalla niityllä?” Isäni pyyhki hikikarpaloita otsaltaan ja totesi: ”Nyt tulitte väärään aikaan valistamaan minua leijonien ruokavaliosta.”
Ilmoita asiaton viesti
Mitä!!? Eivätkö ole?
Ovathan variksetkin!
Ilmoita asiaton viesti
Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) on kokenut jotain hirvittävää.
Kriisipuhelin – apua elämän kriiseihin! Vihreää ei jätetä, ketään ei saa jättää, eihän.
https://www.mielenterveysseura.fi/fi/tukea-ja-apua…
”Oletko sinä tai läheisesi vaikeassa elämäntilanteessa tai kokenut järkyttävän tapahtuman? Tuntuuko sinusta ettet jaksa enää?”
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä järkkyi mieli syvästi. Terapiaaa terapiaaa äkkiäää.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tää nyt vakavahko asia.
Ilmoita asiaton viesti
”Etsin kanahaukan Luontoportista, se näytti melko yksiselitteisesti linnulta, jonka olimme nähneet.”
Uhrin lajimääritelmä jäänee kuitenkin selvittämättä ellei silminnäkijä ilmoita, että on etsinyt myös variksen Luontoportista. Mistä me tiedämme että kyseessä oli juuri varis? Mistä Sinnemäki tietää, tarkistamatta?
Ilmoita asiaton viesti
Keskivertovihreälle luonto on voikukka yösnagarin vieressä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin varmasti on, mutta hiukan kauempana keskustasta oleva vihreä ei vihreitä enää kiinnosta. Malmin lentokentän ympäristön luonto on tuhottu. Sinne aiotaan ihmisiä ja jätteenpolttolaitos samaan paikkaan. Ihmiset kaasutetaan, ja hävinneet ovat varmasti jo harvinaiset kasvit. Sinnemäen vihreys on juuri vain tuo snagarin ympäristö ei muu tai Kalliossa katukiven välissä oleva sammal.
Ilmoita asiaton viesti
Tämän lajimääritelmän Sinnemäki teki surullisista uhrin syömistä seuraavista variksista: ”kuuntelimme variksia jotka huusivat surullisina linnan katon ympärillä. Yksi variksista seisoi kanahaukan lähellä savupiipun nokassa, se kai oli jättämässä hyvästejä”
Miten surullinen variksen ääni eroaa iloisen variksen äänestä? Sävyeron on pitänyt olla pyörällä päästään olevankin huomattavissa…
Kuinka kauas luonnosta onkaan Vihreä liike loitonnut?!
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemäki ei stadilaisena tajunnut, että varis veljensä raadon äärellä odotti vain pääsyä nokkimaan loput talteen haukan häivyttyä. Näin toimii luonto.
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemäen mukaan varikset olivat järjestäytyneet lajitoverin muistotilaisuuteen.
Näyttää siltä, että Hämäläinen yrittää kyseenalaistaa Vihreän apulaispormestarin luonnontuntijuuden.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, siis Sinnemäki kirjoitti asiasta Facebook-sivuillaan. Palvelussa jossa moni muukin jakaa ties mitä aamupalastaan lähtien.
Se että kokoomuksen Verkkolehti haluaa tehdä asiasta uutisen onkin jo kummallisempaa – vaikuttimia ei tarvitse paljoa arvailla. Ja näkyy toimivan..
Sinnemäki ei muuten mitenkään omassa kirjoituksessaan kritisoinut kanahaukkaa tai tapahtunutta. Verkkouutiset keksi ”järkyttyi”-otsikon, jota tuolla nyt sitten myös Kärnä jakaa riemuissaan.
Ilmoita asiaton viesti
Niko se iskee paikalle kuin kanahaukka (?) varikseen (?) aina kun vihreiden kustannuksella hauskaa pidetään.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä ennemmin kuin mehiläishaukka, jolla on tapana mennä syömään maa-ampiaispesään. Sen jalat ja pää on höyhenpeitteen lisäksi suunniteltu s.e. nuo pörriäiset eivät pääse pistämään yrityksistään huolimatta.
Vähän sama kuin täällä parveilevat vihreiden piikittelijät – pieniä pisteliäitä otuksia, jotka esiintyvät useimmiten suuressa parvessa. Pääosin silti harmittomia ja joskus jopa hyödyllisiä. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Lystiä näkyy olleen keskustalaisillakin – jokohan Sinnemäki on toipunut ruumiinvalvojaistunnelmastaan?
Kanahaukka! Vihreät, piiloutukaa!
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/42/3…
Ilmoita asiaton viesti
Löytyy sentään rehellistä ainesta puolustamaan luontoihmistä vielä. Onhan se tavallaan järkyttävää kanahaukalta saalistaa varista, mitä muuten tapahtuu luonnossa näin keväisin. Varis on helppo saalis kanahaukalle, ja se tulee kyläilemään asutuksen liepeille juuri varisten yms. takia. Varis on hyvä valinta kanahaukalta!
Legenda kertoo, että naapurimaan (länsi) pääkaupungissa syötiin, sodan aikana purkitettua variksen lihaa, hyvin meni kaupaksi, joten oletan sen olevan hyvää. Uskokoon ken tahtoo?
Ilmoita asiaton viesti
Varis ei muuten ole helppo saalis kanahaukalle. Alati vapas lentotaiturikin saatta silti jäädä huonona päivänä haukan kynsiin – varsinkin jos on cityvaris.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, olen kyllä nähnyt niitä variksen lentonäytöksiä, mutta niillä kerroilla on ollut kyseessä pienempi haukka, varpushaukka, joka ei ole tosissaan yrittänyt ottaa varista saalikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Varisparvi yleensä kiusaa kanahaukkaa niin kauan, että haukka kyllästyy ja pakenee paikalta. Kanahaukan saalistus onkin tehokasta yksittäisiä tai sairaita lintuja yllättäen.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt Annia sentään kanahaukkaan vertaa, vaikka tämä varisparvi häntä kiusaakin!
Ilmoita asiaton viesti
Jahhas. Olisihan tämäkin pitänyt tosin arvata.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän tässä nollatoleranssia kaivataan, muuten näille järkyttäville kaupunkiuutisille ei näy mitään loppua. Oma ehdotukseni onkin Malmin lentokentän laajentaminen Vuosaareen asti, joka vähentäisi monia haitallisia tapahtumia Helsingissä.
Ilmoita asiaton viesti
Varikset kun syövät omiakin. Vai muistotilaisuudessa? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Varikset popsivat pihallamme koiran kakkoja 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Vai niin ne tekevät jäynää kanahaukoille?
Ilmoita asiaton viesti
Voi, voi ! Viirupöllö syö hiiret ja rotat, haukat ja kotkat taas pääasiassa muitakin lajitovereitaan. Varikset oksennuksemme ja paskajäännöksemme, ”harakat hopeat”, tintit pähkinät ja rasvamme, muut sitten mitä silmiin sattuu. Hyvä puhtaanapitolaitoksemme !
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden entiseltä puheenjohtajalta meni aikaa toipuakseen siitä kun haukka söi variksen valtioneuvoston linnan katolla. Tämä on suuri uutinen.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se ole uutinen ensinkään. Lähinnä kai vahvistus vihreyden olemuksesta.
Ilmoita asiaton viesti
Ultra Bran uusi single ”Minä suojelen sinua haukoilta” nyt esikuunneltavana Spotifyssa.
Ilmoita asiaton viesti
Pikimustin lasein?
Ilmoita asiaton viesti
Tehokkain karhunpalvelus kokoomukselle on suositella kavereille Verkkouutisia.
Ilmoita asiaton viesti
Nonni.. lopettakaa nyt yhden ihmisen kiusaaminen.. Ei tuollaista näe joka päivä, ei edes 3-kehän ulkopuolella.. en tiedä siitä järkytyksestä mutta kyllä tuollaisen näkeminen on harvinaista tai voisiko sanoa jopa onnekasta. 🙂
PS. Salosen ultra bra vitsi on loistava 😀 haha
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä noita kanahaukkoja on Helsingissä muuallakin. Suurmetsässä kuulin jo tänä keväänä ääniä, mutta en nähnyt löysikö variksia syötäväksi. Oli korkealla kuusikossa. Siellä olen tuon linnun aiemminkin kuvannut. Luontoa olisi Sinnemänekin tarkasteltavaksi keskikaupungista pienen matkan päässä, kettujakin vapaana juoksemassa. Mutta keskikaupunkilaisen voi olla vaikea lähteä niin kauas kotisijoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Varisten pitämä muistotilaisuus voi olla todella vaikuttava. Se saattaa tosin muistuttaa vielä enemmän lynkkausjoukon kokoontumista lajitoverin kuoleman kostamiseksi.
En ollut itse paikalla mutta emäntä kertoi vuosia sitten, että hän alkoi ihmettelemään, miksi varikset olivat kovin äänekkäitä ja uhkaavia. Tilanne oli vähän kuin Hitchcockin Linnuissa. No, selitys oli, että rakas kollikissamme oli ulkoillessaan onnistunut teurastamaan variksen ja mietti, mitä tekisi saaliille seuraavaksi. Siinä sitten koko varislentue oli asettunut kissan yläpuolelle puun oksille esittämään uhkauksiaan ja solvauksiaan ja hinkkaamaan nokkaansa oksiin. Emäntä oli vaaraa uhaten syöksynyt ulos ja hakenut kyyristelevän kolliparan turvaan lynkkausjoukolta.
JK. Uutisen monimuotoista symboliikkaa lisää, että toimittaja oli Tikka…
Ilmoita asiaton viesti
Minä puolestani näin alkukesästä muutama vuosi sitten episodin, jossa kaksi varista piiritti metsikössä kömpelösti liikkuvaa kanin poikasta. Toinen oli toisella kyljellä ja toinen toisella. Ne nokkivat vuoron perään kania kyljestä ja kun kani pakeni yhtä varista toiseen suuntaan, niin sitten toinen varis nokkaisi sieltä. Verta tihkui jo kaninpoikasen kyljistä.
Tuo näytti niin ilkeältä, että menin ajamaan varikset pois. Ne taapersivat vain kymmenen metrin päässä olevan ison kiven taakse näkymättömiin ja vilkuilivat sen takaa olevinaan vaivihkaa vieläkö minä olen paikalla. Minulla ei ollut aikaa jäädä siihen pitemmäksi hetkeksi, joten todennäköisesti poistuttuani ne tulivat jatkamaan projektiaan. Olivat kyllä tosi ilkeän rosvon näköisiä siinä puuhassaan.
Ilmoita asiaton viesti
Variksista tuli mieleeni eräs edellisen urani aikana toimeenpanemani joukkomurha Kotkan keskustassa 90-luvulla. Muutama varis terrorisoi erään kerrostalon asukkaita ja läheisen päiväkodin lapsia nokkimalla näitä päähän jos he uskalsivat kulkea pihalla. Uusavuttomat ihmiset soittivat paikalle poliisin, joka hetken mietittyään varustautui keikalle haulikolla.
Paikalla oli huvittava seurata varisten touhua. Aina kun joku tuli pihalle, joku variksista lensi ihmisen päälle ja nokkaisi päästä. Kun poliisi tuli paikalle, varikset jostain syystä jäivät puun oksalle uteliaana katselemaan mitä tuleman pitää. Partiokaveri kävi ohjaamassa kauempana olleet lapset sisätiloihin ja itse hiipparoin pihalla haulikon kanssa ampumalinjoja tsekaten. Missään vaiheessa varikset eivät edes yrittäneet hyökätä virkapukuisen kimppuun mutta joku onneton ohikulkija sai kyllä nokasta. Kun lapset saatiin piiloon, haulikko sai töitä. Ruumiita tuli muistaakseni 4-5 joista osa tuli ammuttua lennosta. Nykypäivän vihreät olisivat varmasti jo terapiassa jos olisivat sattuneet paikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Tarinasta saa sen kuvan, että varisongelma loppui kerralla. Perustuiko se täydelliseen tuhoon vaiko siihen, että eloonjäänet kävivät kertomassa kavereilleen, ettei sinne kannata mennä?
Olisiko muuten Kotkan varikset kunnioittaneet virkavaltaa, vai oliko avopäin kulkeminen se virhe, jonka virkavallattomat tekivät?
Ilmoita asiaton viesti
Kollin pelastusoperaation jälkeen varisparvi lienee ”siivonnut” haaskan pois pihalta… Senkös näkeminen vasta olisi pistänyt apulaispormestarin pään pyörälle.
Ilmoita asiaton viesti
Kultamailla karhu oli tappanut poron ja laittanut raadon kypsymään puroon kilometrin ylävirtaan valtaukselta. Mehän pojat juotiin purovettä ja taisipa tulla istuttua kolme päivää riulla aktiivisemmin kuin kultamontun reunalla. Yhtään ei säälitty sitä poroa.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 2001 lokit pelottelivat minua valtioneuvoston linnan sisäpihalla. Silloin ei ollut vielä Facebookia. Missään muualla ei ole tullut vastaan yhtä vihaisia lintuja. Kerran orava uhkaili minua Martinlaaksossa säksättämällä ja seisomalla kahdella jalalla keskellä polkua. Nyt olen tyhmä vihreä kun näin pääsi käymään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei agressiivisesti käyttäytyvien eläinten havannointi tee kenestäkään tyhmää vihreää, sen tekevät ihan muut asiat. Jos taas pää menee pyörälle koko päiväksi siitä, että petolintu lounastaa kaupungissa, eikä natura-aluella, ovat molemmat adjektiivit todennäköisesti osuvia.
Ilmoita asiaton viesti
Se taisi olla sitä Angry Birdsin kulta-aikaa juuri.
Ilmoita asiaton viesti
Täällä Heikinlaaksossa ja Puistolassakin on vihaisia lintuja. Niinpä niiden piirtäjäkin on täältä kotoisin. On nähnyt niitä tarpeekseen ja jäänyt muistiin.
Ilmoita asiaton viesti
Juu. Luonto on ihmeellinen asia. Kanahaukan toivoisikin pyydystävän variksia ja naakkoja. Mutta täällä maalla ne verottavat todella tehokkaasti metsäkanalintukantaa.
Viime syksynä sain kanahaukan kiinni itse teosta kahdesti. Ja ihan samalla alueella. Ensin jäi saaliiksi koppelo kun satuin tulla paikalle ja kanahaukka lähti. Saman tien läheisen kuusen juurelta pyrähti lentoon ukkometso. Muutaman päivän päästä miltei samalta paikalta kanahaukka lähti karkuun ukkometson raadolta. Että siinä meni sekin pariskunta. Koppelosta kuvankin otin mutta ukosta ei saanut kun jäi puhelin kotiin. Eipä niistä ollut suraavana päivänä jäljellä kuin hieman höyheniä.
Ilmoita asiaton viesti
”Juu. Luonto on ihmeellinen asia. Kanahaukan toivoisikin pyydystävän variksia ja naakkoja. Mutta täällä maalla ne verottavat todella tehokkaasti metsäkanalintukantaa.”
Kehtaavatkin mokomat haukat tappaa nälkäänsä riistaa, niin ettei ihmisille jää enää huvin ja harrastuksen vuoksi tapettavaa.
ps. En ole metsästyksen vastustaja mutta väliin naurattaa tämä tekopyhyys, ja en tarkoita Juhani Sinua.
Ilmoita asiaton viesti
En edes metsästä itse, että siinä mielessä minulle on aivan sama. Mutta kun samat tahot jotka rauhoittavat kanahaukan, syyttävät metsänomistajia kanalintukannan vähenemisestä, mutta eivät itse huomaa että kumartaessaan yhtä lajia pyllistävät toisaalle. Siinä on havaittavissa jonkinlaista ristiriitaa. Kanahaukka on peto ja ravintoketjun huipulla. Se toteuttaa vain nimensäkin mukaan omaa ruokavaliotaan. Mutta kun se on rauhoitettu niin turha syyllistää muita se aikaansaamista menetyksistä luonnossa.
Ilmoita asiaton viesti
” Mutta kun samat tahot jotka rauhoittavat kanahaukan, syyttävät metsänomistajia kanalintukannan vähenemisestä, mutta eivät itse huomaa että kumartaessaan yhtä lajia pyllistävät toisaalle. ”
Asia ei ehkä kuitenkaan ole aivan näin, eli kun metsäkanalinnuilta ”viedään” elin- ja lisääntymisympäristö hakkuiden myötä, niin lopputulos on sen heikomman häviäminen. Näiltäkin seuduin on kanalinnut hävinneet aika vähiin verrattuna siihen mitä niitä oli muutamia kymmeniä vuosia sitten, ja niin muuten ovat metsätkin hävinneet metsojen ohella. Enkä suinkaan syytä metsänomistajatahoa enkä metsäteollisuutta, molemmat ovat elintärkeitä Suomelle. tosiasioilta ei kuitenkaan saa sulkea silmiään.
Niin ja kanahaukka on ollut aika vähälukuinen täällä aina.
Ilmoita asiaton viesti
Minä kun muistan ajan, jolloin oli runsaammin kanahaukkoja, mutta paljon runsaammin vielä niitä metsoja ja teeriä. Nykyään samoissa metsissä metso on erittäin harvinainen ja hyvin harvoin siellä syksyisin teeriäkään näkee.
Ilmoita asiaton viesti
Tulis nyt joku perkele ja söis nää korpitkin, jotka täällä pyörii ja joka kevät piippuihin änkee.
Niin ja se on vielä rauhoitettu.
Ennenku joku sanoo, että laita verkko piipun ympärille, ni mua huimaa jo tikkaitten kolmannella askelmalla 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Suosittelisin antikvariaatin pitäjälle lukemista vaikka omista kirjoistaan. Vaan minkä sille tekee tietysti kun välityksessä on vaan mustanaamioita.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä se on ainakin täällä päin se variksen serkku, naakka, joka niihin piippuihin tunkee. Täällä naakkaa kutsutaan p.skavarikseksi.
Ilmoita asiaton viesti
ritala ei taida erottaa Naakkaa Korpista, vaikka on yleisasiantuntija.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti tapauksen johdosta Punavuoren vihreissä ei leviä haukkaraivo.
”Sinnemäki kertoi kuulleensa, että Katajanokan kasinon viereisessä kuusessa asuu kanahaukkapari.”
Rauhoitettujen petolintujen pesät kannattaa ilmoittaa Tiira-tietokantaan mutta sijaintipaikan julkinen huutelu yleensä johtaa siihen, että pesää ei kauaa enää ole.
Ilmoita asiaton viesti
Annia varmasti järkytti se, että haukka toi hänelle mieleen Kokoomuksen, joka iskee häikäilemättömästi helsinkiläisten Sote-rahojen kimppuun.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko Sinnemäen syytä jäädä parin vuoden sairauslomalle toipumaan järkytyksestään?
Ilmoita asiaton viesti
Se olisi kyllä varmasti helsinkiläisten ja varmaan kaikkien suomalaistenkin etujen mukaista.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko järkytys ollut samaa luokkaa jos uhri olisi ollut vaaleampi väritteinen pulu?
Ilmoita asiaton viesti
Saattaahan tällaisella järisyttävällä luontokokemuksella olla sellainenkin seuraamus että Sinnmäki havahtuu, todella kiinnostuu siitä mitä luonnossa tapahtuu, astuu askelen kohti todellista vihreyttä.
Ilmoita asiaton viesti
”Luonto virkistää ja sen terveysvaikutukset ovat monipuoliset ja kiistattomat”, Sinnemäki sanoo.”
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/kun…
Ilmoita asiaton viesti
Vihreät ovat tunnetusti luonnonlapsia:
https://www.youtube.com/watch?v=cOP9K36HOmg
Ilmoita asiaton viesti
Jälleen yksi lisätodiste sille, että Helsinki on vain pieni käpykylä maailman metropolien joukossa.
Ja todiste politiikkojen ahneudesta, kun tällaiseen käpykylään on onnistuttu perustamaan kaikenlaisia jonninjoutavia pormestarin ja apulaispormestarin virkoja.
Variksetkin nauravat paitsi se yksi julmasti murhattu yksilö, jota eivät edes cityvihreät kyenneet suojelemaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kaupungissa kanahaukkakin saa elää, eikä sitä vihata ja hävitetä. Variksella oli kyllä huono päivä, kun meni noin halpaan. Tai ehkä se oli hölmö maalainen, vasta tullut ja kotikulmillaan haukattomaan taivaaseen tottunut? Kyllähän urbanisoitunut city-slicker pärjää ja osaa kaveriporukassa yhdessä varoa haukkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Lauri Helve
Kauppalehti,Kolumni 21.12.2001
”Nyletty matikka
Viime maanantain Kauppalehdessä oli huikea juttu. Siinä kerrottiin Hakaniemen hallissa kalakauppaa pitävästä kalastajasta ja ympäristökeskuksen 27-vuotiaasta eläinlääkärittärestä.
Ympäristökeskuksen eläinlääkäritär oli havainnut, että kalastajan myymällä mateella liikkuivat kiduskannet ja hieman pyrstökin.
Lääkärin kanssa mateita tarkkailivat paikalle kutsutut kolme kaupungin terveystarkastajaa, eläinlääkäriäkin nuorempia poikia. Siis kolme.
Seuraavaksi paikalle rymisti kaksi poliisia, KL:n jutun mukaan siniset valot vilkkuen.
Kauppias löi mateita kalikalla niskaan, mutta liikuskelu jatkui eläinlääkärin ja kolmen terveystarkastajan kauhistukseksi. Poliisit olivat siinä vaiheessa poistuneet jutun mukaan päitään puistellen.
Myöhemmin kalayrittäjä haastettiin käräjille. Tuomio oli eläinsuojelurikkeestä 272 markkaa sakkoa. Lisäksi yrittäjä joutui maksamaan valtiolle tuhannen markkaa todistelukustannuksia.”
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Haukka ei voi ostaa sitä kyyhkyä marketista vaan hänen täytyy se ihan itse luonnosta pyydystää. Eli metsästys omaan tarpeeseen on ihan ok. jos tahtoo pysyä hengissä;)
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kanahaukoille kelpaavat jäniksetkin, olen tavannut itseteossa.
Ilmoita asiaton viesti
Stadissahan on ollut citykaneja, liekö kanta taas elpynyt.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002927597.html
Ilmoita asiaton viesti
On taidettu tappaa Korkeasaareen leijonien ja susien sapuskaksi.
Ilmoita asiaton viesti
En ole Sinnemäen minkään sortin kannattaja, itse asiassa kaukana sellaisesta, mutta tämän blogauksen ja useiden kommenttien perusteella voisi joku ajatella, että vanhojen koulukiusaajien ja muuten vain saman henkisten kokoontumisajot täällä meneillään.
Sinnemäen postauksesta paistoi ainakin itselleni lävitse pyrkimys pienellä, vaivattomalla, hauskalta/traagiselta – kummin vain – kuulostavalla tarinalla saada ihmiset kiinnittämään huomio pieniin yksityiskohtiin ja havaintoihin ympärillään, ympäristössään.
Hieman lapselliselle tasolle viety kuvaus, ehkä tarkoituksellakin, mutta näköjään on varmaa, että tietynlaisen mielenlaadun omaavia moinen uutinen ja tarina kerää paikalle kuin – no, sanoisiko parven variksia.
Ilmoita asiaton viesti
Mainiosti tiivistetty tämän ketjun todellinen olemus ja sisältö.
Ilmoita asiaton viesti
Niin no ketjun perusteella oli jokseenkin vaikeahko välttyä mielikuvalta parvesta laumasieluisia haaskalintuja nokkimassa uhriaan 🙂 – niin kaukana kuin asia huvittavasta onkin, ihmisten tasolle tuotuna.
Eräänlaista toimeliaisuutta toki moinen myös; sitä vain näki turhan usein yläasteen välitunneilla.
Ilmoita asiaton viesti
Sinnemäen ”parjauskampanijan” aikana helposti unohtuu sen variksen yksi puoli, tosin en usko variksen olleen jättämässä jäähyväisiä syödylle toverilleen, vaan katsomassa jättikö se haukan mokoma mitään.
Alla oleva lainattu tuolta;
http://www.luontoportti.com/suomi/fi/linnut/varis .
”Variksia pidetään papukaijojen ohella kaikkein kekseliäimpinä lintuina, ja monien tutkijoiden mielestä ne muistuttavat käyttäytymiseltään enemmän kädellisiä kuin lintuja. Varislinnuilla onkin havaittu olevan suuremmat etuaivot ja kehittyneemmät kognitiiviset taidot kuin millään muulla lintuheimolla.”
Ilmoita asiaton viesti
Toinen vaihtehto tietenkin on, että itseni lisäksi monet muutkin pitävät huvittavana sitä miten stereotyyppinen city-vihreä tulee alleviivanneeksi luontosuhteestaan jotain sellaista, joka vastaa yleisiä mielikuvia näistä. Luonnonsuojelijana esiintyvä puolue jonka edustajat ovat niin vieraantuneita luonnosta kuin ihminen vain voi olla, siinä on oikeasti jotain huvittavaa.
Puolestaloukkaantuminen ei ole kovin nättiä, tehdään sitä sitten persujen, vihreiden tai kenen vaan puolesta.
Ilmoita asiaton viesti
Puhumattakaan tönköstä yrityksestä kääntää huomio sivuraiteille, pyrkimällä leimaamaan arvostelevat kommentit puolesta loukkaantumiseksi tai miksi nyt kulloinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ai anteeksi, miksi itse kutsuisit tuota leimaamistasi?
Ilmoita asiaton viesti
Kävisikö sinulle pyrkimys puuttua aikuisten ihmisten lapselliseen, epätoivottavaa kiusaamiskulttuuria pönkittävään toimintaan, jota usein harjoitetaan vain ajattelemattomuuttaan? Ei siis pelkästään yläasteikäiset, vaan aikuiset monasti myös.
Niko tuossa nostikin aiheellisesti esille alun perin sinun siteeraaman ydinsanoman tunnetusta laulusta. Siitä lopulta kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotan sinulle Heikki jaksamista jalossa tehtävässäsi ja olen vakuuttunut että kun vain sinnikkäästi jatkat, kohtapuoliin kukaan ei somessa naureskele johtaville poliitikoille eikä virka- tai luottamusmiehille näiden älyvapaiden ulostulojen johdosta.
En tosin ole aivan varma siitä, tarkoittiko Manic Street Preachers laulullaan ettei johtohenkilöitä sovi arvostella tai sanomisiaan nostaa tikun nokkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos vilpittömästä toivotuksestasi. Toivon, että sinäkin jaksaisit tehdä oman osuutesi kiusaamiskulttuurin pysäyttämisessä edes omien mahdollisten lastesi kohdalla.
”..tarkoittiko Manic Street Preachers laulullaan ettei johtohenkilöitä sovi arvostella tai sanomisiaan nostaa tikun nokkaan.”
Akrobatiaa, temppu silmiä kääntävä suorastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi se olisi akrobatiaa kun sekä sinä että tässä keskustelussa varjonasi toimiva Niko juuri vetosivat po kappaleeseen? Jos Sinnemäkeä arvostellaan niin kohta lapsianikin kiusataan, niinhän se meni?
Sivumennen sanoen, Niko olisi onnesta soikeana tässä samassa ketjussa jatkamassa raakkumista jos piikki kohdistuisi minkä tahansa muun puolueen kuin vihreiden edustajaan. Hänen blogihistoriansa tuntien pidän myötäloukkaantumistaan melkoisena, no, jeesusteluna.
Ilmoita asiaton viesti
Siitä olen melkomoisen vakuuttunut, ettei sanonta ”arguing with a fool proves there are two” kovin hyvin sovellu sinuun, mutta hetkellistä tyhmän esittämistä kylläkin on nyt havaittavissa. Sitäkään en koskaan osaa pitää kovin nättinä.
Ehkä tuo viittaamani sanonta sen sijaan päteekin nyt minuun, kun tähän menin vastaamaan 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Minähän jatkan kuvaamaasi ”raakkumista” enkä ole ollenkaan onnesta soikeana vaan pikemminkin pettyneenä nykymaailmaan. Minun blogihistoriani tuntien, jep. Jeesusteluna, jep.
Joku päivä ehkä näemme herra J. Salosen myöntävän olleensa joskus jossain väärässä. Lyhyen puolitostavuotisen täälläoloni aikana näin ei ole koskaan tapahtunut. Toisen kovan ja tarkan vääntäjän Max Stenbäckin kanssa näin on käynyt puolin ja toisin. En tiedä kumpi on voitolla, varmaan Max. Itse olen myöntänyt virheeni lukuisia kertoja. Millainen on ihminen, joka ei tee virheitä?
Nyt sitten lyöt vyön alle perustelemattomalla viittauksella blogihistoriaani. Osoitahan sitten mihin perustat väitteesi, niin katsotaan sitten tarvittaessa omasi läpi käyden se oikein hartaasti läpi. Katsotaan onko arvostelulle katetta.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Niko. Kanssasi on mukava vääntää, kun olemme saaneet alun hankaluuksien jälkeen homman sujumaan. Taisi nimenomaan virheiden myöntäminen, puolin ja toisin, olla se jään särkijä. En laske ”voittoja”. Näen senkin voittona [keskustelun kannalta], että oma väitteeni tulee osoitetuksi vääräksi. Aika vähän on egoa mukana, vaikka jääräpäisyyttä sitäkin enemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Puolestaloukkaantuminen on usein parempi vaihtoehto kuin sivustakatsojan rooli, joka mahdollistaa ja edesauttaa myös kiusaamista kouluissa sekä muualla.
If you tolerate this your children will be next, näinhän Manic Street Preachersin sanoin totesit – mainio biisi.
Ilmoita asiaton viesti
Camoon, Sinnemäki on poliitikko ja heiltä edellytetään paksua nahkaa, ja tätä sitten yritetään rinnastaa koulukiusaamiseen. Jos aikuinen apulaispormestari kirjoittelee että ”Iltapäivällä pääkaupunkiseudun yhteistyöryhmä kokoontui, enkä tiedä olinko vielä silloinkaan toipunut kanahaukasta” ja kanahaukasta sekä variksesta ”Ihmeellinen ruumiinvalvojaistunnelma. Tai siltä se musta vaikutti” niin eiköhän sille saa hymyillä.
Ilmoita asiaton viesti
Saa toki hymyillä, mutta kyse on muustakin. Jos poliittisen uran lisäksi laulunkirjoittaja/runoilija kirjoittelee tuollaisia Facebookissa, niin onko mielestäsi uutisointi kohtuullista asian tiimoilta?
Lienee turha kuvitella Sinnemäen uskovan kirjaimellisesti näitä asioita eikä kirjoittaneen lähinnä tuntemuksista ja fiiliksistä.
Jos nyt mietit oikeasti ja kelaat alkuun blogin sekä kommentointiketjun, niin tiedät mistä puhun.
Jos kyseessä olisi vain yksittäistapaus, niin se olisi helpompi sivuuttaa, mutta tämä on toistuva ilmiö. Sitä korostaa Kokoomuksen Verkkouutisten tekemät omat johtopäätökset ja väritykset sekä niiden toimiminen kaiken kirjoittelun pohjana.
Uskotko sinä Seija, että Sinnemäki oli kirjaimellisesti kyvytön keskittymään iltapäivän kokoukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Jos nyt yrittäisit laittaa tämän oikeisiin mittasuhteisiin: täällä on lyöty poliitikkoja kuin ns. vierasta sikaa, mutta Sinnemäelle ei saisi edes naureskella.
Äläkä nyt liioittele, eihän Sinnemäki kirjoittanut että olisi ollut kyvytön keskittymään vaan ”Iltapäivällä pääkaupunkiseudun yhteistyöryhmä kokoontui, enkä tiedä olinko vielä silloinkaan toipunut kanahaukasta” – mitä se tarkoitti tietää vain Sinnemäki itse.
Keskustan Suomenmaa: O tempora, o mores! Luonto on tullut pääkaupunkiin!
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/42/3…
Ilmoita asiaton viesti
Laitappa Seija vaikkapa viimeisen puolen vuoden ajalta kaikki muiden poliitikkojen pelkästään Facebook-päivityksen pohjalta tehdyt vieraan sian lyönnit täällä Puheenvuorossa listalle, niin katsotaan kuinka yleinen tämä ilmiö on.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi? Sinähän niistä kirjoitit enkä minä.
Ilmoita asiaton viesti
Siksi että väität täällä lyödyn poliitikkoja kuin vierasta sikaa, joten haluan nähdä kuinka usein näin tapahtuu pelkän FB-päivityksen perusteella..
Ilmoita asiaton viesti
En nyt tiedä miksi juuri naamatussa päästetty sammakko olisi sen enempää arvostelun yläpuolella kuin missään muuallakaan sanottu. En usko että kukaan ryhtyy luetteloimaan kaikkia poliitikkojen arvosteluja ja että onko sen juuret nimenomaan Facebookissa mutta tässä nyt yksi:
http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236…
Nyt voit alkaa paheksumaan sitten, miten Kärnää koulukiusataan vain facebook-päivityksen vuoksi?
Ilmoita asiaton viesti
Miten tuo Sinnemäkeen liittyy, et sentään väitä että Sinnemäkeä on lyöty kuin vierasta sikaa? Ja jos niin voi hellanduudelis sentään, vihreiden puolustajat ovat isoa miestä myöten yhtä herkkiä kuin cityvihreä Sinnemäkikin:)
Ilmoita asiaton viesti
Pintapuolisesti luin Heikki/Niko/Jannen ajatusten vaihtoa.
Tuli mieleeni tämän politiikon ´läiskiminen´, mikä poikkeuksellisesti tuotti tulosta:
http://turuka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244892-hakk…
Olettehan varmaankin huomanneet Turusen ´uudistuneet´ kannanotot ko.asiaan.
http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2…
Lauri Helve jo v.2001 kolumnissaan ” Nyljetty matikka” (yllä) tuo esiin tyhjentävästi huolen nuorten, jalat tukevasti ilmassa leijuvien, harhaisesta luontosuhteesta.
Myös tämä aikoinaan mielettömän mediahässäkän aiheuttanut hullutus tuli mieleeni:
https://yle.fi/uutiset/3-6502651
Pentujen pitää saada ´hippeillä´, mutta ´vallankahvaan´ lapsia ei tietenkään pitäisi päästää…
Ilmoita asiaton viesti
Offtopic mutta arvotan ihan älyttömästi Kaj Turusta ja ketä tahansa sellaista poliitikkoa, joka on valmis kuuntelmaan kritiikkiä ja jopa muuttamaan kantaansa kun tietomäärä lisääntyy. Turusesta voisi moni muu ottaa oppia.
Ilmoita asiaton viesti