Saaresta Merenelävä

Finnwatch vaatii Finnairia estämään pakkopalautukset

Finnwatch perää Finnairilta yhteiskuntavastuuta pakkopalautusten suhteen:

"Twitterissä on tänään vaadittu pakkopalautuslentoja lentävältä Finnairilta kommenttia asiaan ja vaadittu yhtiötä keskeyttämään pakkopalautuksiin osallistuminen. Yhtiön vastaukset ovat noudattaneet tuttua linjaa: Finnair perustelee pakkopalautuksia sillä, että se luottaa viranomaisten päätöksiin.

Yhtiö ei kuitenkaan voi vapauttaa itseään vastuusta näin yksinkertaisesti. YK:n ihmisoikeuksia ja yritystoimintaa koskevat ohjaavat periaatteet toteavat, että yrityksillä on velvollisuus kunnioittaa ihmisoikeuksia. Tämä velvoite koskee yrityksiä myös niissä tilanteissa, joissa valtio rikkoo omaa ihmisoikeuksia koskevaa suojeluvelvoitettaan."

Käytännössä Fiinwatch perää sitä, että lentoyhtiön tulisi joko evätä viranomaisilta ja näiden saattamilta henkilöiltä koneeseenpääsy tai että lentokapteenin tulisi pidättäytyä lentoon nousemisesta jos matkustajien joukossa on joku jota epäillään pakolla palautettavaksi. Vaatimus on täysin kohtuuton, koska niin Finnair kuiin lentokoneen kapteeni ei tiedä, eikä voikaan tietää, palautettavan taustoista tai Migrin päätöksistä. Lain mukaan Migrin perusteet eivät ole julkisia.

"Finnwatchin taustalla on joukko suomalaisia kehitys-, ay- ja ympäristöjärjestöjä."

Pyytäisin erityisesti Finnwatchin taustalla olevia ay-järjetstöjä kommentoimaan asiaa.


 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (39 kommenttia)

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Finnair turvautuu vanhaan huonoksikoettuun puolustelemiseen: "Minä vain tottelin määräyksiä".

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Sormi osoittaa väärään suuntaan jos Migrin ja oikeusistuinten päätösten kumoaminen ulkoistetaan lentoyhtiölle.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

En nyt ole varma mihin suuntaan pitää osoittaa. Suomessahan on lisääntynyt semmoinen haitallinen "virkamiesvalta" missä tehdään automaattituomioita ja niiden toimeenpanoa ilman valitusmahdollisuutta.

Yritys jolta ostetaan palvelua voi olla joku missä mahdollisuus puhaltaan pilliin jos tapahtuu typeryyksiä. Lentoyhtiö kuitenkin mielestäni väärä, noissahan juurikin on paljon algoritmia tekemässä päätöstä.

Tuo että on algoritmia on ongelmallinen, koska nykyisiä algoritmeja kiinnostaa lopputulos. Ei se alkutilanne.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki

Miten Pohjois-Korea toimii laittomasti maassa oleskelevien suhteen?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Jos asia kiinnostaa, voit etsiä vastausta Pohjois-Korean rikoslaista:

http://www.globalforumljd.org/sites/default/files/docs/library/DPRK%20Criminal%20Law_2009(EN).pdf

Oliko mielessäsi, että Suomen olisi hyvä toimia samalla tavalla vai miksi otit tämän esiin?

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #9

Ajattelin, että sinä pidät P-Korean tapaa toimia oikeana, kun valtiota niin kovasti ihailet. Toimiiko P-Korea mielestäsi siis väärin?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #10

Niin sosialistinen kuin kapitalistinenkin yhteiskunta ovat kokonaisuuksia, joiden eri osaset ovat toisistaan riippuvaisia. Ei ole mahdollista noukkia rusinoita pullasta niin että otetaan kummastakin yhteiskunnasta vain hyvät puolet ja jätetään huonot ottamatta. Sellainen on haaveilua eikä realismia.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #11

Niin, Pohjois-Koreasta on todellakin mahdotonta noukkia niitä hyviä puolia vaikka kuinka yrittäisi.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #13

"Niin, Pohjois-Koreasta on todellakin mahdotonta noukkia niitä hyviä puolia vaikka kuinka yrittäisi."

Esimerkiksi USA:ssa asuu miljoonia ihmisiä, joiden elintaso on alhaisempi kuin pohjoiskorealaisten keskimäärin. Mutta ilmeisesti kommenttisi olikin tarkoitettu vain hauskaksi letkautukseksi ilman asiasisältöä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #17

Aikamoinen kurjuus pitäisikin vallita maassa, jonka kansalaisten keskimääräinen elintaso olisi huonompi kuin huonoimmalla yhdellä prosentilla (esim. kolme miljoonaa USA:ssa) jossain muualla.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #19

USA:ssa on mm. noin 40 miljoonaa ihmistä, jotka ovat lähestulkoon lukutaidottomia ja noin 27 miljoonaa ihmistä ilman terveydenhuoltopalveluja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Literacy_in_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/Health_insurance_coverage_in_the_United_States

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #22

The survey revealed that the literacy competence of about 40 million adults was limited to the lowest level, Level 1 which meant they could only understand the simplest written instructions.[3]

Pitänee paikkansa myös noin kymmeneen prosenttiin suomalaisia aikuisia. Pohjoiskorealaisista en tiedä.

Kukaan ei ole USA:ssa ilman terveydenhuoltopalveluja, eri asia kuinka ne rahoitetaan. 50 dollarilla kuukaudessa saa melko kattavan vakuutuksen perusterveydenhuoltoon. Kaikki eivät sitäkään ota.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #17

En ole kuullut, että USA:ssa olisi ollut nälänhätää ja useita miljoonia ihmisiä kuollut nälkään kuten Pohjois-Koreassa tapahtui vain reilut parikymmentä vuotta sitten. En tiedä yhtäkään inhimillisen kehityksen mittaria, jossa Pohjois-Korea erityisemmin loistaisi.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #11

Et vastannut toimiiko P-Korea väärin laittomasti maassa oleskelevien suhteen?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #15

Kerro ensin sinä, mitä tarkoitat väärin toimimisella? Tarkoittaako se lainvastaisesti toimimista vai ehkä jotain muuta? Entä oletko mahdollisesti sitä mieltä, että Pohjois-Korean olisi noudatettava Suomen lainsäädäntöä?

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #16

Leikitpä yksinkertaista.

Tulisiko Suomen toimia P-Korean tapaan luvattomien maassaoleskelevien suhteen?

Nyt pitäisi olla tarpeeksi yksinkertainen kysymys.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #16

Et varmaan epähuomiossa huomannut kysymystäni, joten laitetaan se uudestaan. Tulisiko Suomen toimia P-Korean tapaan luvattomasti maassaoleskelevien suhteen?

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #16

Et varmaan epähuomiossa huomannut kysymystäni, joten laitetaan se uudestaan. Tulisiko Suomen toimia P-Korean tapaan luvattomasti maassaoleskelevien suhteen?

Juha Hämäläinen

#6. P-Koreassa ei tätä ongelmaa ole. Kukaan ei pyri maahan laittomasti.

Ongelma on, ettei maasta pääse pois laillisesti eikä laittomasti.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #23

Kyllä Pohjois-Koreaan on laittomasti menty ja jääty sinne asumaan. Esimerkiksi USA:n sotilaita on loikannut sinne Etelä-Koreasta käsin, kuten kerrotaan tässä linkitetyssä BBC:n dokumentissa:

BBC4 North Korea Crossing The Line

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Eipä tuosta olisi apua, kun on olemassa muitakin lentoyhtiöitä, jopa halvempia sellaisia.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Jo vuosia sitten totesin itsekseni, että Finnairilla lentävät vain he, jotka eivät maksa lentolippua itse.

Juha Hämäläinen

#3. Janne vain toteaa rauhassa. Pääosa Finskin matkustajista maksaa lippunsa itse. Liput ovat nykyään niin halpoja.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Jos ihminen pakkopalautetaan niin eikö siinä ole jo rangaistusta tarpeeksi? Vieläkö pitää lentää Ryanairilla?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Seuraava vaatimus voisikin sitten olla astetta kovempi :

Finnairin ei tule lentää sellaisten valtioiden ilmatilassa, jotka loukkaavat ihmisoikeuksia.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Sen jäölkeen alkaisi tulkintakiista siitä saavatko koneet nousta edes Vantaalla.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Ainakaan eivät saa lentää Ahvenanmaan ilmatilan kautta.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ystävällismielinen naapurimaamme Venäjä omistaa todella mittavan rataverkon, jonka raideleveys on meidän kanssa yhteensopiva. Todennäköisesti palautuskuljetukset voitaisiin hoitaa maitse, ilman että valituksia kuultaisiin.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Venäjä muuten ottaa väkilukuun suhteutettuna vastaan enemmän pakolaisia kuin Suomi:

Eniten pakolaisia vastaanottavat maat (suhteessa väkilukuun) ovat Libanon, Jordan, Nauru, Chad, Turkki, Etelä-Sudan, Mauritania, Djibouti, Ruotsi, Malta, Kongon tasavalta, Kamerun, Iran, Kenya, Rwanda, Uganda, Yemen, Montenegro, Norja... Suomi löytyy listalta paljon alempaa, heti Venäjän jälkeen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_refugee_population

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Tuon aivan totta.
Ja tuo kaikki siitä huolimatta, että Venäjän vihreät eivät pyri estämään Aeroflotia palauttamasta pakolaisia.

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner

Ja taas. Pitäisikö hieman myös miettiä, miten paljon omaa rahaa ja muita resursseja kukin maa käyttää niihin pakolaisiinsa. Vai pitäisikö Suomen ottaa oppia pakolaisten kohtelusta kenties Naurulta, Jordanialta taikka Venäjältä?

Käyttäjän pekkahetta1 kuva
Pekka Hetta

Ai säkö tuot tilastoja vuosilta 2007-2015. Tiedätkö milloin pakolaiskriisi alkoi? Vähän nyt Janne Kejo yritystä tuohon propaganda paskaas.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #32

Pekka Hetta, en tiedä, milloin sinun henkilökohtainen pakolaiskriisisi alkoi, enkä välitäkään tietää.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Ongelma vain on siinä, että Suomi ei ole rikkonut lakia.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Mitä lakia?

Omaa säätämäänsäkö?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Anderssonille tiedoksi, että Suomessa on osattu ihan itse laatia jokseenkin kattava lainsäädäntö. Sen suojissa Anderssonkin raapustaa tekstejään.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson Vastaus kommenttiin #29

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset