Ei bannausta aatteen vaan osaamattomuuden vuoksi
Näiden vaalien yhdeksi teemaksi on noussut uhriutuminen siitä, miten senjasen sanavapautta rajoitetaan. Erityisesti yksi puolue on tässä kunnostautunut. Kuulemma amerikkalainen globaali suuryritys poistelee pienen pohjoisen maan poliitikkoprofiileita hiljentääkseen kritiikin ja tukeakseen istuvaa hallitusta.
Facebookin sääntöihin kuuluu, että omassa profiilissa esiinnytään omalla nimellä. Ei siis kansanedustajaehdokas xx:nä tai hautausurakoitsija yy:nä, saatikka antikvariaatti zz:na. Jos rikot näitä sääntöjä, profiilisi poistuminen johtuu todennäköisesti yhteisönormien rikkomisesta kuten sinulle kerrotaankin.
Jos haluat tehdä kampanjasi tueksi poliitikkosivun, voit sen aivan mainiosti tehdä. Luo sivu, valitse "public figure." Voila, sivusi on valmis ja voit ryhtyä jakamaan sanomaasi ja keräämään tykkäyksiä. Käytä kuitenkin viisi minuuttia elämästäsi lukeaksesi Facebookin yhteisönormit.
Ymmärrän että kaikille se ei käy. On paljon näppärämpää rikkoa alustan sääntöjä ja uhriutua miten kirjoittaja on bannattu. Koskee niin Facebookia kuin vaikkapa Puheenvuoroakin.
Yllä kerrottu on tietenkin useimmille itsestäänselvyys ja monella poliitikolla on oma sivu. Jostain syystä tieto on vältellyt tavoittamasta juurikin yhtä tiettyä puoluetta. Olisikohan kyseessä kansainvälinen salaliitto kun persuille ei kerrota?
Nykyään puhutaan palvelumuotoilusta. Persut tulkitseva sen niin että palvelujen on oltava räätälöity heille. Ja jos ei näin ole se on salaliitto.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikuttaa, että monet eivät ymmärrä, kuinka suuri ongelma tähän liittyy.
Jos jätetään salaliitot pois laskuista, niin ongelma on se, että sisällöistä poisto ja bännit tulevat koneellisesti bottien tekeminä sekä ilmiantojen peruteella hyvin summamutikassa tai sitten sitä voidaan käyttää väärin ilmiantamalla joukolla postauksia, jotka eivät itseä miellytä. Eli tehtyjen päätösten laatu on varsin heikko tällä hetkellä. Tapaukset ovat usein lisäksi hyvin tulkinnanvaraisia, eli laadun nostaminen tulisi maksamaan aivan älyttömästi rahaa, minkä takia ongelman korjaaminen on äärimmäisen hankalaa.
Se on tietenkin hauska naureskella vähä-älyisille persuille, jotka eivät ymmärrä simppeleitä ehtoja. Kyseessä on kuitenkin aito ongelma, joten siihen olisi ihan hyvä suhtautua vakavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta jos bannit tulevat, kuten kirjoitit, summamutikassa niin se ei voi samalla olla juuri persu-spesifinen ongelma.
Onko jonkun poliitikkosivu sitten poistettu FB:stä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei olekkaan, ainakaan tarkoituksella. Tietysti algoritmi joka bännejä jakelee voi olla, tai onkin biasoitunut johonkin suuntaan, että se siis suitsii tietyn aihepiirin keskustelua enemmän kun toista.
Persu-spesifinen ongelma se voi olla siinä määrin, että heidän usein käsittelemät aiheensa liippaa läheltä niitä sanoja/aiheita, jotka triggeröivät tuon automaattibännin ja joka johtaa useammin perusteettomiin bänneihin.
Ilmoita asiaton viesti
Kenet tahansa saa bannattua facesta kun tarpeeksi idiootit hakkaa ilmiantonappia ”loukkaantuneena”.
Jos ei face kyseisestä julkaisusta kehtaa antaa banaania, niin näppärästi esim. 5 vuotta aiemmin saattaa löytyä jotain, jonka äärisuvakkipäissään saattaa tulkita loukkaavan jotain ja BAM, banaanit.
Just äsken luin facebookista että mun kaveri sai TAAS 30VRK bannin, koska oli v.2015 kirjoittanut ’kantasuomalainen karvakäsi’ 😀
Tarkoittaen siis meitä, ihan perus kantiksia..
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvita kuin yksi pahantahtoinen ja yksi ilmianto. Se riittää Facebookille, jos homman osaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ok. Noista en itse niin tiedä, kun en eläissään ole mitään ilmiantanut, ja mun ainut vuorokauden banni tuli jostai ilmaisformulalinkistä.
Tulitpahan siinä todistaneeksi, että ei persun tartte mitään pahoja kirjoitella, että bannit napsahtaa 🙂
Pahantahtoisia ihmisiä suomessa piisaa..
Ilmoita asiaton viesti
Noinkin, mutta tämä teksti sai inspiraationsa blogissa linkatusta ketjusta jossa ainakin yksi uhriutuja on ihan vapaasti kommentoimassa facebookissa omassa profiilissaan.
On vähän hassua valittaa miten facebook bannaa ja samalla kirjoitella facebookissa ja mainostaa että on ehdokas eduskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Salosen pointti tuskin menee ihan kaikille (ja etenkään ei persuille) jakeluun.
Facebookilla on todellakin selkeät säännöt, ja niitä noudattamalla ei ihan vähällä joudu bannatuksi. Pitää vain ymmärtää, että henkilökohtainen profiili, poliitikon poliittinen sivu ja yrityksen mainossivu ovat Facebookille eri asioita.
Kun perehtyy siihen miten kussakin tapauksessa pitää toimia ja noudattaa muutoinkin Facebookin sääntöjä niin on erittäin epätodennäköistä että tili suljetaan.
Ilmoita asiaton viesti
Janne ongelma ei ole se amerikkalainen yhtiö tai sen algoritmi vaan suomalainen poliittisesti motivoituva Facebookilla töissä (tai joku muu järjestely) oleva moderaattori.
Lisäksi on tuo ilmiantonappi. Sellainen nappi on sinänsä hyvä, mutta sillä tehdään paljon pahuutta.
En ole persu, mutta meidän Nukkuvien asia on liian hyvä toisinaan Facebookissa. Ei vihapuhetta mutta silti tuollainen poliisi niskassa.
Kas kummaa – näitä ongelmia ei ole lainkaan niillä joiden porukkaa siellä valvomossa.
Politiikka todellakin on joka paikassa Suomessa. Facebook on Suomessa tässä tarkoituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kas kummaa – näitä ongelmia ei ole lainkaan niillä joiden porukkaa siellä valvomossa.”
Ajattelet että toisilla puolueilla on edustajansa FB:n valvomossa? Oikeasti?
Ilmoita asiaton viesti
Siis siten että siellä on puoluepoliittisesti liian tiedostavaa porukkaa. Minulla on asiasta omat epäilykseni, mutten niitä tässä nyt tuo.
Sellainen jatkuva pelko että uskaltaako postata jotakin johonkin ryhmään.
”Ilmiantonappi” etenkin on hyvin ongelmallinen – sitähän voi käyttäjää ihan kuka tahansa joka kokee uhkaa Nukkuvien jutun vuoksi, jota minä jotenkin ärsytän kun uskon asiaani jne .
Väitätkö ettet tunne ihmistä?
Ilmoita asiaton viesti
Tunnen ihmisiä.
Jos mielessä on jatkuva pelko siitä että uskaltaako postata jotakin johonkin ryhmään niin
a) voi miettiä mikä omassa postauksessa on sellaista joka aiheuttaa tuon epäilyksen
tai
b) voi ottaa yhteyttä paikalliseen terveydenhuoltoon, jos se sieltä lähtisi hälvenemään.
Ei millään pahalla mutta noin yhden hengen ryhmäsi on sen verran pieni tekijä että on mahdoton kuvitella sen varalle rakennettua mittavaa salaliittoa. Jos oikein tarkkaan mietit niin saatat päätyä samaan lopputulokseen.
Pisteet kuitenkin sinnikkyydestäsi.
Ilmoita asiaton viesti
heh heh sinähän se huumorimies olet!
Ai niin unohdin kokonaan että kaikki tämän maan ongelmat on tiettyjen jankkaajien mielestä vaan joko Hirvimäen omaa kuvitelmaa tai Hirvimäen omaa syytä.
Yritin tuoda esille sitä että ei tarvitse a) olla persu b) mitenkään viljellä mitään mikä voitaisiin edes tulkita vihapuheeksi JA SILTI voi kärsiä näistä ongelmista.
Ai niin minun tapauksessani sehän oli vaan omaa surkeutta. Kiitos ”keskustelusta” Janne Salonen ja mukavaa päivänjatkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Hirvimäki, mietihän hiukan Suomessa liikkuvan Fb-matskun määrää, ja mieti sitten kuinka monta sataa tai tuhatta tyyppiä siellä valvomossa pitäisi istua 24/7 jotta ”poliittinen” valvonta voisi onnistua.
Ilmoita asiaton viesti
No ei ,mut jos niissä valvojissa on samanlainen hajonta niinkuin toimittajissa? 1000 vihervassarii ja 1 semi-persuhko??
Ilmoita asiaton viesti
Mäkiseltä hemmetin hyvä huomio
Ilmoita asiaton viesti
”Käytä kuitenkin viisi minuuttia elämästäsi lukeaksesi Facebookin yhteisönormit.”
Tuo ohjeistus pohjautuu käsitykseen, jonka mukaan Jannelta itseltä menee 5 minuuttia yhteisönormien lukemiseen. Jollain toisella saattaa tekstin sisältö jäädä ymmärtämättä. Tottakai populisti tuntee itsensä uhriksi, jos ei ymmärrä sääntöjen sisältöä ja merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
”Savun hälvettyä lue käyttöohje” on ihan yleispätevä sääntö.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä sähöpuolella amiksessa sanottiin että: ”Savun hälvettyä, tarkista kytkentä” 😀
Kaikki sähkölaitteethan toimii savulla, ei uskois.
Sitten kun se savu tulee ulos laitteesta, se ei enää toimi..
Ilmoita asiaton viesti
”Ymmärrän että kaikille se ei käy. On paljon näppärämpää rikkoa alustan sääntöjä ja uhriutua miten kirjoittaja on bannattu. Koskee niin Facebookia kuin vaikkapa Puheenvuoroakin.”
Puheenvuoro ei helposti bannaa, melko vapaasti saa kirjoittaa. Hesari on paljon tiukempi, ellei kirjoita lehden linjan mukaisesti, kirjoitus ei välttämättä läpäise sensuuria. Minä en paljon kirjoita faceen, mutta kyllä kaikki on läpi mennyt. 😉
Ilmoita asiaton viesti