Saaresta Merenelävä

Väärin erottu!

Hallitus erosi liian lähellä vaaleja. Vaalitemppu. Nyt ne jatkaa toimitusministeriöstönä vielä vaalikauden loppuun.

Oppositio on pyrkinyt välikysymyksillään kaatamaan hallituksen koko vaalikauden, persutkin viimeiset kaksi vuotta. Viimeisin välikysymys tuli vaalien alla helmikuussa 2019.

"Oppositiopuolueiden eduskuntaryhmät (sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä, perussuomalaisten eduskuntaryhmä, vihreä eduskuntaryhmä, vasemmistoliiton eduskuntaryhmä, ruotsalainen eduskuntaryhmä, kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä, liike Nyt –eduskuntaryhmä ja tähtiliikkeen eduskuntaryhmä) jättivät välikysymyksen vanhusten hoidon tilasta perjantaina 1. helmikuuta.

Välikysymyksen ensimmäinen allekirjoittaja on Sanna Marin (sd) ja välikysymyksen on allekirjoittanut yhteensä 90 kansanedustajaa."

https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/VK32018_vanhustenhoito.aspx

Äänestys pidettiin 8.2.2019. Jos hallitus olisi kaatunut sen myötä, se olisi ollut oppositiopuolueiden mieleen. Sote suunnitellusti olisi kuopattu. Tässä tapauksessa hallitus tosin olisi jatkanut toimitusministeriönä vaalikauden loppuun. Kun hallitus erosi neljä viikkoa myöhemmin, se on härski vaalitemppu ja vastuunpakoilua.

Helmikuussa hallituksen pitää hajota, maaliskuussa ei missään tapauksessa koska sen kuuluu hajota huhtikuussa. Minkälaista meteliä oppositio olisi pitänyt jos hallitus ei olisi eronnut soten kaatumisen myötä? Veikkauksia?


 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

22Suosittele

22 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (51 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

No voisiko asiaa pohtia toisinpäin?

Kuka ajattelee että tämä oli Sipilän vastuunkantoa.... kuten hän asian ilmaisee?

VAI...

Oliko tämä vaalitemppu jolla yritetään saada Sipilä näyttämään vastuunkantajalta...kuten aika moni ajattelee?

Itse veikkaan jälkimmäistä.

Sillä ei ole merkitystä kuka tämän totuuden kertoo... oppositio- vai hallituspuolueen jäsen
Motiivit on olennaisia.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Järkyttävää. Yksikään muu puolue ei tee "vaalitemppuja" kuukausi ennen vaaleja.

Minulla ei ole mitään syytä puolustella Sipilää mutta olisi kummallista jos hallitus EI olisi eronnut soten kaatumisen myötä. Päinvastaisessa tapauksessa oppositio olisi huutanut täysillä että hallituksen pitää erota. Tämä on vain tekopyhää ja kertoo hermostumisesta.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

No siihen en ota kantaa onko järkyttävää vai ei, mutta ainakin minulle sillä on iso ero onko Sipilän lopputilin motiiivi vastuun kanto ja itse lupaamansa "tulos tai ulos".

VAI

Onko motiivi käyttää tuota vastuun kantoa tekosyynä vaalitempulle, jolla yritetään käyttää viimeistä oljenkortta, esittämällä selkärankaista poliitikkoa.

Kuten sanoin....minulle motiivit ratkaisee.
Sama teko voi olla selkärankaista ja pyyteetöntä tekemistä tai omanedun tavoittelua esittämällä selkärankaista.

Vain Sipilä tietää mikä on totuus... me muut vain uskotaan mihin halutaan.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

"Järkyttävää. Yksikään muu puolue ei tee "vaalitemppuja" kuukausi ennen vaaleja."

Älä nyt Janne viitsi väittää höpöjä. Kaikki puolueet tekevät vaalitemppuja ja muutamat tekevät niitä koko vaalikauden.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #14

"Toisinaan sarkasmini on niin terävää että minua pidetään hölmönä."

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #17

Kuka noin itsehyväisesti on sanonut , Sipiläkö ?

Käyttäjän JukkaMattsson kuva
Jukka Mattsson

Viikkoa ennen kun olisi loppunut itsekseen, mieti sitä?

Kevyimpiä lupauksia:
Mies lupasi omakotitalonsa pakolaisille mutta ei antanutkaan, lupasi leikata palkkaansa mutta ei leikannut, lupasi vaimolleen ajaa partansa vasta kun sote on valmis joten nyt jännitetään kuinka pitkän aikoo kasvattaa.

Paljon lupasi ja rikkoi... sanojensa mukainen mies?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #37

Oletko siis sitä mieltä että hallituksen ei olisi pitänyt erota kun päähanke eli sote- ja maakuntauudistus kaatui?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #38

Tuo on Janne hyvä kysymys.

Mutta jos mietitään asiaa taas toisella tavalla...enkä sano mikä on oikea tapa.

Hallitushan on onnistunut omasta mielestään lähes kaikessa paitsi SOTE:ssa...siis jos uskotaan suomenmaata kepun omaa sanansaattajaa.
Ja miksi emme uskoisi?
Hehän ovat se paras kertoja siitä miltä asiat näyttää keskustalaisten mielestä.
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/hallituksen-...

Onnistumisten syistä voi olla montaa mieltä, mutta ainakin Sipilän ja kepun mielestä hänen hallituksensa rooli on ollut suurin yksittäinen tekijä.
Ei SOTE ollut se ainoa "kärkihanke".

Joten voi hyvinkin esittää kysymyksen oliko ero paikallaan, kun ottaa huomioon monet onnistumiset verrattuna yhteen epäonnistumiseen....työllisyyden nosto ja talouden tilan korjaaminen jne jne.

Vai onko niin että ainoastaan 100% onnistuminen riittää tai muuten ero?
Samalla voikin sitten kysyä koska meillä on ollut tuon 100% kriteerin täyttänyt hallitus?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #39

Jos minulta kysytään niin hallituksen ero sote- ja maakuntauudistuksen kariutumisen myötä oli paikallaan. Olen 100% varma että jos eivät olisi eronneet, myös oppositio olisi vaatinut hallituksen eroa.

Jää nähtäväksi paneeko ero gallupit uusiksi vai ei mutta minusta on ilmiselvää että arvostelun takana on oppositiolle suotuisat mielipidetiedustelut ja iso huoli siitä että Sipilän temppu onnistuu.

Nyt erottiin väärin eli Sipilän toimesta kun oppositio olisi itse halunnut kaataa hallituksen. Lopputulos olisi ollut sama: Ero ja jatkaminen toimitusministeriönä seuraavaan hallitukseen saakka.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #37

Parta on jo ajettu pois.

Saihan Sipilä soten maaliin , nimittäin omaan maaliin.

Aika velikulta.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

"Järkyttävää. Yksikään muu puolue ei tee "vaalitemppuja" kuukausi ennen vaaleja"

Ja *vain* jos mikään muu puolue ei tee vaalitemppuja, saa Keskustaa sellaisesta soimata? Mitä ihmeen höpötystä tuommoinen nyt on?

Jos sinulla ei ole syytä puolustella Sipilää, niin miksi sinä sitä sitten teet ja vielä näin tolkuttomalla tavalla?

Ei kukaan kiistäne sitä, etteikö oppositio olisi toiminut juuri niin kuin sanot. Se ei silti muuta Sipilän vaalitemppua muuksi kuin vaalitempuksi.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #48

Huoh. Näytätkö missä minä olen puolustellut Sipilää?

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #49

Jos se ei ollut tämän blogikirjoituksen tarkoitus, niin sellaisena se ainakin näyttäytyy.

Huokaile minkä huokailet, et voi olla yllättynyt jos tarkoituksesi ymmärretään väärin.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #50

Mikään omituisinkaan kommentti ei pääse yllättämään niin kauan kuin kommentaattorin alla lukee kotipaikkana Turku.

Ilmeisesti tiedät että puolustelen Sipilää siitäkin huolimatta että kerron etten puolustele.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Kokenut poliitikko, valtioneuvoston jäsenenäkin toiminut Tuija Brax käytti aamun tv-lähetyksessä toistuvasti muotoa "toimitusministeriö". Saman version bongasin myös erään kaupallisen radiokanavan uutislähetyksestä. Presidentti Niinistö sen sijaan pyysi Sipilän kabinettia jatkamaan "toimitusministeristönä", ja tätä muotoa käytti keskusteluissa myös toimittaja Ari Hakahuhta.

Janne otti ja yhdisti nämä kekseliäästi "toimitusministeriöstöksi".

Minkä aiheen Sipilän manööveri siirsi laakista syrjään? Ainakin Timo Soinin päätöksen, joka sekin oli yleiskyynisesti tulkittu lähinnä rintamakarkuruudeksi. Soinin hiillostaminen loppui, Sipilän alkoi.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Tiedustelulait on juuri päätetty eduskunnassa (Ylen uutiset juuri äsken).

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner

Ellei tällä viikolla nyt ole jotain muutosta tullut, niin lopullisen toisen käsittelyn piti olla aikaisintaan ensiviikolla. Toivon, että tämä härdelli ei nyt vaikuta pydällä oleviin asioihin. Onneksi näyttää siltä, että ei.

Ja sanotaan nyt otsikkoon liittyen, että koen lapsellisena hallituksen(Sipiläln?) päätöksen erota viikkoa ennen eduskunnan istuntokauden loppua. Siis mitä sillä saavutetaan?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen Vastaus kommenttiin #8

Kyllä, olet oikeassa. Ensimmäisessä käsittelyssä hyväksyttiin tänään:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006028304.htm...

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

"Väärin erottu!" on hyvin kuvaava otsikko. Vastustajan kaataminen ja voiton hedelmistä nauttiminen ovat palkitseva yhdistelmä. Kamppailulajien harrastajat tämän tietävät. Sipilä on katala tyyppi, koska hän käytti keinoja, jotka kuuluvat 1980-luvulla tunnetuksi tulleeseen kamppailulajiin nimeltä Zen itsepaini. Lajista teki ensimmäisenä selkoa Tampereella ilmestyvä laatulehti Pahkasika.

Voittaja saattaa joutua yllättävän tilanteen eteen kun kunnipalkintoja jaetaan. 1970-luvulla oli keväisin tapana järjestää kansalliset painikilpailut Peräseinäjoella. Yksissä kisoissa sarjan 82 kiloa voittaja sai kunniapalkinnoksi kolmen litran pänikän teräketjuöljyä. Hänen ilmeensä palkintoseremoniassa oli näkemisen arvoinen.

Käyttäjän KariTapaniHaapasalo kuva
Kari Tapani Haapasalo

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toimitusministerist%...

Näin maalikkona en haluaisi maalailla piruja seinille, mutta missäänhän ei todeta etteikö toimitusministeristö voisi tehdä uusia poliittisia ratkaisuja. Maininnat oletetaan, ei odoteta, tarkoittaa, että mikään ei myöskään kiellä tekemästä.

Suomessa toimitusministeristö on hallitus, jolla ei ole varmaa kansanedustuslaitoksen parlamentaarista luottamusta ja jonka ei odoteta tekevän uusia poliittisia toimia.

Sama tilanne syntyy myös pääministerin ilmoitettua hallituksen vapaaehtoisesta erosta, jos ja kun valtionpäämies pyytää eronnutta hallitusta jatkamaan toimitusministeristönä erosta huolimatta toimitettavien asioihin hoitamiseksi siihen asti, kunnes hallitusneuvottelujen perusteella voidaan nimittää uusi hallitus.

Toimitusministeristövaiheessa ei hallituksen odoteta tekevän uusia poliittisia ratkaisuja tai aloitteita vaan pysyvän passiivisena niiden suhteen ja hoitavan pelkästään päivittäisiä asioita,

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel

Liinamaan virkamieshallitus ja tavallaan myös Kekkosen runnoma Miettusen hallitus olivat "toimitusministeriöitä".

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Toimitusministeristö = suomalaisessa parlamentarismissa oikeusasemaltaan sellainen valtioneuvosto l. hallitus, joka on esittänyt eronpyyntönsä, joutuu valtiosäännön mukaan jatkamaan tehtävässään siihen saakka, kunnes uusi hallitus nimitetään; vasta tässä yhteydessä eron pyytänyt hallitus vapautetaan tehtävästään.

http://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:toimitusministeristö

Käyttäjän ilmari kuva
Ilmari Schepel Vastaus kommenttiin #22

Siksi laitoinkin lainausmerkit.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #23

Kommentoin ihan vain käsitteen selventämiseksi. Ei kohdistunut sinun kommenttiisi.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Kun hallitus eroaa tilanteessa jossa erolla ei ole käytännössä merkitystä ja kun eroon liittyvässä tiedotustilaisuudessa pääministeri käyttää hyvän tovin keskustan vaalipuheeseen niin toki luonnollinen johtopäätös on, että kyseessä on keskustan vaalikampanjaan liittyvä tempaus.

Se että onko se oikein vaiko väärin on näkökulmakysymys, mutta ainakin minun silmiini se näyttää lähinnä poliittiselta teatterilta jossa lopputuloksena on taas pieni särö poliittisen järjestelmämme uskottavuuteen. Eli rumalta näyttää.

Jos Sipilä oikeasti haluaa kantaa vastuuta, niin seuraavaksi hän ilmoittaisi eroavansa keskustan puheenjohtajuudesta. Itse en moiseen usko, mutta aika näyttää.

Käyttäjän fazerinsini kuva
Jouni Suonsivu

Johdonmukaisesti päätelty. Sipilä vaikuttaa henkilöltä, joka on tottunut voittamaan, ja jo siitä syystä odotan hänen eroaan Keskustan puheenjohtajuudesta. Se on hänelle helpompi tie kuin tulla poistetuksi paikalta ja oletettavasti pian. Juha Sipilä on nyt tehnyt Keskustalle saman, minkä Paavo Lipponen teki SDP:lle: alamaihin, linja jopa laitaoikean Kokoomuksestakin oikealta ohi.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi

Aivan samanlaista teatteria, kun vihreät lähti hallituksesta ydinvoimapäätöksen jälkeen 2002 ja 2014.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Ei lainkaan. Lähtemällä hallituksesta vihreät luopuivat sekä ministerinpaikoistaan että vaikutusvallastaan hallituksen politiikkaan. Sipilä ei luopunut yhtään mistään hajoittaessaan hallituksen ja jatkaessaan samalla kokoonpanolla toisella mandaatilla. Vihreiden teko oli aito poliittinen uhraus tai kannanotto, Sipilän teko taas pelkkää teatteria.

Käyttäjän JaakkoJuhaniOjaniemi kuva
Jaakko Ojaniemi Vastaus kommenttiin #19

Hurskastelun maailmanmestaruus ei ole kaukana.

Käyttäjän FreeThinking kuva
Jukka Heikkinen Vastaus kommenttiin #33

Eihän Markon mainitsemat asiat mitään hurskastelua ole. Nehän ovat kirjoihin ja kansiin merkitty kuten Marko ne mainitsi. Minkäänlaisen teatteri palkinnon pääosan esittäjä suorituksestaan saa ensi vuoden palkintojen jako tilaisuudessa. Jussia hänelle tuskin myönnetään, koska tästä episodista ei ole tehty elokuvaa. Esko-patsaita jaetaan teatteri väelle, mutta ei tämä kuitenkaan sen kaltaista syvällistä teatteria ole. Joten tälle täytyy saada uusi nimike. Sopisiko Santeri … ei kovin sopiva sittenkään, on niin ilmeinen tuohon piiriin. Entä sitten Verneri-patsas, siinä voisi olla jo hyvä. Mietitäänpä vielä sen täytyy kuvata tämän kaltaista teatteri-esitystä. Se yllättää, se hämmästyttää, se haastaa. Kyllä sen täytyy olla Lyly-patsas. Sillähän nythän se Lylyn lykkäsi tiellemme.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Jos hallitus olisi kaatunut 8.2.2019, olisi ilmeisesti säästynyt ainakin jonkinverran rahaa.

Nythän kerrotaan käytetyn jo peräti 200 miljoonaa euroa soten valmisteluun tämän hallituksen aikana.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

Maakuntauudistukseen on palanut rahaa tällä hallituskaudella jo reilut puoli miljardia euroa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201802052200...

Kuinkahan suuri osa niistä euroista katosi nyt sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon, se jää nähtäväksi.

Käyttäjän marjattahalkilahtiblogituusisuomifi kuva
Marjatta Halkilahti

"Eikös sitä aina keväisin lumet sula?
Tänään suli Sote-pallo tai oliko lumiukkonen vain!"

http://marjattahalkilahtiblogituusisuomifi.puheenv...

Kalle Kaskinen

Väärin erottu, ainakin sdp:n kannalta. Ei auta kaivella sotea, sitä ei ole. On vaan kysymistulva
Kukahan on sdp:n vastailijaministeri tästä kuumasta potusta. Säilyykö galluppaalu.

Käyttäjän paavonevalainen kuva
Paavo Nevalainen

No onhan tämä hyvä ennakkotapaus. Hallitukset voivat silloin tällöin (hyvin pienellä todennäköisyydellä) erota, mutta erottaa niitä ei juuri voi. Seuraavilla hallituksilla on positiivinen ennakkotapaus ja enemmän valinnanvaraa.

Suomessa oli varmaan pieni kramppi perustuslain muutoksen jälkeen: haluttiin todistaa, että neljän vuoden putket ovat kunniakas teko, johon pyritään vaikka väkisin. Ja pari kertaa määrämittaan venytys olikin väkinäistä, mutta onnistui.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Näin ummikkon johtopäätös on, että Krista Kiuru onnistui viivytystaistelussaan varsin hyvin. Voitto kotiin naistenpäivänä. Siinä pasahti Kiurulle ministerinposti seuraavaan hallitukseen.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Kaiman kanssa tällä kertaa samaa mieltä.

Käyttäjän KariHaapakangas kuva
Kari Haapakangas

Toveri Kiurulle tulee SDP:n kultainen ansiomerkki seuraavassa jaossa, ja ministerin asemaa vasten pannaan viipymättä paperisote käyntiin.

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Tänään olen joutunut viettämään päivää päivystyksessä sekä hammas- että yleislääkärin vastaanotolla kipujen takia. Ainakin moni sote-työntekijä tyytyväinen soten kaatumiseen.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Tottakai ovat ja HUSin norsunluutorneissa poksautellaan kuohuviinipulloja auki.

Me hoidettavat ja homman maksajathan tässä häviämme.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Nyt taisi mennä monelta eduskuntaan pyrkivältä pasmat sekaisin. Joutuu ihan itsekin pohtimaan "miten minä sen ja sen tilanteen aion ratkaista?" Sipilä ampui maalitaulut alas niinkuin armeijassa on tapana. Nyt ne eivät tosin nouse ylös.
No - viestintä/mainostoimistot saavat pikatilauksia. Ja toimittajakunta ylimääräisen bonuksen. "Pahimmassa" tapauksessa hesarin ja ylen - lukija plus katsojamäärä kasvaa melkoisesti.

Käyttäjän RaunoHalme kuva
Rauno Halme

Jännä yksityiskohta, että taas Sipilä kuunteli vain sisäistä ääntää eikä edes meuvotellut asiasta hallituskumppanien kanssa. Mutta tuttusi tullut tpimitapa miehellä.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Täytyy vaan toivoa, että joskus nuo sisiäiset äänet ilmaantuisivat hieman aikaisemmin.

Sitä vaan, että taas olisi valtio säästänyt satoja miljoonia, jos ne äänet olis tullu aikaisemmin.

Tosin pikkurahoja, kun tää hallitus on muuten ollu niin pätevä ja ihqu.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Sipilän "tulos tai ulos" -perustelu ei kuitenkaan aivan natsaa, sillä hallitus on saavuttanut paljon tuloksia. Nyt on valittu vain yksi ainoa lakiuudistus tuon periaatteen kriteeriksi. Hallitus on ollut poikkeuksellisen tuloksellinen, positiivisessa mielessä.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

Pitää paikkansa, että hallitus on pystynyt parantamaan merkittävästi elinkeinoelämän luottamusta toimintaympäristöön. Se on näkynyt monella mittarilla, eikä vähiten elinkeinoelämän toimijoiden (yrittäjät ja yritykset) barometreissä. Mutta kyllä ne positiiviset ansiot ovat jääneet täysin sote-prosessin varjoon.

Mielestäni nyt tapahtunut on hyvä herättely ja vahva signaali äänestäjille ja mm. toimittajakunnalle. Asioita on pystyttävä katsomaan laajemmasta vinkkelistä. Esim. jos talouselämän apparaattia (vienti, työllisyys, kotimaan kysyntä, investoinnit, koulutus, verotus, ulkomaisen pääoman kiinnostus) ei pystytä pitämään toimintakunnossa, ei synny jaettavaa muuten kuin velanoton kautta. Onko velanotto Rinteen malli, selvinneee ennen vuoden loppua.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Tottakai väärin erottu. Oppositio on johdonmukainen, teki hallitus ja pääministeri mitä vain, se on aina väärin. Pääministeri olisi pitänyt erottaa, nyt se onneton meni itse eroamaan ja siinä se virhe tapahtui.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Eroa Sipilä!"
"En."
"Eroa!!"
"No okei, mä eroan."
"No nyt se erosi. Buu!"

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Opposition mielipiteeseen yhtyi myös hallituskumppani Kokoomuksen valtiovarainministeri ja puolueensa puheenjohtaja Orpo, joka piti pääministeri Sipilän eroilmoitusta virheenä.

Se siitä poliitikkojen logiikasta.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Oppositiota ei vaivaa tässä asiassa kuin se, että hallitus erosi eikä oppositio saanut hallitusta kymmenistä välikysymyksistä huolimatta kaatumaan.

Ensisijaisesti sdp, vasemmistoliitto ja vihreät tekivät neljä vuotta täysin turhaa työtä. Pari puheenjohtajaa jopa uupui yrityksen paineessa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset