Korruptio http://sarika.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132988/all Sat, 07 Jul 2018 16:18:20 +0300 fi Poliittista turbulenssia ja paljastuksia - järiseeköhän pian http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257961-poliittista-turbulenssia-ja-paljastuksia-jariseekohan-pian <p><strong>Vuosien aikana on kertynyt tutkimuksia suomalaisesta &quot;järjestelmäkorruptiosta&quot;, jonka kansa oli haistanut ja jota osa protestoi äänestämällä Perussuomalaisia. Nyttemmin uusia puolueita on syntynyt sekä Suomen talouden ja politiikan pöhöä paljastunut kiivaalla tahdilla. Tässä muutama tietolähde löytöihin, jotka pureutuvat suomalaisen yhteiskunnan rakenteelliseen mädännäisyyteen.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lobbaus. </strong>90-luvulla perustettiin puolueista mm. Perussuomalaiset ja Nuorsuomalaiset. Toinen tunnetusti nousi suosioon 2011. Eduskunnasta löytyy uusina Liike Nyt ja Kansalaispuolue. Ensimmäinen pyrkii muuttamaan yli puoluerajojen politiikan tapoja lähemmäs kansalaisia. Tämä istuu tasan tarkkaan Anders Blomin väitöskirjan kanssa yhteen. Blom <a href="https://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/Sivut/vaitostutkimus-osoittaa-tyomarkkinajarjestojen-johtavan-roolin-suomen-politiikassa-.aspx">kritisoi </a>isokenkäisten päätösvaltaa ja jopa sanelua suomalaisessa politiikassa. Toteamukset ovat tylyjä:</p><p><strong>Poliitikot, virkamiehet ja muut päättäjät eivät ymmärrä, mikä on lobbausta</strong>:</p><p>&quot;Suomessa korporatismiin liittyy ajattelu, että sisäpiirin poliittiset suhteet eli työmarkkinasuhteet ovat osa päätöksentekojärjestelmää, eivätkä ole lobbausta. Tämä ajattelutapa on syytä hylätä, koska se ei vastaa 2010-luvun todellisuutta globaalissa kilpailussa.&quot;</p><p>Suomessa lobbausta on erittäin paljon:</p><p>&quot;Yhdysvalloissa käytetään kansalaista kohden merkittävästi vähemmän rahaa [lobbaukseen] kuin Suomessa juuri korporatiivisen järjestelmän seurauksena.&quot;</p><p>Lopulta tuomio on kova: &quot;<strong>Suomen korporatiivista järjestelmää voidaan hyvällä syyllä kutsua rakenteellisesti korruptiiviseksi.</strong>&quot;</p><p>Toisin sanoen, itsenikin joskus sarkastisesti toistama lause &quot;Suomessa on niin paljon korruptiota, ettei se enää ole korruptiota&quot; pätee ikävällä tavalla. Eduskunnassa ymmärtämättömyys omasta korruptiivisuudesta kukkii siinä, että lobbareiden vieraskirjat halutaan hävittää joka päivä ilman pätevää syytä.</p><p>Tuore esimerkki yritysten sanelusta ovat eräät <strong>sotelait</strong>, jotka Kokoomus välitti kuriirin tavoin eduskunnan käsiin. Siinä on kyse lainsäädäntövallan kaappaamisesta. Sote-uudistuksessa yhtiöittämiset tulevat täydellä varmuudella tarkoittamaan hyvien velien voittoa, kuten monissa aiemmissa vastaavissa suomalaisissa tapauksissa. Näitä esimerkkejä perkasi Matias Turkkila (ps.) ja <a href="http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2018/05/Veroja-velkaa-ja-kaverikapitalismia-PDF.pdf">koosti </a>hyvä veli -verkoista paljon puhuvan kaavion (s. 276-277). Jos haluat tietää, miten korruptiivinen Suomi toimii, tutki sitä kaaviota.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Puolueiden firmat ja säätiöt. </strong>Osa kaverikapitalismia ja suomalaista korruptiohimmeliä ovat puolueiden osin salaamat ns. lähiyhteisöt, jotka muodostavat nekin miljardiluokan omaisuusmassan, jota <a href="https://kaks.fi/wp-content/uploads/2018/05/kabinetin-puolella_saatiot-ja-puoluerahoitus-suomessa.pdf">tutki </a>Tomi Venho.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Hometaloja ja korruptiota? </strong>Kouriintuntuva ja tuore <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10254105">esimerkki </a>aivan ilmeisestä korruptiosta on THL:n ja TTL:n suunnan muutos suhtautumisessa siihen, ovatko homeoireiden syynä hometalot. Vielä viime vuosikymmenellä Suomessa kyettiin asiantuntijoiden johdolla julistamaan aiheesta yhteinen kanta. Silloin ei vielä kukaan kyseenalaistanut hometaloja oireiden syynä. Sitten tapahtui jotain. Virastot alkoivat toistaa absurdia väittämää, että - näin kansanomaisesti esitettynä - homeoireet olisivat suurelti luulotautia. Väitettä perusteltiin tieteellä, mutta perusteet ovatkin varsin ohuet: pari tutkimusta ja tutkijaa. Toinen tutkimus totesi luulotautiväittämän epävarmaksi.</p><p>Mielenkiintoisesti toinen tutkijoista sai Lääkärilehdeltä haastattelupyynnön, mutta kieltäytyi! Perustelu on hyvin kiinnostava: &quot;Suomessa ei kuun&shy;nella poti&shy;laita hoi&shy;don kehit&shy;tä&shy;mi&shy;sessä, ja oi&shy;reita hoi&shy;detaan yksiu&shy;lot&shy;tei&shy;sesti psyyk&shy;ki&shy;sinä&quot;. Eli luulotautiväittämän toinen keskeinen perustelija on eri mieltä suomalaisten tämän hetken virallisesta kannasta. Rivien välistä voi arvella tutkijan, Tara Sampallin, haistaneen, että joutuu Lääkärilehden kautta mukaan korruptiivisen kampanjan myyntitykiksi, johon ei halunnut.</p><p>Mistä sitten on kyse? Siitä, että poliitikot ja vakuutusyhtiöt ovat lahjoneet ja/tai painostaneet THL:n ja TTL:n valehtelemaan ja vähättelemään, jotta homeista sairastuneille ei tarvitsisi maksaa korvauksia. Sille tuo tapaus ainakin löyhkää. Vakuutus- ja eläkeyhtiöiden vahva asema Suomessa on uhka ja rasite yhteiselle edulle, mutta se on keskeisten poliitikoiden puolustama. He saavat siitä hyvästä omat &quot;osinkonsa&quot; tai vain heikkouttaan tukevat eläke-eliittiä. Heillä on käsi pimeässä laatikossa, mutteivät ymmärrä mitä kädessä on.</p><p>Valaiseva esimerkki: TTL:n hometaloyhteyksiä vähättelevä Kirsi Karvala on myös vakuutusyhtiö Varmalla töissä. Hän, kuten sosiaali- ja terveysministeriökään, eivät ymmärrä kaksoisroolin vaikuttavan omaan työhön, puhumattakaan uskottavuudesta muiden silmissä. Vai kenen mielestä Karvala voisi kirjoittaa TTL:n mielipiteeksi, että hometalot aiheuttavat homeoireita ja sen seurauksena toinen työnantaja joutuisi maksamaan miljoonia ja miljoonia ammattitautikorvauksia oireileville? Olisitko sinä valmis kirjoittamaan paperin, joka aiheuttaa työnantajallesi miljoonien kustannukset ilman hyötyä? Karvalan tulisi tajuta ja lähteä TTL:stä välittömästi. Muita uskottavia vaihtoehtoja ei ole. Piste.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Juha Sipilä </strong>on osuva esimerkki valtion ja liikemiesten verkostosta, jonka avulla pääministerimme<a href="https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/"> rikastui ostamalla valtiolta halvalla</a>. Kansakunnan kasan päällä seisoo kaverikapitalismin ja korruption yksi suuri voittaja? Puolueen kannatuslama voi viitata siihen, että moni uskoo niin.</p><p>&nbsp;</p><p>Yhteenvetona johtavat päättäjämme ovat korruptoituneita, eivätkä ymmärrä sitä. Useita puolueita on perustettu viime aikoina ja puolueiden kannatukset huojuvat rajusti. Tiedetään, että kansan joukossa on suurin määrin heitä, jotka protestoivat tätä rakenteellisesti korruptiivista korporativismia. Useat tutkimukset aivan viime aikoina ja vuosien saatossa ovat paljastaneet eliitin sisäsiittoista edunjakoa yhä tarkemmin. On siis tyytymättömyyttä, yhä vakavampia perusteita siihen ja tekojakin sen kanavoimiseksi. Mitä tästä seuraa?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lähteet:</strong></p><p>Blom, Anders. 2018. <a href="https://apps.utu.fi/media/tiedotteet/blom-tiivistelma.pdf">Taloudelliset eturyhmät politiikan etupiirissä. </a></p><p>Liski, Jarno. 2017. <a href="https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/">Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla.</a></p><p>Toivonen, Janne. 2018. <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10254105">Oulun tragedia vei yhtäkkiä terveyden kymmeniltä poliiseilta, myös Timo Mälliseltä &ndash; tapaus kiteyttää kaiken siitä, miksi sisäilmaongelmia ei saada Suomessa kuriin. </a>Artikkeli.</p><p>Turkkila, Matias. 2018. <a href="http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2018/05/Veroja-velkaa-ja-kaverikapitalismia-PDF.pdf">Veroja, velkaa ja kaverikapitalismia.</a> ss. 206-280.</p><p>Venho, Tomi. 2018. <a href="https://kaks.fi/wp-content/uploads/2018/05/kabinetin-puolella_saatiot-ja-puoluerahoitus-suomessa.pdf">Kabinetin puolella - säätiöt ja puoluerahoitus Suomessa.</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vuosien aikana on kertynyt tutkimuksia suomalaisesta "järjestelmäkorruptiosta", jonka kansa oli haistanut ja jota osa protestoi äänestämällä Perussuomalaisia. Nyttemmin uusia puolueita on syntynyt sekä Suomen talouden ja politiikan pöhöä paljastunut kiivaalla tahdilla. Tässä muutama tietolähde löytöihin, jotka pureutuvat suomalaisen yhteiskunnan rakenteelliseen mädännäisyyteen.

 

Lobbaus. 90-luvulla perustettiin puolueista mm. Perussuomalaiset ja Nuorsuomalaiset. Toinen tunnetusti nousi suosioon 2011. Eduskunnasta löytyy uusina Liike Nyt ja Kansalaispuolue. Ensimmäinen pyrkii muuttamaan yli puoluerajojen politiikan tapoja lähemmäs kansalaisia. Tämä istuu tasan tarkkaan Anders Blomin väitöskirjan kanssa yhteen. Blom kritisoi isokenkäisten päätösvaltaa ja jopa sanelua suomalaisessa politiikassa. Toteamukset ovat tylyjä:

Poliitikot, virkamiehet ja muut päättäjät eivät ymmärrä, mikä on lobbausta:

"Suomessa korporatismiin liittyy ajattelu, että sisäpiirin poliittiset suhteet eli työmarkkinasuhteet ovat osa päätöksentekojärjestelmää, eivätkä ole lobbausta. Tämä ajattelutapa on syytä hylätä, koska se ei vastaa 2010-luvun todellisuutta globaalissa kilpailussa."

Suomessa lobbausta on erittäin paljon:

"Yhdysvalloissa käytetään kansalaista kohden merkittävästi vähemmän rahaa [lobbaukseen] kuin Suomessa juuri korporatiivisen järjestelmän seurauksena."

Lopulta tuomio on kova: "Suomen korporatiivista järjestelmää voidaan hyvällä syyllä kutsua rakenteellisesti korruptiiviseksi."

Toisin sanoen, itsenikin joskus sarkastisesti toistama lause "Suomessa on niin paljon korruptiota, ettei se enää ole korruptiota" pätee ikävällä tavalla. Eduskunnassa ymmärtämättömyys omasta korruptiivisuudesta kukkii siinä, että lobbareiden vieraskirjat halutaan hävittää joka päivä ilman pätevää syytä.

Tuore esimerkki yritysten sanelusta ovat eräät sotelait, jotka Kokoomus välitti kuriirin tavoin eduskunnan käsiin. Siinä on kyse lainsäädäntövallan kaappaamisesta. Sote-uudistuksessa yhtiöittämiset tulevat täydellä varmuudella tarkoittamaan hyvien velien voittoa, kuten monissa aiemmissa vastaavissa suomalaisissa tapauksissa. Näitä esimerkkejä perkasi Matias Turkkila (ps.) ja koosti hyvä veli -verkoista paljon puhuvan kaavion (s. 276-277). Jos haluat tietää, miten korruptiivinen Suomi toimii, tutki sitä kaaviota.

 

Puolueiden firmat ja säätiöt. Osa kaverikapitalismia ja suomalaista korruptiohimmeliä ovat puolueiden osin salaamat ns. lähiyhteisöt, jotka muodostavat nekin miljardiluokan omaisuusmassan, jota tutki Tomi Venho.

 

Hometaloja ja korruptiota? Kouriintuntuva ja tuore esimerkki aivan ilmeisestä korruptiosta on THL:n ja TTL:n suunnan muutos suhtautumisessa siihen, ovatko homeoireiden syynä hometalot. Vielä viime vuosikymmenellä Suomessa kyettiin asiantuntijoiden johdolla julistamaan aiheesta yhteinen kanta. Silloin ei vielä kukaan kyseenalaistanut hometaloja oireiden syynä. Sitten tapahtui jotain. Virastot alkoivat toistaa absurdia väittämää, että - näin kansanomaisesti esitettynä - homeoireet olisivat suurelti luulotautia. Väitettä perusteltiin tieteellä, mutta perusteet ovatkin varsin ohuet: pari tutkimusta ja tutkijaa. Toinen tutkimus totesi luulotautiväittämän epävarmaksi.

Mielenkiintoisesti toinen tutkijoista sai Lääkärilehdeltä haastattelupyynnön, mutta kieltäytyi! Perustelu on hyvin kiinnostava: "Suomessa ei kuun­nella poti­laita hoi­don kehit­tä­mi­sessä, ja oi­reita hoi­detaan yksiu­lot­tei­sesti psyyk­ki­sinä". Eli luulotautiväittämän toinen keskeinen perustelija on eri mieltä suomalaisten tämän hetken virallisesta kannasta. Rivien välistä voi arvella tutkijan, Tara Sampallin, haistaneen, että joutuu Lääkärilehden kautta mukaan korruptiivisen kampanjan myyntitykiksi, johon ei halunnut.

Mistä sitten on kyse? Siitä, että poliitikot ja vakuutusyhtiöt ovat lahjoneet ja/tai painostaneet THL:n ja TTL:n valehtelemaan ja vähättelemään, jotta homeista sairastuneille ei tarvitsisi maksaa korvauksia. Sille tuo tapaus ainakin löyhkää. Vakuutus- ja eläkeyhtiöiden vahva asema Suomessa on uhka ja rasite yhteiselle edulle, mutta se on keskeisten poliitikoiden puolustama. He saavat siitä hyvästä omat "osinkonsa" tai vain heikkouttaan tukevat eläke-eliittiä. Heillä on käsi pimeässä laatikossa, mutteivät ymmärrä mitä kädessä on.

Valaiseva esimerkki: TTL:n hometaloyhteyksiä vähättelevä Kirsi Karvala on myös vakuutusyhtiö Varmalla töissä. Hän, kuten sosiaali- ja terveysministeriökään, eivät ymmärrä kaksoisroolin vaikuttavan omaan työhön, puhumattakaan uskottavuudesta muiden silmissä. Vai kenen mielestä Karvala voisi kirjoittaa TTL:n mielipiteeksi, että hometalot aiheuttavat homeoireita ja sen seurauksena toinen työnantaja joutuisi maksamaan miljoonia ja miljoonia ammattitautikorvauksia oireileville? Olisitko sinä valmis kirjoittamaan paperin, joka aiheuttaa työnantajallesi miljoonien kustannukset ilman hyötyä? Karvalan tulisi tajuta ja lähteä TTL:stä välittömästi. Muita uskottavia vaihtoehtoja ei ole. Piste.

 

Juha Sipilä on osuva esimerkki valtion ja liikemiesten verkostosta, jonka avulla pääministerimme rikastui ostamalla valtiolta halvalla. Kansakunnan kasan päällä seisoo kaverikapitalismin ja korruption yksi suuri voittaja? Puolueen kannatuslama voi viitata siihen, että moni uskoo niin.

 

Yhteenvetona johtavat päättäjämme ovat korruptoituneita, eivätkä ymmärrä sitä. Useita puolueita on perustettu viime aikoina ja puolueiden kannatukset huojuvat rajusti. Tiedetään, että kansan joukossa on suurin määrin heitä, jotka protestoivat tätä rakenteellisesti korruptiivista korporativismia. Useat tutkimukset aivan viime aikoina ja vuosien saatossa ovat paljastaneet eliitin sisäsiittoista edunjakoa yhä tarkemmin. On siis tyytymättömyyttä, yhä vakavampia perusteita siihen ja tekojakin sen kanavoimiseksi. Mitä tästä seuraa?

 

Lähteet:

Blom, Anders. 2018. Taloudelliset eturyhmät politiikan etupiirissä.

Liski, Jarno. 2017. Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla.

Toivonen, Janne. 2018. Oulun tragedia vei yhtäkkiä terveyden kymmeniltä poliiseilta, myös Timo Mälliseltä – tapaus kiteyttää kaiken siitä, miksi sisäilmaongelmia ei saada Suomessa kuriin. Artikkeli.

Turkkila, Matias. 2018. Veroja, velkaa ja kaverikapitalismia. ss. 206-280.

Venho, Tomi. 2018. Kabinetin puolella - säätiöt ja puoluerahoitus Suomessa.

]]>
2 http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257961-poliittista-turbulenssia-ja-paljastuksia-jariseekohan-pian#comments Korruptio Poliittinen korruptio Rakenteellinen korruptio Sat, 07 Jul 2018 13:18:20 +0000 Mikko Kangasoja http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257961-poliittista-turbulenssia-ja-paljastuksia-jariseekohan-pian
Syyttäjä: Kunta maksoi Kemiönsaaren kunnanjohtajan synttäriskumpat http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257814-syyttaja-kunta-maksoi-kemionsaaren-kunnajohtajan-synttariskumpat <p>Kemiönsaaren <a href="http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248986-viinakset-kunnan-piikkiin">Örö-seminaarin</a> jälkiselvittely saa yhä kummallisempia piirteitä. Viime huhtikuussa Kemiönsaaren kunnanjohtaja <strong>Anneli Pahta</strong> <a href="https://www.facebook.com/anneli.pahta/posts/1621150868013314">teki tutkintapyynnön</a> Transparency International Finlandista ja sen puheenjohtajasta.<br /><br />Syyttäjän mukaan kunnanjohtajajan tutkintapyyntö facebook-kommentista ei johda syytteeseen: tutkimukset on lopetettu koska väite &rdquo; ei ollut valheellinen eikä vihjaileva&rdquo; ja täten kunnanjohtajan tutikntapyyntö on aiheeton.<br /><br /><strong>Syyttäjän mukaan on perusteltua sanoa, että Kemiönsaaren kunnanjohtaja pitää syntymäpäiväjuhlia kuntalaisten rahoilla ja että kunnanjohtaja ajaa syntymäpäiväjuhlia kristisoineen kunnanvaltuutetun erottamista (tarkastuslautakunnasta).</strong><br /><br />Kunnajohtaja itse myöntää, että 210 euron syntymäpäivämaljat on nostettu mutta vierittää &rdquo;syytä&rdquo; hallintojohtajalle, kunnanhallituksen puheenjohtajalle sekä valtuuston puheenjohtajalle. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja <strong>Veijo Lucke</strong> taas kommentoi että olisipa kummallista jos ei laulu, kukat ja onnittelumaljat kuuluisi asiaan (kuvat 3) ymmärtämättä ilmeisesti lainkaan, että ne onnittelumaljat on merkitty valtuuston seminaarikuluiksi tai että asiassa olisi jotain väärää.<br /><br />Juristikoulutuksen saaneen kunnanjohtajan tapa käydä kuntalaiskeskustelua veronmaksajien rahojen käytöstä alkoholiostoihin on tehdä tutkintapyyntö poliisille. Tätä ennen jupakka on johtanut valiokunnan perustamiseen, tarkoituksena erottaa kunnan tarkastuslautakunta koska yksi sen jäsen eli minä on kertonut valtuustoseminaarin järjestämisen hinnan.<br /><br />Mikä hulluinta: Kemiönsaaren kunnanjohtaja tekee poliisille tutkintapyynnön korruptiota vastaan taistelevasta kansalaisjärjestöstä kun tämä kertoo kunnassa tapahtuneesta korruptiosta.<br /><br />Uuden Suomen aikaisempi uutinen asiasta:<br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kautta-avautuminen-paattajien-viinaksista-johtamassa" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kautta-avautuminen-paattajien-viinaksista-johtamassa">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kau...</a><br /><br />Muoks:<br /><a href="http://news.abounderrattelser.fi/kimitoons-kommundirektor-polisanmalde-facebook-inlagg-aklagaren-vackte-inte-atal/">Åbo Underrättelsenin uutisointi</a> tästä uusimmasta käänteestä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kemiönsaaren Örö-seminaarin jälkiselvittely saa yhä kummallisempia piirteitä. Viime huhtikuussa Kemiönsaaren kunnanjohtaja Anneli Pahta teki tutkintapyynnön Transparency International Finlandista ja sen puheenjohtajasta.

Syyttäjän mukaan kunnanjohtajajan tutkintapyyntö facebook-kommentista ei johda syytteeseen: tutkimukset on lopetettu koska väite ” ei ollut valheellinen eikä vihjaileva” ja täten kunnanjohtajan tutikntapyyntö on aiheeton.

Syyttäjän mukaan on perusteltua sanoa, että Kemiönsaaren kunnanjohtaja pitää syntymäpäiväjuhlia kuntalaisten rahoilla ja että kunnanjohtaja ajaa syntymäpäiväjuhlia kristisoineen kunnanvaltuutetun erottamista (tarkastuslautakunnasta).

Kunnajohtaja itse myöntää, että 210 euron syntymäpäivämaljat on nostettu mutta vierittää ”syytä” hallintojohtajalle, kunnanhallituksen puheenjohtajalle sekä valtuuston puheenjohtajalle. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Veijo Lucke taas kommentoi että olisipa kummallista jos ei laulu, kukat ja onnittelumaljat kuuluisi asiaan (kuvat 3) ymmärtämättä ilmeisesti lainkaan, että ne onnittelumaljat on merkitty valtuuston seminaarikuluiksi tai että asiassa olisi jotain väärää.

Juristikoulutuksen saaneen kunnanjohtajan tapa käydä kuntalaiskeskustelua veronmaksajien rahojen käytöstä alkoholiostoihin on tehdä tutkintapyyntö poliisille. Tätä ennen jupakka on johtanut valiokunnan perustamiseen, tarkoituksena erottaa kunnan tarkastuslautakunta koska yksi sen jäsen eli minä on kertonut valtuustoseminaarin järjestämisen hinnan.

Mikä hulluinta: Kemiönsaaren kunnanjohtaja tekee poliisille tutkintapyynnön korruptiota vastaan taistelevasta kansalaisjärjestöstä kun tämä kertoo kunnassa tapahtuneesta korruptiosta.

Uuden Suomen aikaisempi uutinen asiasta:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kautta-avautuminen-paattajien-viinaksista-johtamassa

Muoks:
Åbo Underrättelsenin uutisointi tästä uusimmasta käänteestä.

]]>
31 http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257814-syyttaja-kunta-maksoi-kemionsaaren-kunnajohtajan-synttariskumpat#comments Kemiönsaari Korruptio Tue, 03 Jul 2018 21:42:05 +0000 Janne Salonen http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257814-syyttaja-kunta-maksoi-kemionsaaren-kunnajohtajan-synttariskumpat
Andrés Manuel López Obrador, AMLO, on Meksikon vastavalittu presidentti http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257745-andres-manuel-lopez-obrador-amlo-on-meksikon-vastavalittu-presidentti <p>Ensiksi onnittelut myös Suomessa asuville meksikolaisille, jotka äänestivät López Obradoria kuuden vuoden pestiin.</p><p>Kuuntelin López Obradorin puheita ja mies on tehnyt erittäin hyviä, mutta aika suuria lupauksia. López Obrador tarjosi ilman muuta meksikolaisille kauniin unelman paremmasta Meksikosta, jossa ei ole muun muassa korruptiolle tai väkivallalle sijaa. &rdquo;Meidän kaikkien hyväksi, köyhät ensin&rdquo;. Obrador tiivisti ajatuksensa muutamaa <a href="https://www.youtube.com/watch?v=8765Kq4nwAM">tuntia sitten pidetyssä voittopuheessaan</a>.</p><p>Puheessaan Obrador korosti myös, ettei hän aio rakentaa diktatuuria ja vannoi puolustavansa ja kunnioittavansa kansalaisoikeuksia. Tämän osion puheesta aion pitää jatkossakin muistissa, koska juuri Latinalaisen Amerikan muiden vasemmistohallitsijoiden esimerkin valossa voisi nyt odottaa, että myös López Obrador seuraisi Venezuelan Nicolás Maduron, Bolivian Evo Moralesin ja Nicaraguan Daniel Ortegan esimerkkiä ja muokkaisi maansa perustuslakia pysyäkseen vallassa. Onhan sekin mahdollista, että López Obrador olisi kuten Uruguayn Pepe Mujica ja luopuu vallasta silloin kun pitää, kunnioittaen maansa perustuslakia.</p><p>Minusta ehkä López Obradorin tärkein merkitys on kahden puolueen valtapelin rikkoutuminen. Morena on López Obradorin perustama puolue. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä Morena sai rahoja vaalikampanjaa varten.</p><p>López Obrador on ollut kolme kertaa ehdolla presidentiksi. Ensimmäisen kerran hän hävisi vaalit <em>Felipe Calderónille</em> vuonna 2006. Vuonna 2012 López Obrador hävisi Peña Nietolle. Kuten <a href="https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807022201047985_ul.shtml">Iltasanomissa sanotaan</a>, López Obrador on useaan otteeseen syyttänyt molempia vaaleja epärehellisiksi. Tällä kerralla López Obrador ja moni muu kehuu vaaleja puhtaiksi. Obrador kiitti myös tiedotusvälineitä, sosiaalista mediaa ja Peña Nietoa reilusta kampanjasta.</p><p>Tänä aamuna katsoin<a href="http://www.eluniversal.com.mx/elecciones-2018/la-historia-detras-del-documental-de-amlo"> vuosi sitten tehdyn henkilökuvan</a> 64-vuotiaasta Löpez Obradorista. Hän ei ole mikään vaatimaton johtaja, joka haluaa pysyä kameroiden ulottumattomissa. Lopez Obradorissa on populismia, päämäärätietoisuutta, intohimoa ja karismaa, joka vetoaa äänestäjiin. Ilman muuta minullekin tuli Trump mieleen. Myönnän, että olen skeptinen López Obradorin suhteen. Meksikolaiset halusivat antaa hänelle tilaisuuden, kuten demokratiassa kuuluu.</p><p>Anteeksi meksikolaiset, mutta toivon teille nyt vain parasta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ensiksi onnittelut myös Suomessa asuville meksikolaisille, jotka äänestivät López Obradoria kuuden vuoden pestiin.

Kuuntelin López Obradorin puheita ja mies on tehnyt erittäin hyviä, mutta aika suuria lupauksia. López Obrador tarjosi ilman muuta meksikolaisille kauniin unelman paremmasta Meksikosta, jossa ei ole muun muassa korruptiolle tai väkivallalle sijaa. ”Meidän kaikkien hyväksi, köyhät ensin”. Obrador tiivisti ajatuksensa muutamaa tuntia sitten pidetyssä voittopuheessaan.

Puheessaan Obrador korosti myös, ettei hän aio rakentaa diktatuuria ja vannoi puolustavansa ja kunnioittavansa kansalaisoikeuksia. Tämän osion puheesta aion pitää jatkossakin muistissa, koska juuri Latinalaisen Amerikan muiden vasemmistohallitsijoiden esimerkin valossa voisi nyt odottaa, että myös López Obrador seuraisi Venezuelan Nicolás Maduron, Bolivian Evo Moralesin ja Nicaraguan Daniel Ortegan esimerkkiä ja muokkaisi maansa perustuslakia pysyäkseen vallassa. Onhan sekin mahdollista, että López Obrador olisi kuten Uruguayn Pepe Mujica ja luopuu vallasta silloin kun pitää, kunnioittaen maansa perustuslakia.

Minusta ehkä López Obradorin tärkein merkitys on kahden puolueen valtapelin rikkoutuminen. Morena on López Obradorin perustama puolue. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä Morena sai rahoja vaalikampanjaa varten.

López Obrador on ollut kolme kertaa ehdolla presidentiksi. Ensimmäisen kerran hän hävisi vaalit Felipe Calderónille vuonna 2006. Vuonna 2012 López Obrador hävisi Peña Nietolle. Kuten Iltasanomissa sanotaan, López Obrador on useaan otteeseen syyttänyt molempia vaaleja epärehellisiksi. Tällä kerralla López Obrador ja moni muu kehuu vaaleja puhtaiksi. Obrador kiitti myös tiedotusvälineitä, sosiaalista mediaa ja Peña Nietoa reilusta kampanjasta.

Tänä aamuna katsoin vuosi sitten tehdyn henkilökuvan 64-vuotiaasta Löpez Obradorista. Hän ei ole mikään vaatimaton johtaja, joka haluaa pysyä kameroiden ulottumattomissa. Lopez Obradorissa on populismia, päämäärätietoisuutta, intohimoa ja karismaa, joka vetoaa äänestäjiin. Ilman muuta minullekin tuli Trump mieleen. Myönnän, että olen skeptinen López Obradorin suhteen. Meksikolaiset halusivat antaa hänelle tilaisuuden, kuten demokratiassa kuuluu.

Anteeksi meksikolaiset, mutta toivon teille nyt vain parasta.

]]>
5 http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257745-andres-manuel-lopez-obrador-amlo-on-meksikon-vastavalittu-presidentti#comments Demokratia Korruptio Latinalaisen Amerikan vasemmisto Meksiko Mon, 02 Jul 2018 12:01:03 +0000 Ana María Gutiérrez Sorainen http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257745-andres-manuel-lopez-obrador-amlo-on-meksikon-vastavalittu-presidentti
Jotain mätää THL:ssä? http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257725-jotain-mataa-thlssa <p><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html">IS-reportaasi: Joukko lääkäreitä pitää THL:n rokotetutkimusta haitallisena</a>&nbsp;(IS 1.7.2018) raottaa sermiä niiden henkilöiden arkeen, jotka heittävät noppaa siitä kuka elää ja kuka kuolee:</p><p><em>&quot;Pneumokokkirokotteessa olisi pitänyt jo aikoja sitten siirtyä kattavampaan 13-valenttiseen rokotteeseen, mutta GSK:n 10-valenttisella jatketaan vuodesta toiseen lasten rokotusohjelmassa, Vesikari sanoo.<br /><br />Vesikari myös sanoo, että Suomessa tytöille annetaan GSK:n 2-valenttista HPV-rokotetta, vaikka maailmalla käytetään laajalti kattavampaa 4-valenttista, toisen valmistajan rokotetta.&quot;</em></p><p>&nbsp;</p><p>Reportaasin mukaan noppa näyttäisi olevan painotettu suomalaisia vastaan, mutta koska en ole alan asiantuntija, niin tässä vaiheessa komppaan vain Huhtamäkeä:</p><p><em>&quot;Kauppa- ja siviilioikeuden dosentti Ari Huhtamäki sanoo, että poliisille tulisi tehdä tutkintapyyntö THL:n toiminnasta rokotehankinnoissa.&quot;</em></p><p>Jos tutkinnasta paljastuu, että THL:n rahoituskuviot tai muut kytkökset ovat epäsuorasti aiheuttaneet kymmeniä kuolemia ja tuhansia vakavia sairastapauksia, on syytä pohtia miten sama estetään vastaisuudessa.</p><p>Saattaa siis olla aika tarkastella <a href="https://thl.fi/fi/web/rokottaminen/kansallinen-rokotusohjelma/kansallinen-rokotusasiantuntijaryhma">kansallisen rokotusasiantuntija&shy;ryhmän</a>&nbsp;kokoonpanoa uudelleen.</p><p>&nbsp;</p><p>Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja ja varavaltuutettu, joka kannustaa lukemaan IS:n alkuperäisen reportaasin kokonaisuudessaan.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> IS-reportaasi: Joukko lääkäreitä pitää THL:n rokotetutkimusta haitallisena (IS 1.7.2018) raottaa sermiä niiden henkilöiden arkeen, jotka heittävät noppaa siitä kuka elää ja kuka kuolee:

"Pneumokokkirokotteessa olisi pitänyt jo aikoja sitten siirtyä kattavampaan 13-valenttiseen rokotteeseen, mutta GSK:n 10-valenttisella jatketaan vuodesta toiseen lasten rokotusohjelmassa, Vesikari sanoo.

Vesikari myös sanoo, että Suomessa tytöille annetaan GSK:n 2-valenttista HPV-rokotetta, vaikka maailmalla käytetään laajalti kattavampaa 4-valenttista, toisen valmistajan rokotetta."

 

Reportaasin mukaan noppa näyttäisi olevan painotettu suomalaisia vastaan, mutta koska en ole alan asiantuntija, niin tässä vaiheessa komppaan vain Huhtamäkeä:

"Kauppa- ja siviilioikeuden dosentti Ari Huhtamäki sanoo, että poliisille tulisi tehdä tutkintapyyntö THL:n toiminnasta rokotehankinnoissa."

Jos tutkinnasta paljastuu, että THL:n rahoituskuviot tai muut kytkökset ovat epäsuorasti aiheuttaneet kymmeniä kuolemia ja tuhansia vakavia sairastapauksia, on syytä pohtia miten sama estetään vastaisuudessa.

Saattaa siis olla aika tarkastella kansallisen rokotusasiantuntija­ryhmän kokoonpanoa uudelleen.

 

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin puheenjohtaja ja varavaltuutettu, joka kannustaa lukemaan IS:n alkuperäisen reportaasin kokonaisuudessaan.

]]>
2 http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257725-jotain-mataa-thlssa#comments Korruptio Rokotteet THL Sun, 01 Jul 2018 13:47:15 +0000 Amos Ahola http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257725-jotain-mataa-thlssa
Vasemmiston korruptiokaapissa on ahneita luurankoja http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257569-vasemmiston-korruptiokaapissa-on-ahneita-luurankoja <p><object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dWmZmglKM3U?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/dWmZmglKM3U?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Ammattiyhdistysliike sekä sen eduskunnassa majailevat kätyrit ovat viime vuosina äänekkäästi valittaneet, kuinka moraalitonta on kuitata isoja osinkoja tai varjella omaisuuttaan verosuunnittelulla. On oltu niin huolissaan korruptiosta ja eritoten siitä, millaiseen pimeyteen Suomi vajoaisi, jos joku yksityisen sektorin edustaja voisi tehdä vähänkin voittoa sosiaali- ja terveyspalveluilla. Eikä mielikuvitusta ole säästelty, kun nämä moraalisaarnaajat ovat yrittäneet keksiä nykyiselle hallitukselle hurjia piilomotiiveja häikäilemättömänä suuryritysten, sukulaistensa ja veroparatiisiyhtiöiden edunvalvojana.&nbsp;</p><p>Mediassa näihin epäilyihin on tartuttu herkästi, toki ihan hyvästä syystäkin. Mutta toisaalta, kun ammattiyhdistysjärjestöjen nukkemestarit poliittisine marionetteineen suhmuroivat veronmaksajien rahoja omiin taskuihinsa, ja vieläpä täysin avoimesti, ei se tunnu kiinnostavan oikein ketään. Silloin ei näy päiväkausia raivoavia mediakohuja, puhumattakaan mielenosoituksista, joihin kärrätään maakunnista bussilasteittain ammattiyhdistysaktiiveja rähisemään kameroiden eteen.</p><p>Esimerkiksi AY-liikkeen lypsylehmäksi muodostuneen kiinteistöyhtiö VVO:n ällistyttäviä talouslukuja ja kytköksiä vasemmistopuolueisiin pohdittiin vuosi sitten, mutta nopeasti kuollut kansalaiskeskustelu ei johtanut merkittäviin muutoksiin. Toki VVO:n ryvettynyt maine pestiin muuttamalla yhtiön nimi Kojamoksi, mutta muuten touhu jatkuu entiseen malliin.</p><p>Tämä yrittäjiä ja hyvätuloisia halveksuvan sosialistiklikin kupletti toimii seuraavalla tavalla: Muka &ldquo;sosiaalista asuntotuotantoa&rdquo; tekevä Kojamo kiristävää vuokriaan jatkuvasti. Näin vasemmistopoliitikot saavat syyn vaatia korotuksia asumistukeen pienituloisten taloudelliseen hätään vedoten. Samalla eduskunnassa vasemmistopuolueet puolustavat niin AY-liikkeen kuin Kojamonkin asemaa verovapauksista nauttivina yleishyödyllisinä järjestöinä. Kojamo tilittää voittojaan omistajilleen AY-järjestöissä, jotka taas siirtävät rahat verovapaina eri vippaskonstein vasemmistopuolueille ja -poliitikoille. Korruptiorahoilla vasemmisto ostaa itselleen lisää näkyvyyttä sekä vaikutusvaltaa, ja niin korruptio kierre on valmis.</p><p>Korruptiolle tyypilliseen tapaan ilmaisia lounaita ja hallituspalkkioita pääsee kuittaamaan oikealla puoluekirjalla sekä oikeaa väriä tunnustamalla, kuten esimerkiksi Teollisuusliiton varapuheenjohtaja Turja Lehtonen ja Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto ovat aktiivisesti tehneet. Aatteelleen uskollisena Aalto vielä vuonna 2015 ehdotti yritysten johtajien bonusten jäädyttämistä sekä yhtiöiden hallitusten palkkioiden puolittamista. Ääni kellossa on sittemmin vaihtanut nuottia, aivan niin kuin jotain olisi muuttunut. Olisiko Aallon mielipiteeseen voinut vaikuttaa esimerkiksi pesti juurikin Kojamon hallituksen puheenjohtajan, sekä luottamustehtävän mukanaan tuoma 60 000 euron vuosipalkkio? Aalto ja Lehtonen saivat myös kuin ihmeen kaupalla hillittyä ahneiden porvareiden kritisointiaan vuoden 2017 lopulla, kun Teollisuusliitto korotti molempien palkkioita tuhansilla euroilla. Jännä juttu.</p><p>&ldquo;Sosiaalinen asuntotuotantohan on köyhiä varten, ja valtion tukemana varmasti halvempaa kuin vapaiden markkinoiden tarjonta?&rdquo;, aprikoi valistunut kansalainen. Ei välttämättä. Sattumoisin juuri VVO, eli nykyinen Kojamo, jäi vuonna 2012 kiinni vuokrien törkeästä ylihinnoittelusta siinä, missä Kuluttajaliiton vuonna 2016 julkaisemassa vuokra-asuntovertailussa monissa vertailutapauksissa ARA-asuntojen vuokrat olivat korkeampia kuin vapaarahoitteisesti rakennetuissa asunnoissa.</p><p>Kirsikkana korruptiokakussa on Kojamon uskomattoman hyvä kannattavuus ja liikevoittoprosentti, jollaiset ovat Suomen kymmenilletuhansille yrityksille ja yrittäjille yhtä realistisia tavoitteita kuin kävellä hengitystä pidättäen Kuuhun ja takaisin. Mutta korruptio se on mikä kannattaa, ja niinpä jättiosingoista ja epäoikeudenmukaisesta tulonjaosta huolissaan olevan vasemmiston lemppariyrityksen liikevoitto on ollut säännönmukaisesti yli 30 %, kasvaen viime vuodet hurjin harppauksin.</p><p>Vuositasolla puhutaan kymmenienmiljoonien eurojen siirtämisestä jo valmiiksi miljardiomaisuuden päällä istuvien AY-järjestöille sekä kätyreilleen vasemmistopuolueissa. Ei siis liene vaikeaa arvata, miksi ehdotukset AY-järjestöille myönnetyn yleishyödyllisyyden purkamisesta tai kahden miljardin euron vuotuisten asumistukien vähentämisestä torjutaan vasemmiston suunnalta aina ääriretoriikkaan perustuvalla vastahyökkäyksellä? Kuvottavinta tässä teatterissa on se, että nämä täysin moraalittomat huijarit jaksavat naukua tuloerojen kasvamisesta, eriarvoistumisesta, veronkierrosta ja riistoyrittäjien ahneudesta samalla, kun kuppaavat rahansa nimenomaan muka puolustamiltaan duunareilta, köyhiltä ja vähäosaisilta.</p><p>Toinen vähälle huomiolle jäänyt tapaus on vasemmistopoliitikkojen ja osuuskunta Tradekan väliset kytkökset. Käytännössä Tradekassa vaikuttaa kolme poliittista ryhmittymää: SDP, Vasemmistoliitto ja kommunistit, joista demareita ja vasemmistoliittoa Tradeka tukee vaalirahoituksella. Sen hallituksen puheenjohtajana toimii SDP:n entinen puoluesihteeri Markku Hyvärinen, joka oikean puoluekirjan omaavana luonnontieteiden ylioppilaana on eittämättä ollut pätevyydeltään juuri oikea valinta myös Eläke-Sampon toimitusjohtajaksi sekä valtion sijoitusyhtiö Solidiumin hallitukseen. Tradekan hallituksessa istuu myös Paavo Lipposen EU-asiantuntijana ja Antti Rinteen valtiosihteerinä aikoinaan toiminut Markku Luoma, sekä sellainen pehmeiden arvojen kova puolustaja, kuin Vasemmistoliiton Jussi Saramo.</p><p>Tradekan edustajistossa taas vaikuttaa varsin mielenkiintoisia nimiä, kuten Li Andersson, Antti Rinne, Antti Lindtman, Eero Heinäluoma, Paavo Arhinmäki, Aino-Kaisa Pekonen, Jukka Gustafsson, Sirpa Paatero ja pitkä, pitkä liuta muita vasemmistovaikuttajia. Kaikkien Tradekan luottamustehtävissä toimivien henkilöhistoriaa on turha penkoa, jokainen heistä kun on jäsenkirjalla edustava demari tai vasemmistoliittolainen, muiden puolueiden edustajilla ei näihin suhmurointikarkeloihin ole asiaa.</p><p>Nimenomaan vasemmistopoliitikot ovat kyllästymiseen asti jankuttaneet siitä, millaiseen dystopiaan sote-markkinoiden pienikin avaaminen johtaa, mutta kaikista näistä tuomiopäivän visioista huolimatta Tradeka hyppäsi kaikessa hiljaisuudessa sote-bisnekseen mukaan ostamalla Med Groupin koko osakekannan. Juhlapuheissaan kapitalismin pahuudesta huolissaan olevien vasemmistolaisten hallinnoima Tradeka on aikaisemmin tehnyt edustajiensa kavahtamaa bisnestä mm. hotelli- ja pikaruokabisneksessä sekä osakemarkkinoilla. Yritysoston myötä valikoimaan on tulossa myös vanhus- ja lääkäripalveluita, sekä liuta muita sote-palveluita, joilla on ilmeisesti tarkoitus tehdä voittoa ja näin riistää vähäosaisia, kuten vasemmistoretoriikka on meille vuosikausia opettanut.</p><p>Huomasiko kukaan tämän tapauksen tiimoilta päiväkausien some- ja mediakohuja, mielenosoituksia tai mitään muutakaan dramaattista julkisuudessa? Ei tietenkään, koska tällainen selkärangaton kaksinaismoraali ei ole Suomessa mikään uutinen, ja se on itse asiassa oikeiden puolueiden edustajille jopa täysin hyväksyttyä. Propsit tosin Li Anderssonille, joka sentään myönsi olevansa pettynyt Tradekan hallituksen päätökseen. Aivan niin paljoa ei kuitenkaan harmittanut, että olisi seissyt selkä suorana kapitalistisen sortokoneiston edessä ja irtisanoutunut koko puljusta. Tosin eipä spolioosin, eli poliittisen skolioosin, korkkiruuviksi runnoma selkä taipunut suoraksi muillakaan ahneutta ja voitontavoittelua vastustavilla tradekalaisilla.</p><p>Ja nämä kaksi tapausta ovat vain jäävuoren huippu poliittiseen järjestelmäämme pesiytyneestä korruptiosta ja moraalisesta selkärangattomuudesta. Jos Suomessa olisi kunnollista tutkivaa journalismia, niin saisimme lukea joka viikko, tai todennäköisemmin lähes joka päivä, erilaisten yhdistysten, liittojen ja muiden hömppäprojektien kytköksistä eri puolueisiin ja niissä vaikuttaviin poliitikkoihin.&nbsp;</p><p>Suomalaisten yhdistysten ja järjestöjen hallitukset ovat täynnä tällaisia veronmaksajien rahoilla loisivia samppanjasosialisteja, joiden huoli johtajien epäoikeudenmukaisista palkkioista ja ylisuurista osingoista lähtee kuin kulakki kuopan reunalta heti, kun rahaa alkaa kilistä omalle tilille. Eikä pidä erehtyä, tämä maan tapa läpäisee takuuvarmasti koko puoluekentän, vaikka nämä ajankohtaiset esimerkit keskittyivätkin vain vasemmistopuolueisiin.&nbsp;</p><p>On sanomattakin selvää, että tällainen korruptioon taivuteltu järjestelmä rakentajineen tulee murskata armottomasti, eikä siihen ole muuta keinoa kuin paljastaa väärinkäytöksiä sekä äänestää vaaleissa ehdokkaita, joiden tekemiset kestävät päivänvalon. Vain niin voidaan vähentää suomalaista korruptiota, palauttaa veronmaksajille heille kuuluvaa omaisuutta sekä vahvistaa äänestäjien luottamusta poliittisen järjestelmämme oikeudenmukaisuuteen.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001909726.html" title="https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001909726.html">https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001909726.html</a><br /><a href="https://twitter.com/TurjaL/status/1004075718488281088" title="https://twitter.com/TurjaL/status/1004075718488281088">https://twitter.com/TurjaL/status/1004075718488281088</a><br /><a href="https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005709402.html" title="https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005709402.html">https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005709402.html</a><br /><a href="https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005144631.html" title="https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005144631.html">https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005144631.html</a><br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250434-ay-vaelle-satoja-miljoonia-kojamosta-riku-aallon-palkkioksi-60-000-eu" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250434-ay-vaelle-satoja-miljoonia-kojamosta-riku-aallon-palkkioksi-60-000-eu">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250434-ay-vaelle-satoja-miljoonia-kojam...</a><br /><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html" title="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html</a><br /><a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/metalliliiton-aalto-jaadyttaisi-yritysjohdon-palkkiot-pariksi-vuodeksi/5306662#gs.bz3qAVk" title="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/metalliliiton-aalto-jaadyttaisi-yritysjohdon-palkkiot-pariksi-vuodeksi/5306662#gs.bz3qAVk">https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/metalliliiton-aalto-jaadytt...</a><br /><a href="https://www.rakennuslehti.fi/2012/03/vvo-joutui-pudottamaan-kohukohteen-vuokraa/" title="https://www.rakennuslehti.fi/2012/03/vvo-joutui-pudottamaan-kohukohteen-vuokraa/">https://www.rakennuslehti.fi/2012/03/vvo-joutui-pudottamaan-kohukohteen-...</a><br /><a href="https://www.kuluttajaliitto.fi/wp-content/uploads/2016/01/Vuokravertailuraportti2_Kuluttajaliitto_2016.pdf" title="https://www.kuluttajaliitto.fi/wp-content/uploads/2016/01/Vuokravertailuraportti2_Kuluttajaliitto_2016.pdf">https://www.kuluttajaliitto.fi/wp-content/uploads/2016/01/Vuokravertailu...</a><br /><a href="https://www.tradeka.fi/tradeka-yhtiot-oy" title="https://www.tradeka.fi/tradeka-yhtiot-oy">https://www.tradeka.fi/tradeka-yhtiot-oy</a><br /><a href="https://www.tradeka.fi/tradekan-hallinto" title="https://www.tradeka.fi/tradekan-hallinto">https://www.tradeka.fi/tradekan-hallinto</a><br /><a href="https://www.tradeka.fi/sites/default/files/tradeka-vaalit-2016-tulokset.pd" title="https://www.tradeka.fi/sites/default/files/tradeka-vaalit-2016-tulokset.pd">https://www.tradeka.fi/sites/default/files/tradeka-vaalit-2016-tulokset.pd</a><br /><a href="https://www.is.fi/yritys/kojamo-oyj/helsinki/0116336-2/" title="https://www.is.fi/yritys/kojamo-oyj/helsinki/0116336-2/">https://www.is.fi/yritys/kojamo-oyj/helsinki/0116336-2/</a><br /><a href="https://www.solidium.fi/fi/hallinto/hallitus/" title="https://www.solidium.fi/fi/hallinto/hallitus/">https://www.solidium.fi/fi/hallinto/hallitus/</a><br /><a href="https://yle.fi/uutiset/3-7267588" title="https://yle.fi/uutiset/3-7267588">https://yle.fi/uutiset/3-7267588</a><br /><a href="http://www.saramo.net/" title="http://www.saramo.net/">http://www.saramo.net/</a><br /><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601566.html" title="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601566.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601566.html</a><br /><a href="https://www.tradeka.fi/uutiset/tradeka-ostaa-med-groupin-onni-hoivan-ensihoidon-ja-julkisen-terveyden-palvelut" title="https://www.tradeka.fi/uutiset/tradeka-ostaa-med-groupin-onni-hoivan-ensihoidon-ja-julkisen-terveyden-palvelut">https://www.tradeka.fi/uutiset/tradeka-ostaa-med-groupin-onni-hoivan-ens...</a><br /><a href="https://www.verkkouutiset.fi/vasemmiston-yhtio-lahti-mukaan-sote-bisnekseen-is-li-andersson-ei-kommentoi-vaalirahoja/" title="https://www.verkkouutiset.fi/vasemmiston-yhtio-lahti-mukaan-sote-bisnekseen-is-li-andersson-ei-kommentoi-vaalirahoja/">https://www.verkkouutiset.fi/vasemmiston-yhtio-lahti-mukaan-sote-bisneks...</a><br /><a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/punaisen-paaoman-uusi-alku/22ee641e-82ad-3a27-9484-a6b76bf86081f" title="https://www.talouselama.fi/uutiset/punaisen-paaoman-uusi-alku/22ee641e-82ad-3a27-9484-a6b76bf86081f">https://www.talouselama.fi/uutiset/punaisen-paaoman-uusi-alku/22ee641e-8...</a><br /><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9252179" title="https://yle.fi/uutiset/3-9252179">https://yle.fi/uutiset/3-9252179</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> www.youtube.com/watch?v=dWmZmglKM3U

Ammattiyhdistysliike sekä sen eduskunnassa majailevat kätyrit ovat viime vuosina äänekkäästi valittaneet, kuinka moraalitonta on kuitata isoja osinkoja tai varjella omaisuuttaan verosuunnittelulla. On oltu niin huolissaan korruptiosta ja eritoten siitä, millaiseen pimeyteen Suomi vajoaisi, jos joku yksityisen sektorin edustaja voisi tehdä vähänkin voittoa sosiaali- ja terveyspalveluilla. Eikä mielikuvitusta ole säästelty, kun nämä moraalisaarnaajat ovat yrittäneet keksiä nykyiselle hallitukselle hurjia piilomotiiveja häikäilemättömänä suuryritysten, sukulaistensa ja veroparatiisiyhtiöiden edunvalvojana. 

Mediassa näihin epäilyihin on tartuttu herkästi, toki ihan hyvästä syystäkin. Mutta toisaalta, kun ammattiyhdistysjärjestöjen nukkemestarit poliittisine marionetteineen suhmuroivat veronmaksajien rahoja omiin taskuihinsa, ja vieläpä täysin avoimesti, ei se tunnu kiinnostavan oikein ketään. Silloin ei näy päiväkausia raivoavia mediakohuja, puhumattakaan mielenosoituksista, joihin kärrätään maakunnista bussilasteittain ammattiyhdistysaktiiveja rähisemään kameroiden eteen.

Esimerkiksi AY-liikkeen lypsylehmäksi muodostuneen kiinteistöyhtiö VVO:n ällistyttäviä talouslukuja ja kytköksiä vasemmistopuolueisiin pohdittiin vuosi sitten, mutta nopeasti kuollut kansalaiskeskustelu ei johtanut merkittäviin muutoksiin. Toki VVO:n ryvettynyt maine pestiin muuttamalla yhtiön nimi Kojamoksi, mutta muuten touhu jatkuu entiseen malliin.

Tämä yrittäjiä ja hyvätuloisia halveksuvan sosialistiklikin kupletti toimii seuraavalla tavalla: Muka “sosiaalista asuntotuotantoa” tekevä Kojamo kiristävää vuokriaan jatkuvasti. Näin vasemmistopoliitikot saavat syyn vaatia korotuksia asumistukeen pienituloisten taloudelliseen hätään vedoten. Samalla eduskunnassa vasemmistopuolueet puolustavat niin AY-liikkeen kuin Kojamonkin asemaa verovapauksista nauttivina yleishyödyllisinä järjestöinä. Kojamo tilittää voittojaan omistajilleen AY-järjestöissä, jotka taas siirtävät rahat verovapaina eri vippaskonstein vasemmistopuolueille ja -poliitikoille. Korruptiorahoilla vasemmisto ostaa itselleen lisää näkyvyyttä sekä vaikutusvaltaa, ja niin korruptio kierre on valmis.

Korruptiolle tyypilliseen tapaan ilmaisia lounaita ja hallituspalkkioita pääsee kuittaamaan oikealla puoluekirjalla sekä oikeaa väriä tunnustamalla, kuten esimerkiksi Teollisuusliiton varapuheenjohtaja Turja Lehtonen ja Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto ovat aktiivisesti tehneet. Aatteelleen uskollisena Aalto vielä vuonna 2015 ehdotti yritysten johtajien bonusten jäädyttämistä sekä yhtiöiden hallitusten palkkioiden puolittamista. Ääni kellossa on sittemmin vaihtanut nuottia, aivan niin kuin jotain olisi muuttunut. Olisiko Aallon mielipiteeseen voinut vaikuttaa esimerkiksi pesti juurikin Kojamon hallituksen puheenjohtajan, sekä luottamustehtävän mukanaan tuoma 60 000 euron vuosipalkkio? Aalto ja Lehtonen saivat myös kuin ihmeen kaupalla hillittyä ahneiden porvareiden kritisointiaan vuoden 2017 lopulla, kun Teollisuusliitto korotti molempien palkkioita tuhansilla euroilla. Jännä juttu.

“Sosiaalinen asuntotuotantohan on köyhiä varten, ja valtion tukemana varmasti halvempaa kuin vapaiden markkinoiden tarjonta?”, aprikoi valistunut kansalainen. Ei välttämättä. Sattumoisin juuri VVO, eli nykyinen Kojamo, jäi vuonna 2012 kiinni vuokrien törkeästä ylihinnoittelusta siinä, missä Kuluttajaliiton vuonna 2016 julkaisemassa vuokra-asuntovertailussa monissa vertailutapauksissa ARA-asuntojen vuokrat olivat korkeampia kuin vapaarahoitteisesti rakennetuissa asunnoissa.

Kirsikkana korruptiokakussa on Kojamon uskomattoman hyvä kannattavuus ja liikevoittoprosentti, jollaiset ovat Suomen kymmenilletuhansille yrityksille ja yrittäjille yhtä realistisia tavoitteita kuin kävellä hengitystä pidättäen Kuuhun ja takaisin. Mutta korruptio se on mikä kannattaa, ja niinpä jättiosingoista ja epäoikeudenmukaisesta tulonjaosta huolissaan olevan vasemmiston lemppariyrityksen liikevoitto on ollut säännönmukaisesti yli 30 %, kasvaen viime vuodet hurjin harppauksin.

Vuositasolla puhutaan kymmenienmiljoonien eurojen siirtämisestä jo valmiiksi miljardiomaisuuden päällä istuvien AY-järjestöille sekä kätyreilleen vasemmistopuolueissa. Ei siis liene vaikeaa arvata, miksi ehdotukset AY-järjestöille myönnetyn yleishyödyllisyyden purkamisesta tai kahden miljardin euron vuotuisten asumistukien vähentämisestä torjutaan vasemmiston suunnalta aina ääriretoriikkaan perustuvalla vastahyökkäyksellä? Kuvottavinta tässä teatterissa on se, että nämä täysin moraalittomat huijarit jaksavat naukua tuloerojen kasvamisesta, eriarvoistumisesta, veronkierrosta ja riistoyrittäjien ahneudesta samalla, kun kuppaavat rahansa nimenomaan muka puolustamiltaan duunareilta, köyhiltä ja vähäosaisilta.

Toinen vähälle huomiolle jäänyt tapaus on vasemmistopoliitikkojen ja osuuskunta Tradekan väliset kytkökset. Käytännössä Tradekassa vaikuttaa kolme poliittista ryhmittymää: SDP, Vasemmistoliitto ja kommunistit, joista demareita ja vasemmistoliittoa Tradeka tukee vaalirahoituksella. Sen hallituksen puheenjohtajana toimii SDP:n entinen puoluesihteeri Markku Hyvärinen, joka oikean puoluekirjan omaavana luonnontieteiden ylioppilaana on eittämättä ollut pätevyydeltään juuri oikea valinta myös Eläke-Sampon toimitusjohtajaksi sekä valtion sijoitusyhtiö Solidiumin hallitukseen. Tradekan hallituksessa istuu myös Paavo Lipposen EU-asiantuntijana ja Antti Rinteen valtiosihteerinä aikoinaan toiminut Markku Luoma, sekä sellainen pehmeiden arvojen kova puolustaja, kuin Vasemmistoliiton Jussi Saramo.

Tradekan edustajistossa taas vaikuttaa varsin mielenkiintoisia nimiä, kuten Li Andersson, Antti Rinne, Antti Lindtman, Eero Heinäluoma, Paavo Arhinmäki, Aino-Kaisa Pekonen, Jukka Gustafsson, Sirpa Paatero ja pitkä, pitkä liuta muita vasemmistovaikuttajia. Kaikkien Tradekan luottamustehtävissä toimivien henkilöhistoriaa on turha penkoa, jokainen heistä kun on jäsenkirjalla edustava demari tai vasemmistoliittolainen, muiden puolueiden edustajilla ei näihin suhmurointikarkeloihin ole asiaa.

Nimenomaan vasemmistopoliitikot ovat kyllästymiseen asti jankuttaneet siitä, millaiseen dystopiaan sote-markkinoiden pienikin avaaminen johtaa, mutta kaikista näistä tuomiopäivän visioista huolimatta Tradeka hyppäsi kaikessa hiljaisuudessa sote-bisnekseen mukaan ostamalla Med Groupin koko osakekannan. Juhlapuheissaan kapitalismin pahuudesta huolissaan olevien vasemmistolaisten hallinnoima Tradeka on aikaisemmin tehnyt edustajiensa kavahtamaa bisnestä mm. hotelli- ja pikaruokabisneksessä sekä osakemarkkinoilla. Yritysoston myötä valikoimaan on tulossa myös vanhus- ja lääkäripalveluita, sekä liuta muita sote-palveluita, joilla on ilmeisesti tarkoitus tehdä voittoa ja näin riistää vähäosaisia, kuten vasemmistoretoriikka on meille vuosikausia opettanut.

Huomasiko kukaan tämän tapauksen tiimoilta päiväkausien some- ja mediakohuja, mielenosoituksia tai mitään muutakaan dramaattista julkisuudessa? Ei tietenkään, koska tällainen selkärangaton kaksinaismoraali ei ole Suomessa mikään uutinen, ja se on itse asiassa oikeiden puolueiden edustajille jopa täysin hyväksyttyä. Propsit tosin Li Anderssonille, joka sentään myönsi olevansa pettynyt Tradekan hallituksen päätökseen. Aivan niin paljoa ei kuitenkaan harmittanut, että olisi seissyt selkä suorana kapitalistisen sortokoneiston edessä ja irtisanoutunut koko puljusta. Tosin eipä spolioosin, eli poliittisen skolioosin, korkkiruuviksi runnoma selkä taipunut suoraksi muillakaan ahneutta ja voitontavoittelua vastustavilla tradekalaisilla.

Ja nämä kaksi tapausta ovat vain jäävuoren huippu poliittiseen järjestelmäämme pesiytyneestä korruptiosta ja moraalisesta selkärangattomuudesta. Jos Suomessa olisi kunnollista tutkivaa journalismia, niin saisimme lukea joka viikko, tai todennäköisemmin lähes joka päivä, erilaisten yhdistysten, liittojen ja muiden hömppäprojektien kytköksistä eri puolueisiin ja niissä vaikuttaviin poliitikkoihin. 

Suomalaisten yhdistysten ja järjestöjen hallitukset ovat täynnä tällaisia veronmaksajien rahoilla loisivia samppanjasosialisteja, joiden huoli johtajien epäoikeudenmukaisista palkkioista ja ylisuurista osingoista lähtee kuin kulakki kuopan reunalta heti, kun rahaa alkaa kilistä omalle tilille. Eikä pidä erehtyä, tämä maan tapa läpäisee takuuvarmasti koko puoluekentän, vaikka nämä ajankohtaiset esimerkit keskittyivätkin vain vasemmistopuolueisiin. 

On sanomattakin selvää, että tällainen korruptioon taivuteltu järjestelmä rakentajineen tulee murskata armottomasti, eikä siihen ole muuta keinoa kuin paljastaa väärinkäytöksiä sekä äänestää vaaleissa ehdokkaita, joiden tekemiset kestävät päivänvalon. Vain niin voidaan vähentää suomalaista korruptiota, palauttaa veronmaksajille heille kuuluvaa omaisuutta sekä vahvistaa äänestäjien luottamusta poliittisen järjestelmämme oikeudenmukaisuuteen.

 

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001909726.html
https://twitter.com/TurjaL/status/1004075718488281088
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005709402.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005144631.html
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250434-ay-vaelle-satoja-miljoonia-kojamosta-riku-aallon-palkkioksi-60-000-eu
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005448047.html
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/metalliliiton-aalto-jaadyttaisi-yritysjohdon-palkkiot-pariksi-vuodeksi/5306662#gs.bz3qAVk
https://www.rakennuslehti.fi/2012/03/vvo-joutui-pudottamaan-kohukohteen-vuokraa/
https://www.kuluttajaliitto.fi/wp-content/uploads/2016/01/Vuokravertailuraportti2_Kuluttajaliitto_2016.pdf
https://www.tradeka.fi/tradeka-yhtiot-oy
https://www.tradeka.fi/tradekan-hallinto
https://www.tradeka.fi/sites/default/files/tradeka-vaalit-2016-tulokset.pd
https://www.is.fi/yritys/kojamo-oyj/helsinki/0116336-2/
https://www.solidium.fi/fi/hallinto/hallitus/
https://yle.fi/uutiset/3-7267588
http://www.saramo.net/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601566.html
https://www.tradeka.fi/uutiset/tradeka-ostaa-med-groupin-onni-hoivan-ensihoidon-ja-julkisen-terveyden-palvelut
https://www.verkkouutiset.fi/vasemmiston-yhtio-lahti-mukaan-sote-bisnekseen-is-li-andersson-ei-kommentoi-vaalirahoja/
https://www.talouselama.fi/uutiset/punaisen-paaoman-uusi-alku/22ee641e-82ad-3a27-9484-a6b76bf86081f
https://yle.fi/uutiset/3-9252179

]]>
23 http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257569-vasemmiston-korruptiokaapissa-on-ahneita-luurankoja#comments Kojamo Korruptio SDP Tradeka Vasemmistoliitto Fri, 29 Jun 2018 05:00:00 +0000 Tere Sammallahti http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257569-vasemmiston-korruptiokaapissa-on-ahneita-luurankoja
Ahdistaako totuus, miljardit bisnesenkeleiden rysään ilmasta http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257311-ahdistaako-totuus-miljardit-bisnesenkeleiden-rysaan-ilmasta <p>&quot;Huippututkijoiden tiukka arvio: Suomen on vähennettävä päästöjä jopa 100 prosentilla&quot;</p><p>&quot;Eri tieteenalojen asiantuntijoista koostuva ilmastopaneeli vaatii Suomelle nykyistä kunnianhimoisempaa ilmastopolitiikkaa. Suomen pitkän aikavälin päästötavoiteohjelma aiotaan saada valmiiksi jo tällä hallituskaudella.&quot; =<strong> Yle:n surullinen uutinen kertoo näiden yksittäisten &quot;huippututkijoiden&quot; tasosta.&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>- Tässä nämä hallituksen nimittämät poliittiset huippututkijat, ilmastotieteilijät vaan puuttuu. Sääntelyjä, veronkorotuksia, rahaa ja vallankäyttöä, näitä tämä komissio nimittää ilmastotoimiksi. Kauhukuvat ja maailmanlopun uhka ovat näillä edunsaajilla välineinä bisneksessä, poliittisena päämääränä on kommunistinen katastrofi.</p><p><a href="https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8049a96b" target="_blank">https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8049a96b</a></p><p>&nbsp;</p><p>Ilmastonmuutoksesta on selvityksiä oikeiden tutkijoiden toimesta&nbsp; eikä politiikkaa ole sotkettu tutkimuksiin:</p><p>&nbsp;</p><p>&rdquo;<strong>Ja yössä mielesi jos kauhistuu, niin pensaskin se karhuks muodostuu.</strong>&rdquo; - &quot;Nämä Shakespearen sanat Kesäyön unelmasta luonnehtivat hyvin tavallisten ihmisten ajatuksia ilmaston lämpenemisestä eli ilmastonmuutoksesta, perusteettomasta pelottelusta maailmanlopulla.<strong> Kuinka te saatoitte, tiedeihmiset, media, ympäristöjärjestöt, poliitikot, kaikki! Pitämällä keinotekoisesti hengissä yliampuviin tietokonemalleihin perustuvaa tulevaisuudenkuvaa te rapautitte kansalaisten luottamusta kriittiseen, itseään korjaavaan ja vapaaseen tieteeseen, joka oli ollut sivistyksemme kulmakivi viimeiset 500 vuotta. Parissa vuosikymmenessä ilmastouskontonne hukkasi ison osan renessanssin perintöä</strong>.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;<strong>Vuonna 2009 paljastunut Climategate-tietovuotoskandaali todisti, että erityisesti ilmastogurujen aggressiivinen sisäpiiri pyrki vilpillisin keinoin tukahduttamaan perinteisen tieteellisen väittelyn. </strong>Toukokuussa 2007 eräs tunnontuskiin tullut konspiraattori lähetti sisäpiiriläisille huolestuneen viestin: &ldquo;Mitä jos ilmastonmuutos osoittautuukin vain vuosikymmeniä kestäneeksi luonnolliseksi vaihteluksi? Ne luultavasti tappavat meidät.&quot;</p><p><a href="https://ilmastorealismia.blogspot.com/2015/01/ilmastoharhan-lyhyt-historia.html" target="_blank">https://ilmastorealismia.blogspot.com/2015/01/ilmastoharhan-lyhyt-historia.html</a></p><p>&nbsp;</p><p>&rdquo;<strong>Ei ole kiva olla ruumiskasan päällimmäinen</strong>.&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.talouselama.fi/uutiset/suursijoittaja-fagernas-ja-kauhujen-aika/049be181-1527-3215-aeec-9bc3c930aa97" target="_blank">https://www.talouselama.fi/uutiset/suursijoittaja-fagernas-ja-kauhujen-aika/049be181-1527-3215-aeec-9bc3c930aa97</a>&nbsp;</p><p>Uutinen&nbsp;7.11.2008: - &quot;Viime vuoden elokuussa Fagernäs löi rahat yhteen kahden muun suursijoittajan Esa Karppisen ja Pertti Laineen kanssa. He perustivat näyttävästi Taaleritehtaan, joka tarjoutui hoitamaan Suomen vauraimman prosentin omaisuutta.&quot;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kaisa Hernberg: - &quot;Toimin myös enkelisijoittana cleantech-alan startup-yrityksille. Vihreissä toimin puoluevaltuuskunnan puheenjohtajana. Syyskuusta 2017 presidentinvaalien loppuun 2018 toimin myös Vihreiden puoluesihteerin sijaisena. Sekä työssäni että politiikassa päätavoitteeni on edistää liiketoiminnallisten ratkaisujen kehittämistä ilmastonmuutoksen ja ympäristötuhojen torjuntaan. Ilmastonmuutos on ihmiskunnan suurin uhka, ja sen torjunta on valtava globaali liiketoimintamahdollisuus.&quot;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>- Ilmastotoiminta on valtava globaali bisnes, rahaa tulee kuin roskaa tukena&nbsp;valtiolta&nbsp;huuhaa bisneksen pyörittämiseen, vrt syöttötariffi tuulivoimalle..<strong> Ja kaikki onkin harhaa vaan, ilmasto vaihtelee luonnollisesti vuosikymmenten aikana</strong>. Pelottaako totuus valheella ratsastavia bisnesenkeleitä. Kansan kärsivällisyydellä on rajansa.</p><p>&nbsp;</p><p>Miksiköhän nämä huippututkijat eivät tehneet vertailuja Saksaan nähden, joka on viime vuodet aivan erityisellä vimmalla tehnyt vihreitä uudistuksia? Eivätkä myöskään &quot;kiireen&quot; vuoksi ehtineet laskea kustannuksia.</p><p>&nbsp;Saksasta löytyy vastaus siihenkin, mitä tuo 100 % vähennys tarkoittaa tavalliselle kansalaiselle.</p><p><a href="https://reason.com/blog/2018/06/18/germany-flops-on-climate-change-goals" target="_blank">https://reason.com/blog/2018/06/18/germany-flops-on-climate-change-goals</a></p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Lähtökohta oli, että investoijille haluttiin taata tietty sähkön hintataso ja varmistaa investoinnit, oli hinta sitten ylhäällä tai alhaalla.<strong> Ajateltiin enemmän takuuhintaa eikä sitä, mitä se maksaa valtiolle.</strong>&quot; (mielivaltaista ideologiaa, veronmaksajan piikkiin)</p><p><a href="https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kerran-viela-tukisyopoksi-osoittautunut-syottotariffi-ei-mitaan-perimmaista-virhetta-tehty-6727814?utm_source=Teta_Aamukirje&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=Teta_Aamukirje" target="_blank">https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kerran-viela-tukisyopoksi-osoittautunut-syottotariffi-ei-mitaan-perimmaista-virhetta-tehty-6727814?utm_source=Teta_Aamukirje&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=Teta_Aamukirje</a></p><p>&nbsp;</p><p>Piiri pieni pyörii.. - Tehtiin ensin fiba, virhe, moka, mutta kun kansa maksaa niin eiköhän se vielä yhden &quot;huippututkijoista&quot; koostuvan komission kulut kestä.</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Fiban perustettiin joulukuussa 2010 noin 20 yksityishenkilön voimin. Perustajien joukossa oli muun muassa Juha Kurkinen ja Jari Ovaskainen.&nbsp;Finnish Business Angel Network eli FiBAN (mediassa usein myös Fiban) on suomalainen yksityisten enkelisijoittajien voittoatavoittelematon yhdistys ja yksi maailman suurimmista bisnesenkeliverkostoista.</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Yhdistyksen tavoitteena on edistää yksityishenkilöiden sijoitustoimintaa listaamattomiin yrityksiin, joilla on mahdollisuus kasvuun.&quot;&nbsp;</p><p><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Fiban" target="_blank">https://fi.wikipedia.org/wiki/Fiban</a></p><p>&nbsp;</p><p>Minimi pääomalla perustettuja&nbsp;firmoja on tullut Suomeen syöttötariffi/takuuhinta lain jälkeen satoja tuulivoima lahkon uskoa ilmastonmuutoksessa &quot;ilmaston lämpenemisen uhkaa&quot; poistamaan.&nbsp; - Esim: &quot;TuuliWatti Oy on energiayhtiö St1 Oy:n ja S-ryhmän S-Voima Oy:n omistama teollisen tuulivoiman osakkuusyritys. S-Voiman omistavat SOK ja alueosuuskaupat. Vuonna 2009 perustettu yhtiö kehittää ja rakentaa tuulipuistoja maa-alueilla tähdäten lähivuosina merkittävän tuulivoimakapasiteetin rakentamiseen eri puolille Suomea.&quot;</p><p><a href="http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-meista/jasenet?pageNum=3" title="http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-meista/jasenet?pageNum=3">http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-meista/jasenet?pageNum=3</a></p><p>&nbsp;</p><p>&rdquo;Tuuliwatin kautta yli kaksi miljoonaa suomalaista [S-ryhmäläistä] omistaa kotimaista tuulivoimaa ja hyötyy siitä. Rahat kiertyvät kansantalouden hyväksi&rdquo;, sanoo Tuuliwatin toimitusjohtaja Jari Suominen.</p><p>&nbsp;</p><p>Vanha totuus on: &quot;Mikä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, ei todellakaan ole totta.&quot;&nbsp;- Sähkölaskun nousu ja veronkorotukset ovat seurauksena ilmastotoiminta bisneksestä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Huippututkijoiden tiukka arvio: Suomen on vähennettävä päästöjä jopa 100 prosentilla"

"Eri tieteenalojen asiantuntijoista koostuva ilmastopaneeli vaatii Suomelle nykyistä kunnianhimoisempaa ilmastopolitiikkaa. Suomen pitkän aikavälin päästötavoiteohjelma aiotaan saada valmiiksi jo tällä hallituskaudella." = Yle:n surullinen uutinen kertoo näiden yksittäisten "huippututkijoiden" tasosta. 

 

- Tässä nämä hallituksen nimittämät poliittiset huippututkijat, ilmastotieteilijät vaan puuttuu. Sääntelyjä, veronkorotuksia, rahaa ja vallankäyttöä, näitä tämä komissio nimittää ilmastotoimiksi. Kauhukuvat ja maailmanlopun uhka ovat näillä edunsaajilla välineinä bisneksessä, poliittisena päämääränä on kommunistinen katastrofi.

https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f8049a96b

 

Ilmastonmuutoksesta on selvityksiä oikeiden tutkijoiden toimesta  eikä politiikkaa ole sotkettu tutkimuksiin:

 

Ja yössä mielesi jos kauhistuu, niin pensaskin se karhuks muodostuu.” - "Nämä Shakespearen sanat Kesäyön unelmasta luonnehtivat hyvin tavallisten ihmisten ajatuksia ilmaston lämpenemisestä eli ilmastonmuutoksesta, perusteettomasta pelottelusta maailmanlopulla. Kuinka te saatoitte, tiedeihmiset, media, ympäristöjärjestöt, poliitikot, kaikki! Pitämällä keinotekoisesti hengissä yliampuviin tietokonemalleihin perustuvaa tulevaisuudenkuvaa te rapautitte kansalaisten luottamusta kriittiseen, itseään korjaavaan ja vapaaseen tieteeseen, joka oli ollut sivistyksemme kulmakivi viimeiset 500 vuotta. Parissa vuosikymmenessä ilmastouskontonne hukkasi ison osan renessanssin perintöä."

 

"Vuonna 2009 paljastunut Climategate-tietovuotoskandaali todisti, että erityisesti ilmastogurujen aggressiivinen sisäpiiri pyrki vilpillisin keinoin tukahduttamaan perinteisen tieteellisen väittelyn. Toukokuussa 2007 eräs tunnontuskiin tullut konspiraattori lähetti sisäpiiriläisille huolestuneen viestin: “Mitä jos ilmastonmuutos osoittautuukin vain vuosikymmeniä kestäneeksi luonnolliseksi vaihteluksi? Ne luultavasti tappavat meidät."

https://ilmastorealismia.blogspot.com/2015/01/ilmastoharhan-lyhyt-historia.html

 

Ei ole kiva olla ruumiskasan päällimmäinen.”

 

https://www.talouselama.fi/uutiset/suursijoittaja-fagernas-ja-kauhujen-aika/049be181-1527-3215-aeec-9bc3c930aa97 

Uutinen 7.11.2008: - "Viime vuoden elokuussa Fagernäs löi rahat yhteen kahden muun suursijoittajan Esa Karppisen ja Pertti Laineen kanssa. He perustivat näyttävästi Taaleritehtaan, joka tarjoutui hoitamaan Suomen vauraimman prosentin omaisuutta." 

 

Kaisa Hernberg: - "Toimin myös enkelisijoittana cleantech-alan startup-yrityksille. Vihreissä toimin puoluevaltuuskunnan puheenjohtajana. Syyskuusta 2017 presidentinvaalien loppuun 2018 toimin myös Vihreiden puoluesihteerin sijaisena. Sekä työssäni että politiikassa päätavoitteeni on edistää liiketoiminnallisten ratkaisujen kehittämistä ilmastonmuutoksen ja ympäristötuhojen torjuntaan. Ilmastonmuutos on ihmiskunnan suurin uhka, ja sen torjunta on valtava globaali liiketoimintamahdollisuus." 

 

- Ilmastotoiminta on valtava globaali bisnes, rahaa tulee kuin roskaa tukena valtiolta huuhaa bisneksen pyörittämiseen, vrt syöttötariffi tuulivoimalle.. Ja kaikki onkin harhaa vaan, ilmasto vaihtelee luonnollisesti vuosikymmenten aikana. Pelottaako totuus valheella ratsastavia bisnesenkeleitä. Kansan kärsivällisyydellä on rajansa.

 

Miksiköhän nämä huippututkijat eivät tehneet vertailuja Saksaan nähden, joka on viime vuodet aivan erityisellä vimmalla tehnyt vihreitä uudistuksia? Eivätkä myöskään "kiireen" vuoksi ehtineet laskea kustannuksia.

 Saksasta löytyy vastaus siihenkin, mitä tuo 100 % vähennys tarkoittaa tavalliselle kansalaiselle.

https://reason.com/blog/2018/06/18/germany-flops-on-climate-change-goals

 

"Lähtökohta oli, että investoijille haluttiin taata tietty sähkön hintataso ja varmistaa investoinnit, oli hinta sitten ylhäällä tai alhaalla. Ajateltiin enemmän takuuhintaa eikä sitä, mitä se maksaa valtiolle." (mielivaltaista ideologiaa, veronmaksajan piikkiin)

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kerran-viela-tukisyopoksi-osoittautunut-syottotariffi-ei-mitaan-perimmaista-virhetta-tehty-6727814?utm_source=Teta_Aamukirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Aamukirje

 

Piiri pieni pyörii.. - Tehtiin ensin fiba, virhe, moka, mutta kun kansa maksaa niin eiköhän se vielä yhden "huippututkijoista" koostuvan komission kulut kestä.

 

"Fiban perustettiin joulukuussa 2010 noin 20 yksityishenkilön voimin. Perustajien joukossa oli muun muassa Juha Kurkinen ja Jari Ovaskainen. Finnish Business Angel Network eli FiBAN (mediassa usein myös Fiban) on suomalainen yksityisten enkelisijoittajien voittoatavoittelematon yhdistys ja yksi maailman suurimmista bisnesenkeliverkostoista.

 

"Yhdistyksen tavoitteena on edistää yksityishenkilöiden sijoitustoimintaa listaamattomiin yrityksiin, joilla on mahdollisuus kasvuun." 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fiban

 

Minimi pääomalla perustettuja firmoja on tullut Suomeen syöttötariffi/takuuhinta lain jälkeen satoja tuulivoima lahkon uskoa ilmastonmuutoksessa "ilmaston lämpenemisen uhkaa" poistamaan.  - Esim: "TuuliWatti Oy on energiayhtiö St1 Oy:n ja S-ryhmän S-Voima Oy:n omistama teollisen tuulivoiman osakkuusyritys. S-Voiman omistavat SOK ja alueosuuskaupat. Vuonna 2009 perustettu yhtiö kehittää ja rakentaa tuulipuistoja maa-alueilla tähdäten lähivuosina merkittävän tuulivoimakapasiteetin rakentamiseen eri puolille Suomea."

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-meista/jasenet?pageNum=3

 

”Tuuliwatin kautta yli kaksi miljoonaa suomalaista [S-ryhmäläistä] omistaa kotimaista tuulivoimaa ja hyötyy siitä. Rahat kiertyvät kansantalouden hyväksi”, sanoo Tuuliwatin toimitusjohtaja Jari Suominen.

 

Vanha totuus on: "Mikä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, ei todellakaan ole totta." - Sähkölaskun nousu ja veronkorotukset ovat seurauksena ilmastotoiminta bisneksestä.

]]>
14 http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257311-ahdistaako-totuus-miljardit-bisnesenkeleiden-rysaan-ilmasta#comments Ilmastonmuutos tuulivoima Korruptio Oma-etu Sat, 23 Jun 2018 12:18:04 +0000 Hannu Aro http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257311-ahdistaako-totuus-miljardit-bisnesenkeleiden-rysaan-ilmasta
Hitas on korruptioaltis järjestelmä http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256855-hitas-on-korruptioaltis-jarjestelma <p><a href="https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/671018-helsingin-asuntopomo-junaili-edullisen-hitas-huoneiston-sukulaiselleen-virastossa">Helsingin asuntopomo junaili edullisen hitas-huoneiston sukulaiselleen &ndash; &quot;Virastossa vallitsi pelon ilmapiiri&quot;</a>&nbsp;(HU 13.08.2018) vahvistaa sen, että maan tapa ylettyy myös Hitas-asuntoihin. Tämän epäilyn muutama Hitas asunnoissa asuva on minulle omien kokemuksiensa pohjalta esittänyt.&nbsp;</p><p>Hitas on esimerkki kansalaislotosta, johon osallistuminen ei maksa mitään, mutta jolla on voinut voittaa merkittäviä summia - tälläisissa järjestelyissä tilaisuus usein tekee varkaan.&nbsp;Osallistumismaksun lisäksi merkittävä ero tavalliseen lottoon on myös siinä, että jonotusta tai arvontaa ei seuraa Aulis Gerlander.</p><p>Sisko Marjamaan tapauksessa joku kollega vain päätti suolata Siskon, todennäköisesti kostoksi työpaikkakiusaamisesta tai muusta kaunasta. Kysymys kuitenkin herää, että onko vuosien varrella jonon kärkeen päässyt näppärästi työpaikan avaimilla, tai puhelinarvonnassa ns. kuumalla linjalla:&nbsp;<a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hitas-jonottaja-epailee-vilppia-jaettiinko-asuntoja-poydan-alta/1939620#gs.R10bDy8">Hitas-jonottaja epäilee vilppiä &ndash; jaettiinko asuntoja &quot;pöydän alta&quot;?</a>&nbsp;(mtv, 19.04.2011)</p><p>Mielestäni kattavampi selvitys asiasta olisi paikallaan:</p><p><strong>Kuinka monta arvontoja/jonotuksia järjestävissä tahoissa (ATT, rakennusyhtiöt) työskentelevää, työskennellyttä tai heidän lähiomaistaan omistaa Hitas-asunnon ja onko tämä tilastollisesti merkittävä poikkeama?</strong></p><p>MTV:n jutussa on myös mielenkiintoinen lainaus:</p><p><em>&quot;Lemminkäisellä ei ole henkilökunnalle etuosto-oikeutta mutta ei myöskään rajoitteita.&quot; - </em>tutkivan journalistin soittokierros rakennusyhtiöihin tai ATT:lle saattaisi myös vahvistaa onko jollakin tahoilla joskus tälläistä ollut.</p><p>Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin varapuheenjohtaja ja varavaltuutettu, jonka mielestä Hitas-järjestelmä pitäisi purkaa. <a href="http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256166-milloin-kannattaa-rakentaa-yli-tarpeen">Parempi keino asumisen hinnan alentamiseen on niukkuuden poistaminen</a>.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsingin asuntopomo junaili edullisen hitas-huoneiston sukulaiselleen – "Virastossa vallitsi pelon ilmapiiri" (HU 13.08.2018) vahvistaa sen, että maan tapa ylettyy myös Hitas-asuntoihin. Tämän epäilyn muutama Hitas asunnoissa asuva on minulle omien kokemuksiensa pohjalta esittänyt. 

Hitas on esimerkki kansalaislotosta, johon osallistuminen ei maksa mitään, mutta jolla on voinut voittaa merkittäviä summia - tälläisissa järjestelyissä tilaisuus usein tekee varkaan. Osallistumismaksun lisäksi merkittävä ero tavalliseen lottoon on myös siinä, että jonotusta tai arvontaa ei seuraa Aulis Gerlander.

Sisko Marjamaan tapauksessa joku kollega vain päätti suolata Siskon, todennäköisesti kostoksi työpaikkakiusaamisesta tai muusta kaunasta. Kysymys kuitenkin herää, että onko vuosien varrella jonon kärkeen päässyt näppärästi työpaikan avaimilla, tai puhelinarvonnassa ns. kuumalla linjalla: Hitas-jonottaja epäilee vilppiä – jaettiinko asuntoja "pöydän alta"? (mtv, 19.04.2011)

Mielestäni kattavampi selvitys asiasta olisi paikallaan:

Kuinka monta arvontoja/jonotuksia järjestävissä tahoissa (ATT, rakennusyhtiöt) työskentelevää, työskennellyttä tai heidän lähiomaistaan omistaa Hitas-asunnon ja onko tämä tilastollisesti merkittävä poikkeama?

MTV:n jutussa on myös mielenkiintoinen lainaus:

"Lemminkäisellä ei ole henkilökunnalle etuosto-oikeutta mutta ei myöskään rajoitteita." - tutkivan journalistin soittokierros rakennusyhtiöihin tai ATT:lle saattaisi myös vahvistaa onko jollakin tahoilla joskus tälläistä ollut.

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin varapuheenjohtaja ja varavaltuutettu, jonka mielestä Hitas-järjestelmä pitäisi purkaa. Parempi keino asumisen hinnan alentamiseen on niukkuuden poistaminen.

]]>
2 http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256855-hitas-on-korruptioaltis-jarjestelma#comments Helsinki Hitas Korruptio Maan tapa Wed, 13 Jun 2018 23:00:10 +0000 Amos Ahola http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256855-hitas-on-korruptioaltis-jarjestelma
Yleisradion toiminta EU:n komission arvioitavana http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256851-yleisradion-toiminta-eun-komission-arvioitavana <p>Eduskunnassa oli käsittelyssä&nbsp;Yleisradion hallintoneuvoston kertomus yhtiön toiminnasta vuonna 2017 (<a href="https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_50+2018+8.aspx">linkki</a>). Kovin montaa puheenvuoroa asia ei nostattanut ja miksi olisikaan, kun kansanedustajilla ei käytännössä ole mitään todellista roolia suhteessa Yleen. Suhde on pikemminkin käänteinen, kun Ylen hallintoneuvoston ja hallituksen puheenjohtaja ovat Ylen vietävissä (<a href="https://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081222087384_uu.shtml">linkki</a>).</p> <p>Yle on vuosikaudet toistanut mantraa, että television yleisöt siirtyvät verkkojulkaisujen ääreen. Tällä verukkeella toiminnan painopiste on siirretty verkkoon ja televisiokanavia on lopetettu (TV 2, Yle Fem). Jäljelle jääneistä kanavista on tullut vanhojen ohjelmien uusiokäyttö- ja kierrätyskeskuksia. Ylen draamatuotannon ydinosaaminen on irtisanottu ja <a href="https://www.nordvision.org/start/">Nordvisionissa </a>jopa Norja ja Islanti ovat ohittaneet Suomen.&nbsp;Ylen työntekijä kirjoittikin osuvasti: &quot;Moni aikoinaan radioon tai televisioon töihin tullut huomaa vääntävänsä kynnet verillä juttuja nettiin.&quot;&nbsp;</p> <p>Ylen strategia ei ole perustunut mihinkään tietoon tai tutkimukseen. Päinvastoin televisiokanavia on tullut lisää, ja televisiossa tehdään ennätyksiä. Itse katsoin tänään suorana Ruotsin parlamentin puoluejohtaja-debatin. Käynnistin sen kyllä puhelimella SVT-Playssa, mutta heijastin sen suoratoistona laajakuvatelevisioon. Siitä huolimatta se oli televisiotuotantoa ja suora lähetys. Mahtava debatti on nyt vielä katsottavissa&nbsp;<a href="https://www.svtplay.se/video/18113951/forum/forum-13-jun-09-00?start=auto">täällä</a>.&nbsp;&nbsp;</p> <p>EBU:n jäsenmaista Suomen lisäksi Saksassa yleisradio on siirtynyt verkkoon. Nyt ARD, ZDF ja Saksan Radio ovat taipuneet ja vetäytyvät verkkojulkaisemisesta (<a href="http://www.turi2.de/aktuell/horizont-verleger-und-intendanten-einigen-sich-auf-neuordnung-oeffentlich-rechtlicher-online-angebote/">linkki</a>). Suomessa Medialiitto hakee samaa ratkaisua EU-komission kautta:</p> <p>&quot;Medialiitto pyytää Euroopan komissiota ratkaisemaan, saako julkisia varoja käyttää sellaisten tekstimuotoisten journalististen verkkosisältöjen tuottamiseen, jotka eivät liity julkisen palvelun yleisradio-ohjelmistoihin.&quot; (<a href="http://www.medialiitto.fi/files/4267/Liite_verkkosivuille.pdf">linkki</a>)</p> <p>Saksan päätöksen jälkeen Suomen yleisradio on yksin verkkojulkaisujensa kanssa. Euroopan komissio tullee päättämään, että Suomen yleisradion toiminta on säädösten vastaista. Tämä siitäkin huolimatta, vaikka Yle kuljettaisi ja korruptoisi miten paljon tahansa hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelää ja hallituksen puheenjohtaja Thomas Wilhelmssonia ympäri maailmaa.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eduskunnassa oli käsittelyssä Yleisradion hallintoneuvoston kertomus yhtiön toiminnasta vuonna 2017 (linkki). Kovin montaa puheenvuoroa asia ei nostattanut ja miksi olisikaan, kun kansanedustajilla ei käytännössä ole mitään todellista roolia suhteessa Yleen. Suhde on pikemminkin käänteinen, kun Ylen hallintoneuvoston ja hallituksen puheenjohtaja ovat Ylen vietävissä (linkki).

Yle on vuosikaudet toistanut mantraa, että television yleisöt siirtyvät verkkojulkaisujen ääreen. Tällä verukkeella toiminnan painopiste on siirretty verkkoon ja televisiokanavia on lopetettu (TV 2, Yle Fem). Jäljelle jääneistä kanavista on tullut vanhojen ohjelmien uusiokäyttö- ja kierrätyskeskuksia. Ylen draamatuotannon ydinosaaminen on irtisanottu ja Nordvisionissa jopa Norja ja Islanti ovat ohittaneet Suomen. Ylen työntekijä kirjoittikin osuvasti: "Moni aikoinaan radioon tai televisioon töihin tullut huomaa vääntävänsä kynnet verillä juttuja nettiin." 

Ylen strategia ei ole perustunut mihinkään tietoon tai tutkimukseen. Päinvastoin televisiokanavia on tullut lisää, ja televisiossa tehdään ennätyksiä. Itse katsoin tänään suorana Ruotsin parlamentin puoluejohtaja-debatin. Käynnistin sen kyllä puhelimella SVT-Playssa, mutta heijastin sen suoratoistona laajakuvatelevisioon. Siitä huolimatta se oli televisiotuotantoa ja suora lähetys. Mahtava debatti on nyt vielä katsottavissa täällä.  

EBU:n jäsenmaista Suomen lisäksi Saksassa yleisradio on siirtynyt verkkoon. Nyt ARD, ZDF ja Saksan Radio ovat taipuneet ja vetäytyvät verkkojulkaisemisesta (linkki). Suomessa Medialiitto hakee samaa ratkaisua EU-komission kautta:

"Medialiitto pyytää Euroopan komissiota ratkaisemaan, saako julkisia varoja käyttää sellaisten tekstimuotoisten journalististen verkkosisältöjen tuottamiseen, jotka eivät liity julkisen palvelun yleisradio-ohjelmistoihin." (linkki)

Saksan päätöksen jälkeen Suomen yleisradio on yksin verkkojulkaisujensa kanssa. Euroopan komissio tullee päättämään, että Suomen yleisradion toiminta on säädösten vastaista. Tämä siitäkin huolimatta, vaikka Yle kuljettaisi ja korruptoisi miten paljon tahansa hallintoneuvoston puheenjohtaja Kimmo Kivelää ja hallituksen puheenjohtaja Thomas Wilhelmssonia ympäri maailmaa.

 

 

 

]]>
1 http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256851-yleisradion-toiminta-eun-komission-arvioitavana#comments Korruptio Medialiitto Saksan yleisradio Yleisradion rahoitus Yleisradion tehtävä Wed, 13 Jun 2018 20:13:15 +0000 Kimmo Saarikko http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256851-yleisradion-toiminta-eun-komission-arvioitavana
Turvallisuus ja terveellisyys on unohduksissa http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256596-turvallisuus-terveellisyys-on-unohduksissa <p>Presidentti Niinistö ihmettelee: &quot;Suomi on maailman onnellisin maa, mutta silti tyytymättömyys vain kasvaa.&quot; - Niinistön mielestä EU:n pitäisi keskittyä kansalaisten turvallisuuteen: &rdquo;Euroopassa on menty tavallaan väärin päin puuhun.&rdquo;&nbsp; &nbsp;https://www.talouselama.fi/</p><p>&nbsp;</p><p>Energiapolitiikassa tiedon portti on suljettu poliittisen tuulivoima uskonlahkon rahoittamiseksi.&nbsp;</p><p>Turhien tukien leikkaamiseksi&nbsp;asetettiin&nbsp;selvitysryhmä&nbsp;jota johti&nbsp;syöttötariffi isänä tunnettu neropatti, ryhmä ei leikannut mitään ja kalliit kokouspalkkiot menivät hukkaan ja tuet lisääntyi.</p><p>- Tuulivoimaa ei olisi koskaan rakennettu Suomeen, jos suunnitelmat olisi läpikäynyt edes jonkinlainen puolueeton asiantuntija raati. Sensijaan rakentaminen jatkuu poliittisten harhakuvien varassa, &quot;ääni on kuin jääkaapin hyrinää&quot;, siitä ei olisi haittaa, ja &quot;ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi on pakko rakentaa tuulivoimaa&quot;, nämä selvitykset riittää viranomaisille, ja venäläiset ym. sijoittajien rahat kelpaavat rahastukseen tuulivoima puhalluksessa.</p><p>&nbsp;</p><p>Risto Ryti: &quot;<strong>Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.&quot;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Ulkomaisen tuulivoimateollisuuden tukeminen&nbsp;julkisin varoin ja valheellisilla ilmastonsuojelu selityksillä on poliittinen skandaali Suomessa. Kupla puhkeaa varmasti joskus, yhteiskunnan rahat eivät yksinkertaisesti riitä pitämään kaksinkertaista sähköntuotanto kapasiteettia pystyssä. Tuulivoima ei itsessään ole kannattava bisnes, ja nykyiset valtavat tuulivoimalat ovat uhkana yhteiskunnan terveydelle ympäristössään laajalla alueella.</p><p>&nbsp;</p><p>Britannian rautarouva Margaret Thatcher kertoi unelmien tukemisesta totuuden: &rdquo;<strong>ei ole olemassa valtion kustantamia menoja. On olemassa vain sellaisia menoja, joita sinä ja minä kustannamme.</strong>&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Pekka Hjelt: &rdquo;Kun olen tutkinut ilmastotilastoja, niin ne eivät osoita mitään varsinaista lämpenemistä. Ilmaston vaihtelua kyllä, mutta ei mitään suuntaa lämpenemiseen tai kylmempään suuntaan ole nähtävissä&rdquo;.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Melumallinnukset tehdään tarkoitushakuisesti niin ettei ohjearvot ylity, vrt. Peittoon katastrofi ja sitten ollaan vaan hiljaa ja odotetaan miten väki ympärillä reagoi. Ihmisiä sairastuu ja asuntoja on jäänyt tyhjilleen tämän leväperäisen viranomaisvalvonnan takia.</p><p>&nbsp;</p><p>- Yhteiskunnalle&nbsp; tuulivoiman syöttötariffi on raskas tappio, se aiheuttaa terveys- ja ympäristövahinkoja, taloudellisen tappion lisäksi.&nbsp;Rahaa kuluu moolokin kitaan loputtomasti valtion kassasta, ja omaa osaa potista odottavia selkääntaputtelijoita kaavoittajilla riittää riesaksi asti.</p><p>&nbsp;</p><p>Terveyshaittojen rakentamisen hyväksyminen ei ole poliittinen sopimus asia. Sen kieltää laki.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Amplitudimoduloiva infraääni, sykkivä ajoittainen värähtelyenergia, jota tuulivoimala tuottaa ympäristöön aina kun tuulee aiheuttaa vibro-akustisen sairauden. Virallinen koodi on THL:n ICD-10-tautiluokituksesta T75.2, värähtelyn vaikutus, infraäänen aiheuttama pyörrytys, se on tunnustettu erityinen sairaus, tauti, jolla on patologinen tai fysiologinen selitys. Tämä luokitellaan vibro-akustisena sairautena.</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tämä on diagnoosi, ja se on sairaus jonka tuulivoimalat aiheuttaa.&nbsp;</strong></p><p><strong>Vibro-oireisen taudin on myös rikostutkimuksessa osoitettu osoittavan pehmeän kudoksen lisääntymistä, erityisesti kollageenia ja fibroelastista kudosta, joka aiheuttaa sydänongelmia, hypertensiaa ja muita fysiologisia todettuja löydöksiä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Sairautta hoidetaan Suomessa nyt poliittisella tasolla hiljaisuudella, asiaan ei puututa, puolueettomia tutkimuksia ei rahoiteta, ei julkaista ja ulkomaiset valmiit pitkäaikaistutkimukset jätetään huomioimatta. - Näin toimii terveyden ja hyvinvoinnin laitos, ym. poliittiset laitokset ja komiteat..</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Komitea seuraa Suomen turvallisuusympäristön ja yhteiskunnan kehitystä sekä yhteensovittaa kokonaisturvallisuuteen liittyvää ennakoivaa varautumista.&quot;</p><p><a href="https://turvallisuuskomitea.fi/turvallisuuskomitea/" target="_blank">https://turvallisuuskomitea.fi/turvallisuuskomitea/</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Presidentti Niinistö ihmettelee: "Suomi on maailman onnellisin maa, mutta silti tyytymättömyys vain kasvaa." - Niinistön mielestä EU:n pitäisi keskittyä kansalaisten turvallisuuteen: ”Euroopassa on menty tavallaan väärin päin puuhun.”   https://www.talouselama.fi/

 

Energiapolitiikassa tiedon portti on suljettu poliittisen tuulivoima uskonlahkon rahoittamiseksi. 

Turhien tukien leikkaamiseksi asetettiin selvitysryhmä jota johti syöttötariffi isänä tunnettu neropatti, ryhmä ei leikannut mitään ja kalliit kokouspalkkiot menivät hukkaan ja tuet lisääntyi.

- Tuulivoimaa ei olisi koskaan rakennettu Suomeen, jos suunnitelmat olisi läpikäynyt edes jonkinlainen puolueeton asiantuntija raati. Sensijaan rakentaminen jatkuu poliittisten harhakuvien varassa, "ääni on kuin jääkaapin hyrinää", siitä ei olisi haittaa, ja "ilmaston lämpenemisen hillitsemiseksi on pakko rakentaa tuulivoimaa", nämä selvitykset riittää viranomaisille, ja venäläiset ym. sijoittajien rahat kelpaavat rahastukseen tuulivoima puhalluksessa.

 

Risto Ryti: "Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi."

 

Ulkomaisen tuulivoimateollisuuden tukeminen julkisin varoin ja valheellisilla ilmastonsuojelu selityksillä on poliittinen skandaali Suomessa. Kupla puhkeaa varmasti joskus, yhteiskunnan rahat eivät yksinkertaisesti riitä pitämään kaksinkertaista sähköntuotanto kapasiteettia pystyssä. Tuulivoima ei itsessään ole kannattava bisnes, ja nykyiset valtavat tuulivoimalat ovat uhkana yhteiskunnan terveydelle ympäristössään laajalla alueella.

 

Britannian rautarouva Margaret Thatcher kertoi unelmien tukemisesta totuuden: ”ei ole olemassa valtion kustantamia menoja. On olemassa vain sellaisia menoja, joita sinä ja minä kustannamme.

 

Pekka Hjelt: ”Kun olen tutkinut ilmastotilastoja, niin ne eivät osoita mitään varsinaista lämpenemistä. Ilmaston vaihtelua kyllä, mutta ei mitään suuntaa lämpenemiseen tai kylmempään suuntaan ole nähtävissä”. 

 

Melumallinnukset tehdään tarkoitushakuisesti niin ettei ohjearvot ylity, vrt. Peittoon katastrofi ja sitten ollaan vaan hiljaa ja odotetaan miten väki ympärillä reagoi. Ihmisiä sairastuu ja asuntoja on jäänyt tyhjilleen tämän leväperäisen viranomaisvalvonnan takia.

 

- Yhteiskunnalle  tuulivoiman syöttötariffi on raskas tappio, se aiheuttaa terveys- ja ympäristövahinkoja, taloudellisen tappion lisäksi. Rahaa kuluu moolokin kitaan loputtomasti valtion kassasta, ja omaa osaa potista odottavia selkääntaputtelijoita kaavoittajilla riittää riesaksi asti.

 

Terveyshaittojen rakentamisen hyväksyminen ei ole poliittinen sopimus asia. Sen kieltää laki.

 

Amplitudimoduloiva infraääni, sykkivä ajoittainen värähtelyenergia, jota tuulivoimala tuottaa ympäristöön aina kun tuulee aiheuttaa vibro-akustisen sairauden. Virallinen koodi on THL:n ICD-10-tautiluokituksesta T75.2, värähtelyn vaikutus, infraäänen aiheuttama pyörrytys, se on tunnustettu erityinen sairaus, tauti, jolla on patologinen tai fysiologinen selitys. Tämä luokitellaan vibro-akustisena sairautena.

 

Tämä on diagnoosi, ja se on sairaus jonka tuulivoimalat aiheuttaa. 

Vibro-oireisen taudin on myös rikostutkimuksessa osoitettu osoittavan pehmeän kudoksen lisääntymistä, erityisesti kollageenia ja fibroelastista kudosta, joka aiheuttaa sydänongelmia, hypertensiaa ja muita fysiologisia todettuja löydöksiä.

 

Sairautta hoidetaan Suomessa nyt poliittisella tasolla hiljaisuudella, asiaan ei puututa, puolueettomia tutkimuksia ei rahoiteta, ei julkaista ja ulkomaiset valmiit pitkäaikaistutkimukset jätetään huomioimatta. - Näin toimii terveyden ja hyvinvoinnin laitos, ym. poliittiset laitokset ja komiteat..

 

"Komitea seuraa Suomen turvallisuusympäristön ja yhteiskunnan kehitystä sekä yhteensovittaa kokonaisturvallisuuteen liittyvää ennakoivaa varautumista."

https://turvallisuuskomitea.fi/turvallisuuskomitea/

]]>
3 http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256596-turvallisuus-terveellisyys-on-unohduksissa#comments Korruptio Terveys- ja ympäristöhaitta Tuulivoima Sat, 09 Jun 2018 10:43:30 +0000 Hannu Aro http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256596-turvallisuus-terveellisyys-on-unohduksissa
Puolueiden varallisuus on kansalta varastettu http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255634-puolueiden-varallisuus-on-kansalta-varastettu <p><a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805212200957220_pi.shtml">Tutkimus: Puolueita lähellä olevissa säätiöissä miljardiomaisuus - &rdquo;piiloon jää yhä suuri määrä puolueiden omaisuusjärjestelyjä ja tukilähteitä&rdquo;</a>&nbsp;(IS&nbsp;21.5.2018) ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Jostain syystä artikkeli ei laske mukaan SDP:tä lähellä olevien ammattiliittojen omaisuutta, eli&nbsp;<a href="http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206821-vvon-verottamatta-jattaminen-on-laitonta">ainakin 2,5 miljardia euroa</a>&nbsp;(AA 19.11.2015). Tämä vuokralaisten selkänahasta yleishyödyllisyyden varjolla kerätty varallisuus muunnetaan mahdollisesti lähitulevaisuudessa likvidimpään muotoon kun&nbsp;<a href="https://yle.fi/uutiset/3-10214966">Valtakunnallinen vuokratalo-osuuskunta aikoo listautua pörssiin</a>&nbsp;(Yle 21.5.2018).</p><p>Puolueet ja niitä lähellä olevat yhdistykset ja säätiöt ovat&nbsp;historiassa keränneet varallisuutta mitä kyseenalaisimmin keinoin, esim.&nbsp;<a href="https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/04/22/puolueet-kunnan-kukkarolla-kasikirjoitus">Puolueet kunnan kukkarolla: käsikirjoitus</a>&nbsp;(Yle MOT 22.4.2013):</p><p><em>&quot;Talo on osa Vantaalle jo vuosikymmeniä sitten rakennettua paikallista puoluerahoituskuviota.&nbsp;<br />Se toimii näin. Kaupungin päättäjät, siis poliittiset puolueet, päättävät mistä kaupunki vuokraa tiloja. Kokoomuksen vuokratulo kaupungilta on nykyään noin 50 000 euroa vuodessa. Vasemmistoliitto saa kaupungilta päiväkodin vuokrina 30 000 euroa vuodessa. Tikkurilan demarien tiloista kaupunki maksaa melkein 280 000 euroa vuodessa.<br /><br />Kuvio tunnetaan, koska paikallislehti Vantaan Sanomien toimittaja Risto Hietanen paljasti 90-luvun lopussa, että osa puolueista peri takavuosina kaupungilta ylivuokria.&quot;</em></p><p>Kepuleilla tilanne meni niin pahaksi, että puolueessa ei ole enää pitkään aikaan ymmärretty miltä osin puolueen taskut eroavat omista:&nbsp;<a href="https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/15/kaksi-kuukautta-riitti-nuorisosaation-hallituksen-uusi-puheenjohtaja-eroaa">Kaksi kuukautta riitti &ndash; Nuorisosäätiön hallituksen uusi puheenjohtaja eroaa</a>&nbsp;(Yle 15.05.2018), mutta niin kauan kuin edes osa tuloista meni puolueen hyväksi eikä poliisin sireeni ulvonut niin toiminnan annettiin jatkua.&nbsp;</p><p>Kokoomuksella tilanne on aivan vastaava:&nbsp;<a href="https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005629267.html">Vantaan voimapoliitikkoa Tapani Mäkistä epäillään korruptiosta &ndash; HS selvitti, mitä merkittäviä päätöksiä kaupunki teki talousrikosepäilyn aikana</a>&nbsp;(HS&nbsp;4.4.2018)</p><p>&nbsp;</p><p>Yksittäistapauksista ei ole kyse, sillä maamme eduskuntapuolueet ovat jo vuosikymmeniä keskittyneet sementoimaan omaa asemaansa keräämällä yhdistyksilleen ja säätiöilleen varallisuutta, jolla vaalit voitetaan. Samoja keinoja käytetään myös henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamiseen, mutta ajat ovat siinä suhteessa muuttuneet, että häkkikin heilahtaa välillä.</p><p>&nbsp;</p><p>Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan mielestäni maa tarvitsee laajempaa yhteiskunnallista keskustelua siitä, että onko puolueiden vaurastuminen ylipäätänsä maan kokonaisedun mukaista, ja jos ei, miten sitä on syytä suitsia.</p><p>&nbsp;</p><p>Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin varapuheenjohtaja ja varavaltuutettu, jonka mielestä Suomi ei ole maailman vähiten korruptoitunut maa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tutkimus: Puolueita lähellä olevissa säätiöissä miljardiomaisuus - ”piiloon jää yhä suuri määrä puolueiden omaisuusjärjestelyjä ja tukilähteitä” (IS 21.5.2018) ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Jostain syystä artikkeli ei laske mukaan SDP:tä lähellä olevien ammattiliittojen omaisuutta, eli ainakin 2,5 miljardia euroa (AA 19.11.2015). Tämä vuokralaisten selkänahasta yleishyödyllisyyden varjolla kerätty varallisuus muunnetaan mahdollisesti lähitulevaisuudessa likvidimpään muotoon kun Valtakunnallinen vuokratalo-osuuskunta aikoo listautua pörssiin (Yle 21.5.2018).

Puolueet ja niitä lähellä olevat yhdistykset ja säätiöt ovat historiassa keränneet varallisuutta mitä kyseenalaisimmin keinoin, esim. Puolueet kunnan kukkarolla: käsikirjoitus (Yle MOT 22.4.2013):

"Talo on osa Vantaalle jo vuosikymmeniä sitten rakennettua paikallista puoluerahoituskuviota. 
Se toimii näin. Kaupungin päättäjät, siis poliittiset puolueet, päättävät mistä kaupunki vuokraa tiloja. Kokoomuksen vuokratulo kaupungilta on nykyään noin 50 000 euroa vuodessa. Vasemmistoliitto saa kaupungilta päiväkodin vuokrina 30 000 euroa vuodessa. Tikkurilan demarien tiloista kaupunki maksaa melkein 280 000 euroa vuodessa.

Kuvio tunnetaan, koska paikallislehti Vantaan Sanomien toimittaja Risto Hietanen paljasti 90-luvun lopussa, että osa puolueista peri takavuosina kaupungilta ylivuokria."

Kepuleilla tilanne meni niin pahaksi, että puolueessa ei ole enää pitkään aikaan ymmärretty miltä osin puolueen taskut eroavat omista: Kaksi kuukautta riitti – Nuorisosäätiön hallituksen uusi puheenjohtaja eroaa (Yle 15.05.2018), mutta niin kauan kuin edes osa tuloista meni puolueen hyväksi eikä poliisin sireeni ulvonut niin toiminnan annettiin jatkua. 

Kokoomuksella tilanne on aivan vastaava: Vantaan voimapoliitikkoa Tapani Mäkistä epäillään korruptiosta – HS selvitti, mitä merkittäviä päätöksiä kaupunki teki talousrikosepäilyn aikana (HS 4.4.2018)

 

Yksittäistapauksista ei ole kyse, sillä maamme eduskuntapuolueet ovat jo vuosikymmeniä keskittyneet sementoimaan omaa asemaansa keräämällä yhdistyksilleen ja säätiöilleen varallisuutta, jolla vaalit voitetaan. Samoja keinoja käytetään myös henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamiseen, mutta ajat ovat siinä suhteessa muuttuneet, että häkkikin heilahtaa välillä.

 

Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan mielestäni maa tarvitsee laajempaa yhteiskunnallista keskustelua siitä, että onko puolueiden vaurastuminen ylipäätänsä maan kokonaisedun mukaista, ja jos ei, miten sitä on syytä suitsia.

 

Kirjoittaja on Liberaalipuolueen Helsingin piirin varapuheenjohtaja ja varavaltuutettu, jonka mielestä Suomi ei ole maailman vähiten korruptoitunut maa.

]]>
5 http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255634-puolueiden-varallisuus-on-kansalta-varastettu#comments Kivitalopuolueet Korruptio Maan tapa Mon, 21 May 2018 18:23:55 +0000 Amos Ahola http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255634-puolueiden-varallisuus-on-kansalta-varastettu
Tuulivoimalat ovat lainsuojattomina Suomessa http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255351-tuulivoimalat-ovat-lainsuojattomina-suomessa <p>Terveyshaitta ei ole sopimusasia. Viranomaisten terveysvalvontaan ei ole voitu luottaa, tuulivoima asiassa valvontaa ei ole edes tehty. Raha, (lue tyhjät lupaukset) sokaisivat köyhien kuntien päättäjät tuulivoima päätöksissä.</p><p>&quot;<strong>Häiritsevällä melulla ja sydämen eteisvärinällä on merkittävä yhteys. Saksassa on julkaistu tutkimus, jossa löytyi merkittävä yhteys melun häiritsevyyden ja sydämen eteisvärinän välillä.</strong>&quot; <a href="https://santavuori.blogspot.fi/search/label/tutkimus" title="https://santavuori.blogspot.fi/search/label/tutkimus">https://santavuori.blogspot.fi/search/label/tutkimus</a></p><p><strong>Suomen Kuvalehti tuulivoimasta</strong>: &quot;HYVÄ VELI -verkostot ovat monen valituksen taustalla. Kuntalaiset kokevat &rdquo;herrojen&rdquo; keskinäisen toiminnan ikäväksi. Siihen ei myöskään voida puuttua, koska asiat hoidetaan &rdquo;pykälien mukaan&rdquo;. Kuihtuvien kuntien kohtaloksi näyttää jäävän pääasiassa ikävien päätösten tekeminen. Tämä voi osaltaan vaikuttaa siihen, että ongelmakunnissa yhä harvempi kuntalainen haluaa mukaan kunnallispolitiikkaan. Demokratian kannalta tilanne voi olla ongelmallinen. <strong>Mitä kauemmin samat ihmiset päättävät asioista, sitä isompi riski on hyvä veli -verkostojen syntymiselle, suhmuroinnille ja &rdquo;maan tavan&rdquo; jatkumiselle</strong>.&quot;</p><p><a href="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nama-asiat-arsyttavat-suunnattomasti-useita-kuntalaisia-tuulivoima-kaavoitus-ja-hyva-veli-verkostot/?shared=965112-b0f056ee-500" title="https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nama-asiat-arsyttavat-suunnattomasti-useita-kuntalaisia-tuulivoima-kaavoitus-ja-hyva-veli-verkostot/?shared=965112-b0f056ee-500">https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nama-asiat-arsyttavat-suunnatto...</a></p><p><strong>Ajankohtaisen kakkosen ohjelma 12.11.2013 tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista</strong>. https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/th7dFui6e0g?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/th7dFui6e0g?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Julkisella rahoituksella toimiva Yle lopetti tuulivoima ym. epäkohtien tiedottamisen näiden totuuden mukaisten ohjelmien takia.</p><p>&quot;Paljon melua tuulivoimasta. Tuulivoimaloiden meluongelmista yms. jotka aiheuttavat tuulivoimalan lähistöllä asuville kohtuutonta haittaa.&quot; https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/klzZlODXCcM?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/klzZlODXCcM?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><p>Valtion valvonta ei kestänyt epäkohtien esille nostamista, sattui liian kipeästi hallituksen korruptio, nepotismi, ym. oma-etu politiikkaan.</p><p>&quot;Yle ilmoitti lopettavansa Ajankohtaisen kakkosen vuodenvaihteessa 2015&ndash;2016. Viimeinen lähetys esitettiin 15. joulukuuta 2015.&quot; <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajankohtainen_kakkonen" title="https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajankohtainen_kakkonen">https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajankohtainen_kakkonen</a></p><p>Ei kansalaiset voi tuulivoima asiassa luottaa oikeuslaitokseen, sen nämä erilaiset päätökset valituksista näyttää toteen, esimerkiksi: Luvian kaavassa KHO:n päätös (Muu päätös 3849/2016): &quot;rakennuslupamenettelyssä on varmistettava, ettei tuulivoimalasta saa aiheutua ympäristöministeriön suositusohjearvot ylittävää melua lähiasutukselle,&quot; - mallinnuksessa meluarvoja verrattiin asetuksen 993/1992 mukaisiin melutason ohjearvoihin.</p><p>Aiemmin Sauvon tapauksessa KHO:n päätös (2096/2014): &quot;mallinnuksen tuloksia on verrattu valtioneuvoston päätöksen 993/1992 mukaisiin melutason ohjearvoihin, joiden ei suoraan voida katsoa soveltuvan tuulivoimamelun häiritsevyyden arviointiin.&quot; Sekä: &quot;Haittojen ehkäisyä ei voida jättää myöskään yksinomaan rakennuslupamenettelyssä ratkaistaviksi.&quot;</p><p>Luvia liittyi sittemmin Eurajoen kuntaan, eikä tuulivoimaloita ole vielä rakennettu. Kuntien rakennusvalvonnassa ei ole mahdollisuuksia melumittauksiin/valvontaan. Ei Porissakaan ole mitään mahdollisuutta kaupungilla itsellään valvoa melupäästöjä Peittoon tapauksessa, niinpä melumittaus annettiin samalle konsultille joka sen kaavan ja melumallinnuksen teki, eikä siinä sitten mitään ylityksiä voimaloiden toiminnasta tullut, kaikki melupäästöt olivat ohjearvojen mukaisella tasolla. - Uskokoon, kuka haluaa. Turhasta ihmiset valittavat, vaikka eivät saa nukutuksi ja joutuvat kärsimään meluhaitasta ym. tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen aiheutuneista terveysvaikutuksista mm. huimauksesta. - Peittoon melumittaus oli asiantuntijoiden mukaan tehty tarkoitushakuisesti väärillä arvoilla.</p><p>Suomessa teollisen koon tuulivoimalat ovat liian lähellä asutusta eivätkä täytä EU:n direktiivejä: &quot;Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/42 / EY 27. kesäkuuta 2001 tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista&quot;</p><p>&quot;(1) Perustamissopimuksen 174 artiklassa määrätään, että yhteisön ympäristöpolitiikalla myötävaikutetaan muun muassa ympäristön laadun säilyttämiseen, suojeluun ja parantamiseen, ihmisten terveyden suojeluun ja luonnonvarojen järkevään ja järkiperäiseen käyttöön ja että sen on perustuttava ennalta varautumisen periaatteeseen. Perustamissopimuksen 6 artiklassa säädetään, että ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä yhteisön politiikkojen ja toimintojen määrittelyyn erityisesti kestävän kehityksen edistämiseksi.&quot;</p><p><a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1517502270921&amp;uri=CELEX%3A32001L0042" title="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1517502270921&amp;uri=CELEX%3A32001L0042">http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1517502270921&amp;uri=CEL...</a></p><p>Purkuhommat ovat muuallakin edessä, ahneella kerrotaan olevan paskanen loppu. Näin ne luonnon lait toteutuvat myös Suomen tuulivoima töppäyksessä. Tappiot vuoteen 2029 asti aiotulla syöttötariffi maksatuksella olisivat n. 4000 miljoonaa euroa! - Ei tuulivoima ollut mikään Don Quijote pilkalla ohitettava juttu. Ehkä vahingonkorvaus vaatimuksia alkaa satamaan kunhan mielivalta päätöksissä lopetetaan, ja kun tosiasiat huomioidaan, niin oikeus toteutuu laillisesti. Nyt ei lakeja noudateta.</p><p>&quot;Saksan on valmistauduttava tuuliturbiinien käytöstä poistamiseen.&quot; <a href="https://www.cleanenergywire.org/news/stagnant-building-efficiency-govts-economic-advisor-carbon-price/germany-must-prepare-wind-turbine-decommissioning-wave" title="https://www.cleanenergywire.org/news/stagnant-building-efficiency-govts-economic-advisor-carbon-price/germany-must-prepare-wind-turbine-decommissioning-wave">https://www.cleanenergywire.org/news/stagnant-building-efficiency-govts-...</a> <a href="https://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-Windenergie-Rueckbauwelle-rollt-auf-Deutschland-zu-9180295.html" title="https://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-Windenergie-Rueckbauwelle-rollt-auf-Deutschland-zu-9180295.html">https://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-Windenergie-Rueckbauwe...</a></p><p>Tuki on loppu, ja nyt mietitään mitä purkujätteelle tehdään.</p><p><a href="https://www.thegwpf.com/wind-farm-lifetime-extensions-and-repowering-managing-the-death-spiral/" title="https://www.thegwpf.com/wind-farm-lifetime-extensions-and-repowering-managing-the-death-spiral/">https://www.thegwpf.com/wind-farm-lifetime-extensions-and-repowering-man...</a></p><p><strong>Ilmastonmuutoksella ei tuulivoimaloiden rakentamisia voi perustella</strong>: <a href="http://lauriheimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255339-kokemusperaisesti-todetut-ilmaston-lampotilaan-vaikuttavat-tekijat" title="http://lauriheimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255339-kokemusperaisesti-todetut-ilmaston-lampotilaan-vaikuttavat-tekijat">http://lauriheimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255339-kokemusperaisesti-t...</a></p><p>Luottamus poliitikkoihin meni tuulivoiman myötä lyhyessä ajassa, luottamuksen ansaitseminen uudelleen vaatii järkevää yhteisen edun mukaista politiikkaa moninverroin kauemmin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Terveyshaitta ei ole sopimusasia. Viranomaisten terveysvalvontaan ei ole voitu luottaa, tuulivoima asiassa valvontaa ei ole edes tehty. Raha, (lue tyhjät lupaukset) sokaisivat köyhien kuntien päättäjät tuulivoima päätöksissä.

"Häiritsevällä melulla ja sydämen eteisvärinällä on merkittävä yhteys. Saksassa on julkaistu tutkimus, jossa löytyi merkittävä yhteys melun häiritsevyyden ja sydämen eteisvärinän välillä." https://santavuori.blogspot.fi/search/label/tutkimus

Suomen Kuvalehti tuulivoimasta: "HYVÄ VELI -verkostot ovat monen valituksen taustalla. Kuntalaiset kokevat ”herrojen” keskinäisen toiminnan ikäväksi. Siihen ei myöskään voida puuttua, koska asiat hoidetaan ”pykälien mukaan”. Kuihtuvien kuntien kohtaloksi näyttää jäävän pääasiassa ikävien päätösten tekeminen. Tämä voi osaltaan vaikuttaa siihen, että ongelmakunnissa yhä harvempi kuntalainen haluaa mukaan kunnallispolitiikkaan. Demokratian kannalta tilanne voi olla ongelmallinen. Mitä kauemmin samat ihmiset päättävät asioista, sitä isompi riski on hyvä veli -verkostojen syntymiselle, suhmuroinnille ja ”maan tavan” jatkumiselle."

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nama-asiat-arsyttavat-suunnattomasti-useita-kuntalaisia-tuulivoima-kaavoitus-ja-hyva-veli-verkostot/?shared=965112-b0f056ee-500

Ajankohtaisen kakkosen ohjelma 12.11.2013 tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista. https://www.youtube.com/watch?v=th7dFui6e0g

Julkisella rahoituksella toimiva Yle lopetti tuulivoima ym. epäkohtien tiedottamisen näiden totuuden mukaisten ohjelmien takia.

"Paljon melua tuulivoimasta. Tuulivoimaloiden meluongelmista yms. jotka aiheuttavat tuulivoimalan lähistöllä asuville kohtuutonta haittaa." https://www.youtube.com/watch?v=klzZlODXCcM

Valtion valvonta ei kestänyt epäkohtien esille nostamista, sattui liian kipeästi hallituksen korruptio, nepotismi, ym. oma-etu politiikkaan.

"Yle ilmoitti lopettavansa Ajankohtaisen kakkosen vuodenvaihteessa 2015–2016. Viimeinen lähetys esitettiin 15. joulukuuta 2015." https://fi.wikipedia.org/wiki/Ajankohtainen_kakkonen

Ei kansalaiset voi tuulivoima asiassa luottaa oikeuslaitokseen, sen nämä erilaiset päätökset valituksista näyttää toteen, esimerkiksi: Luvian kaavassa KHO:n päätös (Muu päätös 3849/2016): "rakennuslupamenettelyssä on varmistettava, ettei tuulivoimalasta saa aiheutua ympäristöministeriön suositusohjearvot ylittävää melua lähiasutukselle," - mallinnuksessa meluarvoja verrattiin asetuksen 993/1992 mukaisiin melutason ohjearvoihin.

Aiemmin Sauvon tapauksessa KHO:n päätös (2096/2014): "mallinnuksen tuloksia on verrattu valtioneuvoston päätöksen 993/1992 mukaisiin melutason ohjearvoihin, joiden ei suoraan voida katsoa soveltuvan tuulivoimamelun häiritsevyyden arviointiin." Sekä: "Haittojen ehkäisyä ei voida jättää myöskään yksinomaan rakennuslupamenettelyssä ratkaistaviksi."

Luvia liittyi sittemmin Eurajoen kuntaan, eikä tuulivoimaloita ole vielä rakennettu. Kuntien rakennusvalvonnassa ei ole mahdollisuuksia melumittauksiin/valvontaan. Ei Porissakaan ole mitään mahdollisuutta kaupungilla itsellään valvoa melupäästöjä Peittoon tapauksessa, niinpä melumittaus annettiin samalle konsultille joka sen kaavan ja melumallinnuksen teki, eikä siinä sitten mitään ylityksiä voimaloiden toiminnasta tullut, kaikki melupäästöt olivat ohjearvojen mukaisella tasolla. - Uskokoon, kuka haluaa. Turhasta ihmiset valittavat, vaikka eivät saa nukutuksi ja joutuvat kärsimään meluhaitasta ym. tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen aiheutuneista terveysvaikutuksista mm. huimauksesta. - Peittoon melumittaus oli asiantuntijoiden mukaan tehty tarkoitushakuisesti väärillä arvoilla.

Suomessa teollisen koon tuulivoimalat ovat liian lähellä asutusta eivätkä täytä EU:n direktiivejä: "Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/42 / EY 27. kesäkuuta 2001 tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista"

"(1) Perustamissopimuksen 174 artiklassa määrätään, että yhteisön ympäristöpolitiikalla myötävaikutetaan muun muassa ympäristön laadun säilyttämiseen, suojeluun ja parantamiseen, ihmisten terveyden suojeluun ja luonnonvarojen järkevään ja järkiperäiseen käyttöön ja että sen on perustuttava ennalta varautumisen periaatteeseen. Perustamissopimuksen 6 artiklassa säädetään, että ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä yhteisön politiikkojen ja toimintojen määrittelyyn erityisesti kestävän kehityksen edistämiseksi."

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1517502270921&uri=CELEX%3A32001L0042

Purkuhommat ovat muuallakin edessä, ahneella kerrotaan olevan paskanen loppu. Näin ne luonnon lait toteutuvat myös Suomen tuulivoima töppäyksessä. Tappiot vuoteen 2029 asti aiotulla syöttötariffi maksatuksella olisivat n. 4000 miljoonaa euroa! - Ei tuulivoima ollut mikään Don Quijote pilkalla ohitettava juttu. Ehkä vahingonkorvaus vaatimuksia alkaa satamaan kunhan mielivalta päätöksissä lopetetaan, ja kun tosiasiat huomioidaan, niin oikeus toteutuu laillisesti. Nyt ei lakeja noudateta.

"Saksan on valmistauduttava tuuliturbiinien käytöstä poistamiseen." https://www.cleanenergywire.org/news/stagnant-building-efficiency-govts-economic-advisor-carbon-price/germany-must-prepare-wind-turbine-decommissioning-wave https://www.topagrar.com/news/Energie-Energienews-Windenergie-Rueckbauwelle-rollt-auf-Deutschland-zu-9180295.html

Tuki on loppu, ja nyt mietitään mitä purkujätteelle tehdään.

https://www.thegwpf.com/wind-farm-lifetime-extensions-and-repowering-managing-the-death-spiral/

Ilmastonmuutoksella ei tuulivoimaloiden rakentamisia voi perustella: http://lauriheimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255339-kokemusperaisesti-todetut-ilmaston-lampotilaan-vaikuttavat-tekijat

Luottamus poliitikkoihin meni tuulivoiman myötä lyhyessä ajassa, luottamuksen ansaitseminen uudelleen vaatii järkevää yhteisen edun mukaista politiikkaa moninverroin kauemmin.

]]>
16 http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255351-tuulivoimalat-ovat-lainsuojattomina-suomessa#comments Korruptio Laki ja oikeus Tuulivoima Tue, 15 May 2018 17:57:24 +0000 Hannu Aro http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255351-tuulivoimalat-ovat-lainsuojattomina-suomessa
Huijaritarina tuulivoimasta osui ja upposi Suomessa http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255212-huijaritarina-tuulivoimasta-osui-ja-upposi-suomessa <p>Maailma on kieroutta täynnä, sen tuulivoima bisnes opetti suomalaisille. Ilmastonmuutoksessa tuulivoiman rakentamisen tukeminen julkisilla varoilla aiheuttaa pelkästään haittavaikutuksia. Sähköntuotannossa tuulivoima on ylimääräinen haitta, joka nostaa kuluttajien sähkölaskun hintaa. Tuulivoima on ajanut jo n. 400 perhettä pois kodeistaan Suomessa, haittavaikutukset ylittävät sietorajan. Tuulivoima on aiheuttanut työttömyyttä kohonneiden sähkölaskujen ansiosta.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Suomessa petti poliitikoilta harkintakyky, kokonaisuutta ei selvitetty eikä ymmärretty. Nyt on pakko todeta vain, &quot;kusessa ollaan, meni rahat ja maine&quot;. Suomi, korkean teknologian maa, ja tukee tuulivoiman rakentamista verovaroista. = Pähkähullua ideologista tyhmyyttä.</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Lukijoilta: Uudelle tuulivoimatuelle ei ole perusteita&quot;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-uudelle-tuulivoimatuelle-ei-ole-perusteita-1.2620656" target="_blank">https://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-uudelle-tuulivoimatuelle-ei-ole-perusteita-1.2620656</a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;<strong>Esitellessään energia- ja ilmastostrategiaa syksyllä 2016 hallitus lupasi selvittää tuulivoiman haitat ennen kuin lisätukea koskevaa lakia edes valmistellaan.</strong>&quot;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Nyt esitys uudesta tuulen tukemisesta piilotetaan sanahelinään, on preemiota, kompensaatiota, markkinaehtoisuus on mukana, mutta se valtion tuki paljastuu kaikessa viheliäisyydessään kokonaisuudessa.</p><p>&rdquo;<strong>Hiilettömään, puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti</strong>&rdquo; (lisää tukirahaa)</p><p><a href="https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017" target="_blank">https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017</a></p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Preemio tarkoittaa arvopaperin hintaeroa verrattuna toiseen hintaan. Toinen hinta voi olla esimerkiksi nimellishinta tai käypä hinta.</p><p>Hintaeron suuruus muodostuu määrästä, jolla tarjousannissa tarjottu hinta ylittää markkinahinnan.&quot;&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Preemio" target="_blank">https://fi.wikipedia.org/wiki/Preemio</a></p><p>&nbsp;</p><p>Kompensaatio = Tasoitus, korvaus, - korvaus menetyksestä, haitasta tai alivoimasta.</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Tuulivoiman kompensaatioalueista annetun lain 5 &sect;:n 1 momentin nojalla sähkön tuottaja, jonka hallinnassa on tuulivoimala tuulivoiman kompensaatioalueella, on velvollinen maksamaan tuulivoimamaksun. Lain 4 &sect;:n 2 momentin nojalla Perämeren tuulivoima-alue on laissa tarkoitettu tuulivoiman kompensaatioalue.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>Kohta on tuulivoimaa rahoitettu 10 vuotta, ja jo alkumetreillä Suomella oli kaikki tuulivoiman haitalliset vaikutukset tiedossa, haitat kuitattiin ministeritason vitseillä: &quot;ääni on kuin jääkaapin hyrinää&quot;, Cervantesin veijaritarinan Don Quijote, järkensä menettänyt&nbsp;maalaishidalgo, yritettiin samaistaa tuulivoimaloiden haitoista valittaviin kansalaisiin ilman sen kummempia perusteluita. - Pilkka osui tuulivoiman tukemista kannattavien omaan nilkkaan. Nyt olisi aika levittää tuulivoima tunkio pohjiaan myöten, ja asettaa tappioihin syylliset vastuuseen omaisuudellaan.</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;<strong>Korhola: Tuulivoima lisää työttömyyttä</strong>&quot;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/korhola-tuulivoima-lisaa-tyottomyytta/268114/" target="_blank">http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/korhola-tuulivoima-lisaa-tyottomyytta/268114/</a>&nbsp;</p><p>&quot;Britanniassa tuulivoiman rahoittajat ovat kaikkoamassa kannattamattomuuden vuoksi.&quot;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Asiantuntemuksella tehty käännös saksankielisestä videosta auttaa Suomessa kansanedustajia ymmärtämään kuinka Don Quijote pilkka osuu omaan nilkkaan, Suur Kiitos siitä kuuluu Pirjo Keroselle. (tuulivoimapakolainen Kalajoelta)</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&amp;app=desktop" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&amp;app=desktop</a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Myyttejä ja totuuksia, Satu tuulivoimasta, Saksan energiakäänne &ndash;</strong></p><p><strong>järkevä aloite vai poliittinen lumeratkaisu?</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Poliitikkojen ja kansalaisten ongelma: riittämätön tieto hyödyistä, kuluista, taloudellisuudesta ja sivuvaikutuksista.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Miksi?</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Koska poliitikot ja tuulivoimalobbarit pitävät kaikkia ohjia tiukasti käsissään. Ideologian ja tuulivoimalobbareiden allianssi, ja he haluavat viilata kansalaisia ja poliitikkoja linssiin.&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Ainoa vastalääke: sen joka paljon tietää, ei tarvitse uskoa!</strong></p><p><strong>Tuulivoimalobbarit esittävät näennäisiä argumentteja ja antavat vääriä lupauksia, ja poliittiset voimat tukevat heitä voimakkaasti.&nbsp;</strong></p><p>(Flyer: Tarkastelussa tuulivoima. BWE &ndash; Valtion talous- ja energialiitto)</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Tuulivoiman lisäämiselle maaseudulle ei ole vaihtoehtoa. Se on sekä ekologisesti että taloudellisesti nykypäivän ja tulevaisuuden energiamuoto.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>Totuus sen sijaan on:</p><p>-Se ei ole toimitusvarmaa</p><p>-Sitä ei voi varastoida</p><p>-Varavoimaksi tarvitaan edelleen hiili- ja ydinvoimaloita</p><p>-Asennettujen voimaloiden todellinen tuotto vain 18%. Ei tuulta, ei sähköä.</p><p>&nbsp;</p><p>Seuraus: Hiili- ja ydinvoimaloiden on edelleen tuotettava energiaa varavoimana ajaen näitä voimaloita jatkuvasti ylös ja alas.</p><p><strong>Ainoana maana maailmassa Saksalla on varaa pitää yllä samanaikaisesti kahta huonolla hyötysuhteella toimivaa sähköjärjestelmää</strong>.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Katastrofi!</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Tuulivoimaloilla on rajoitettu käyttöaika ja ne voidaan purkaa kokonaan.&quot;&nbsp;</p><p><strong>Mutta: Jos toimijalla on taloudellisia ongelmia, purkamisesta vastaa maanomistaja. - Aina!</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Järkevällä suunnittelulla kunta voi itse päättää voimaloiden sijainnista.&quot; - Mihin sitten tarvitaan ylhäältä määrättyjä aluesuunnitelmia kuntien holhoamiseksi? (Suomessa kunnalla on kaavasuunnittelussa monopoli)</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Tuulivoimalahankkeet tarjoavat suuria sijoitusmahdollisuuksia, joita onkin tähän mennessä käytetty paljon. Lisäksi ne tuovat paikallista lisäarvoa.&quot;&nbsp;</p><p>Tuulipuistojen taloudellisuus:</p><p>-82% vuosikertomuksissa tuotto pienempi kuin esitteessä on mainittu</p><p>-37% vuosikertomuksissa takaisinmaksusumma on korkeampi kuin tuotto, -vain 35% tuotto on yli 2%.</p><p>&nbsp;</p><p>Tarkemmassa analyysissä tulos on vieläkin huonompi:</p><p>-127:stä voimalasta 25:llä ei ollut tuottoa lainkaan</p><p>-127:stä voimalasta 22:lle tuottoa jaettiin vain 1 vuotena</p><p>-127:stä voimalasta 27:lle tuottoa jaettiin vain 2 vuotena</p><p>Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto (videolla kohdassa 4:07)</p><p>&nbsp;</p><p>Tuulipuistojen taloudellisuus:</p><p>Noin puolet voimaloista tuottaa niin vähän, että sijoittajat saavat olla onnellisia, jos saavat sijoittamansa rahat takaisin.&nbsp;</p><p>Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto</p><p>(Lehtileike: On käynyt ilmi, että tuulivoima on kuntien kassoille tuottonsa puolesta pannukakku)</p><p>(Lehtileike: Die Welt: Kymmenet saksalaiset kuntaenergiayhtiöt ovat konkurssin partaalla)</p><p>&nbsp;</p><p>Yhteenveto:</p><p>Sijoittajat, kunnat ja toimijat jäävät useimmiten tyhjän päälle.&nbsp;</p><p>Voittoja takovat vain suunnittelijat, valmistajat ja pankit. - Aina!</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Kansan hyväksyntä energiakäänteelle ja uusiutuvien rakentamiselle jatkuu edelleen.&quot;</p><p>(Lehtileike: Tuhansia tuulivoiman vastustajia Etelä-Westfalenissa)</p><p>(Lehtileike: 15.000 valitusta jätetty piirille)</p><p>(Lehtileike: Vihaisten kansalaisten ja politiikkaan kyllästyneiden määrä kasvaa)</p><p>(Lehtileike: SPIEGEL ONLINE Talous: Teollisuus kritisoi syöttötariffia hintahirviöksi)</p><p>(Lehtileike: 20.019 vastustaa Etelä-Westfalenin tuulivoimasuunnitelmaa)</p><p>(Juliste: Tätäkö te haluatte?)</p><p>(Juliste: Tätä me emme halua! Tulevaisuutta vai suuruudenhulluutta)</p><p>(Julisteet: Seis! Ei tulivoimaa metsiin! Me lapset haluamme säilyttää kauniin luontomme!)</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Lakisääteiset määräykset takaavat riittävän etäisyyden asutukseen.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>Tosiasia on: Lakisääteiset vähimmäisetäisyydet eivät riitä suojaamaan kansalaisia!</p><p>Seuraus: optinen häirintä ja terveyshaittoja!</p><p>Kansalaisten suojelu näyttää todellisuudessa jo tältä.&nbsp;(videolla kohdassa 7:17)</p><p>(Lehtileike: WAZ: Tuulipuistosuunnitelmat aiheuttavat olemassaoloahdistusta)</p><p>(Lehtileike: Taloussanomat: Tuulimyllyjen kuristamana)</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Tuulivoimalat eivät todistetusti pitkällä aikajänteellä aiheuta kiinteistöjen arvon alennusta.&quot;</p><p>(Lehtileike: Tuulivoimalat uhkaavat aiheuttaa joka massiivisen arvonalennuksen voimaloiden lähellä sijaitseville tonteille ja rakennuksille.)</p><p>Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)</p><p>(Lehtileike: tuulivoimalat aiheuttavat kiinteistöille massiivisen arvonalennuksen)</p><p>Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)</p><p>(Lehtileike: Die Welt: Tuulivoima tuo kiinteistöjen hintoihin pyörteitä)</p><p>(Uutinen:Nordrhein-Westfalenin päätalousosasto tunnustaa tuulivoimaloista aiheutuvan rakennusten hintojen laskun.) (video kohta 8:21)</p><p>Tontin hinta tuulivoima-alueella: vain &euro; 15,00 / m2</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;<strong>Tuulivoimaloiden aiheuttama infraääni on asukkaille vaaraton</strong>.&quot;&nbsp;</p><p>(Uutinen: Tekeekö tuulivoima sairaaksi? Tanskalaiset painavat jarrua)</p><p>(Uutinen&nbsp;<a href="http://feelgreen.de/" target="_blank">feelgreen.de</a>: Pelätään terveyshaittoja. Tanska pysäyttää tuulivoiman lisärakentamisen</p><p>(Uutinen: Tuulivoimamaa Tanskassa epäillään terveyshaittoja)</p><p>(Uutinen: <strong>Australian parlamentin jäsen Tony Abbott peruuttaa kaikki tuulivoimatuet. Pelottavan vaarallista terveydelle</strong>)</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Turisteja eivät tuulivoimalat häiritse. Yhä useammat kunnat havaitsevat, että tuulivoimalat vetävät turisteja puoleensa.&quot;&nbsp;</p><p>Centouris Institut Passau:&nbsp;</p><p>86% lomailevista tulee koskemattoman luonnon vuoksi.&nbsp;</p><p>26% ei viettäisi lomaansa tuulivoima-alueilla.&nbsp;</p><p>Furtwangenin ammattikorkeakoulu:</p><p>33% lomalaisista ei halua viettää lomaa tuulivoima-alueilla</p><p>Giessenin teollisuus- ja kauppakamari:</p><p>Yöpymiset Ulrichsteinin kunnassa tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen -80%</p><p>Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö:</p><p>Turismi maaseudulla: &quot;Kunnat ja maanomistajat ottavat vain harvoin huomioon sekä energiantuottajien intressit että turisteja miellyttävän maiseman.&quot;&nbsp;</p><p>Tuulivoimalat muuttavat maiseman luonteen, yhä useammin myös ylängöillä.&nbsp;&nbsp;(video kohta 10.13)</p><p>&nbsp;</p><p>Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:</p><p>&quot;Tuulivoimalla energiakäänteen kantavana voimana on tärkeä osuus metsien ja muiden ekosysteemien säilymisessä.&quot;&nbsp;</p><p>(Opastekyltti:&nbsp; Luonnonsuojelualue)&nbsp;</p><p>Mitä saksalaiset ajattelevat metsiin rakennettavista tuulivoimaloista (video kohta 10:55)</p><p>Vaatimuksia energiantuotannolle:</p><p>-Toimitusvarmuus</p><p>-Kontuuhintaisuus</p><p>-Ympäristöystävällisyys</p><p>&nbsp;</p><p>Tilasto: tummansininen: Saksan 26.000 tuulivoimalan todellinen tuotanto&nbsp;</p><p>(vaaleansininen: asennettu teho 44.946 MW )</p><p>Tilasto:&nbsp;</p><p>Todellinen tuulivoimatuotanto</p><p>Vuoden alin 2015, 3.11.2015 klo 15: 93 MW, asennetusta tehosta 0,21%</p><p>Vuoden ylin 2015, 18.11.2015 klo 6: 32.666 MW, asennetusta tehosta 74%</p><p>Tiedote Leipizigin sähköpörssi, verkkoyhtiö entso e:</p><p>&quot;N. 27.000 asennettua tuulivoimalaa ei täytä toivetta luotettavasta sähköntuotannosta ja tuulettomana aikana pystyvät täyttämään vain muutaman sadan talouden sähköntarpeen.&nbsp;</p><p>Osin valtavat vaihtelut on verkkoyhtiön tasattava ottamalla nopealla aikataululla käyttöön ydin- tai hiilivoimaa tai poistamalla ne käytöstä.&quot;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kaavio: tuulivoimatuet, lähde Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö</p><p>Tähän mennessä: &euro; 201 000 000 000</p><p>(Lehtileike Merkur.de: Miljoona taloutta ei pysty enää maksamaan sähkölaskuaan)</p><p>(Lehtileike Die Welt: Monet saksalaiset eivät enää pysty maksamaan sähköään)</p><p>EEG &ndash; Laki uusiutuvasta energiasta</p><p>(Lehtileike Die Welt: Miten energiakäänne tuhoaa Saksan luonnon)</p><p>(Opastekyltti:&nbsp; Luonnonsuojelualue)&nbsp;</p><p>(Uutinen&nbsp;<a href="http://ndr.de/" target="_blank">ndr.de</a>: Eläimet tuulivoima uhreina)</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Tuulivoiman rakentaminen voidaan selittää vain rahan ahneudella, ideologialla ja tyhmyydellä.&nbsp;</strong></p><p><strong>- Ei koskaan järjellä -</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Täydennysmies Honkajoen rukousta mukaellen: -&nbsp;<strong>Ja lopuksi yhdessä ja erikseen: varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä tuulivoimalan kylkeen. Aamen.</strong></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Maailma on kieroutta täynnä, sen tuulivoima bisnes opetti suomalaisille. Ilmastonmuutoksessa tuulivoiman rakentamisen tukeminen julkisilla varoilla aiheuttaa pelkästään haittavaikutuksia. Sähköntuotannossa tuulivoima on ylimääräinen haitta, joka nostaa kuluttajien sähkölaskun hintaa. Tuulivoima on ajanut jo n. 400 perhettä pois kodeistaan Suomessa, haittavaikutukset ylittävät sietorajan. Tuulivoima on aiheuttanut työttömyyttä kohonneiden sähkölaskujen ansiosta. 

 

Suomessa petti poliitikoilta harkintakyky, kokonaisuutta ei selvitetty eikä ymmärretty. Nyt on pakko todeta vain, "kusessa ollaan, meni rahat ja maine". Suomi, korkean teknologian maa, ja tukee tuulivoiman rakentamista verovaroista. = Pähkähullua ideologista tyhmyyttä.

 

"Lukijoilta: Uudelle tuulivoimatuelle ei ole perusteita"

 

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lukijoilta-uudelle-tuulivoimatuelle-ei-ole-perusteita-1.2620656 

 

"Esitellessään energia- ja ilmastostrategiaa syksyllä 2016 hallitus lupasi selvittää tuulivoiman haitat ennen kuin lisätukea koskevaa lakia edes valmistellaan.

 

Nyt esitys uudesta tuulen tukemisesta piilotetaan sanahelinään, on preemiota, kompensaatiota, markkinaehtoisuus on mukana, mutta se valtion tuki paljastuu kaikessa viheliäisyydessään kokonaisuudessa.

Hiilettömään, puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti” (lisää tukirahaa)

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017

 

"Preemio tarkoittaa arvopaperin hintaeroa verrattuna toiseen hintaan. Toinen hinta voi olla esimerkiksi nimellishinta tai käypä hinta.

Hintaeron suuruus muodostuu määrästä, jolla tarjousannissa tarjottu hinta ylittää markkinahinnan." https://fi.wikipedia.org/wiki/Preemio

 

Kompensaatio = Tasoitus, korvaus, - korvaus menetyksestä, haitasta tai alivoimasta.

 

"Tuulivoiman kompensaatioalueista annetun lain 5 §:n 1 momentin nojalla sähkön tuottaja, jonka hallinnassa on tuulivoimala tuulivoiman kompensaatioalueella, on velvollinen maksamaan tuulivoimamaksun. Lain 4 §:n 2 momentin nojalla Perämeren tuulivoima-alue on laissa tarkoitettu tuulivoiman kompensaatioalue."

 

Kohta on tuulivoimaa rahoitettu 10 vuotta, ja jo alkumetreillä Suomella oli kaikki tuulivoiman haitalliset vaikutukset tiedossa, haitat kuitattiin ministeritason vitseillä: "ääni on kuin jääkaapin hyrinää", Cervantesin veijaritarinan Don Quijote, järkensä menettänyt maalaishidalgo, yritettiin samaistaa tuulivoimaloiden haitoista valittaviin kansalaisiin ilman sen kummempia perusteluita. - Pilkka osui tuulivoiman tukemista kannattavien omaan nilkkaan. Nyt olisi aika levittää tuulivoima tunkio pohjiaan myöten, ja asettaa tappioihin syylliset vastuuseen omaisuudellaan.

 

"Korhola: Tuulivoima lisää työttömyyttä"

 

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/korhola-tuulivoima-lisaa-tyottomyytta/268114/ 

"Britanniassa tuulivoiman rahoittajat ovat kaikkoamassa kannattamattomuuden vuoksi." 

 

Asiantuntemuksella tehty käännös saksankielisestä videosta auttaa Suomessa kansanedustajia ymmärtämään kuinka Don Quijote pilkka osuu omaan nilkkaan, Suur Kiitos siitä kuuluu Pirjo Keroselle. (tuulivoimapakolainen Kalajoelta)

 

https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&app=desktop

 

Myyttejä ja totuuksia, Satu tuulivoimasta, Saksan energiakäänne –

järkevä aloite vai poliittinen lumeratkaisu?

 

Poliitikkojen ja kansalaisten ongelma: riittämätön tieto hyödyistä, kuluista, taloudellisuudesta ja sivuvaikutuksista.

 

Miksi?

 

Koska poliitikot ja tuulivoimalobbarit pitävät kaikkia ohjia tiukasti käsissään. Ideologian ja tuulivoimalobbareiden allianssi, ja he haluavat viilata kansalaisia ja poliitikkoja linssiin. 

 

Ainoa vastalääke: sen joka paljon tietää, ei tarvitse uskoa!

Tuulivoimalobbarit esittävät näennäisiä argumentteja ja antavat vääriä lupauksia, ja poliittiset voimat tukevat heitä voimakkaasti. 

(Flyer: Tarkastelussa tuulivoima. BWE – Valtion talous- ja energialiitto)

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Tuulivoiman lisäämiselle maaseudulle ei ole vaihtoehtoa. Se on sekä ekologisesti että taloudellisesti nykypäivän ja tulevaisuuden energiamuoto."

 

Totuus sen sijaan on:

-Se ei ole toimitusvarmaa

-Sitä ei voi varastoida

-Varavoimaksi tarvitaan edelleen hiili- ja ydinvoimaloita

-Asennettujen voimaloiden todellinen tuotto vain 18%. Ei tuulta, ei sähköä.

 

Seuraus: Hiili- ja ydinvoimaloiden on edelleen tuotettava energiaa varavoimana ajaen näitä voimaloita jatkuvasti ylös ja alas.

Ainoana maana maailmassa Saksalla on varaa pitää yllä samanaikaisesti kahta huonolla hyötysuhteella toimivaa sähköjärjestelmää.

 

Katastrofi!

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Tuulivoimaloilla on rajoitettu käyttöaika ja ne voidaan purkaa kokonaan." 

Mutta: Jos toimijalla on taloudellisia ongelmia, purkamisesta vastaa maanomistaja. - Aina!

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Järkevällä suunnittelulla kunta voi itse päättää voimaloiden sijainnista." - Mihin sitten tarvitaan ylhäältä määrättyjä aluesuunnitelmia kuntien holhoamiseksi? (Suomessa kunnalla on kaavasuunnittelussa monopoli)

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Tuulivoimalahankkeet tarjoavat suuria sijoitusmahdollisuuksia, joita onkin tähän mennessä käytetty paljon. Lisäksi ne tuovat paikallista lisäarvoa." 

Tuulipuistojen taloudellisuus:

-82% vuosikertomuksissa tuotto pienempi kuin esitteessä on mainittu

-37% vuosikertomuksissa takaisinmaksusumma on korkeampi kuin tuotto, -vain 35% tuotto on yli 2%.

 

Tarkemmassa analyysissä tulos on vieläkin huonompi:

-127:stä voimalasta 25:llä ei ollut tuottoa lainkaan

-127:stä voimalasta 22:lle tuottoa jaettiin vain 1 vuotena

-127:stä voimalasta 27:lle tuottoa jaettiin vain 2 vuotena

Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto (videolla kohdassa 4:07)

 

Tuulipuistojen taloudellisuus:

Noin puolet voimaloista tuottaa niin vähän, että sijoittajat saavat olla onnellisia, jos saavat sijoittamansa rahat takaisin. 

Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto

(Lehtileike: On käynyt ilmi, että tuulivoima on kuntien kassoille tuottonsa puolesta pannukakku)

(Lehtileike: Die Welt: Kymmenet saksalaiset kuntaenergiayhtiöt ovat konkurssin partaalla)

 

Yhteenveto:

Sijoittajat, kunnat ja toimijat jäävät useimmiten tyhjän päälle. 

Voittoja takovat vain suunnittelijat, valmistajat ja pankit. - Aina!

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Kansan hyväksyntä energiakäänteelle ja uusiutuvien rakentamiselle jatkuu edelleen."

(Lehtileike: Tuhansia tuulivoiman vastustajia Etelä-Westfalenissa)

(Lehtileike: 15.000 valitusta jätetty piirille)

(Lehtileike: Vihaisten kansalaisten ja politiikkaan kyllästyneiden määrä kasvaa)

(Lehtileike: SPIEGEL ONLINE Talous: Teollisuus kritisoi syöttötariffia hintahirviöksi)

(Lehtileike: 20.019 vastustaa Etelä-Westfalenin tuulivoimasuunnitelmaa)

(Juliste: Tätäkö te haluatte?)

(Juliste: Tätä me emme halua! Tulevaisuutta vai suuruudenhulluutta)

(Julisteet: Seis! Ei tulivoimaa metsiin! Me lapset haluamme säilyttää kauniin luontomme!)

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Lakisääteiset määräykset takaavat riittävän etäisyyden asutukseen."

 

Tosiasia on: Lakisääteiset vähimmäisetäisyydet eivät riitä suojaamaan kansalaisia!

Seuraus: optinen häirintä ja terveyshaittoja!

Kansalaisten suojelu näyttää todellisuudessa jo tältä. (videolla kohdassa 7:17)

(Lehtileike: WAZ: Tuulipuistosuunnitelmat aiheuttavat olemassaoloahdistusta)

(Lehtileike: Taloussanomat: Tuulimyllyjen kuristamana)

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Tuulivoimalat eivät todistetusti pitkällä aikajänteellä aiheuta kiinteistöjen arvon alennusta."

(Lehtileike: Tuulivoimalat uhkaavat aiheuttaa joka massiivisen arvonalennuksen voimaloiden lähellä sijaitseville tonteille ja rakennuksille.)

Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)

(Lehtileike: tuulivoimalat aiheuttavat kiinteistöille massiivisen arvonalennuksen)

Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)

(Lehtileike: Die Welt: Tuulivoima tuo kiinteistöjen hintoihin pyörteitä)

(Uutinen:Nordrhein-Westfalenin päätalousosasto tunnustaa tuulivoimaloista aiheutuvan rakennusten hintojen laskun.) (video kohta 8:21)

Tontin hinta tuulivoima-alueella: vain € 15,00 / m2

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Tuulivoimaloiden aiheuttama infraääni on asukkaille vaaraton." 

(Uutinen: Tekeekö tuulivoima sairaaksi? Tanskalaiset painavat jarrua)

(Uutinen feelgreen.de: Pelätään terveyshaittoja. Tanska pysäyttää tuulivoiman lisärakentamisen

(Uutinen: Tuulivoimamaa Tanskassa epäillään terveyshaittoja)

(Uutinen: Australian parlamentin jäsen Tony Abbott peruuttaa kaikki tuulivoimatuet. Pelottavan vaarallista terveydelle)

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Turisteja eivät tuulivoimalat häiritse. Yhä useammat kunnat havaitsevat, että tuulivoimalat vetävät turisteja puoleensa." 

Centouris Institut Passau: 

86% lomailevista tulee koskemattoman luonnon vuoksi. 

26% ei viettäisi lomaansa tuulivoima-alueilla. 

Furtwangenin ammattikorkeakoulu:

33% lomalaisista ei halua viettää lomaa tuulivoima-alueilla

Giessenin teollisuus- ja kauppakamari:

Yöpymiset Ulrichsteinin kunnassa tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen -80%

Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö:

Turismi maaseudulla: "Kunnat ja maanomistajat ottavat vain harvoin huomioon sekä energiantuottajien intressit että turisteja miellyttävän maiseman." 

Tuulivoimalat muuttavat maiseman luonteen, yhä useammin myös ylängöillä.  (video kohta 10.13)

 

Sitaatti, Valtion talous- ja energialiitto:

"Tuulivoimalla energiakäänteen kantavana voimana on tärkeä osuus metsien ja muiden ekosysteemien säilymisessä." 

(Opastekyltti:  Luonnonsuojelualue) 

Mitä saksalaiset ajattelevat metsiin rakennettavista tuulivoimaloista (video kohta 10:55)

Vaatimuksia energiantuotannolle:

-Toimitusvarmuus

-Kontuuhintaisuus

-Ympäristöystävällisyys

 

Tilasto: tummansininen: Saksan 26.000 tuulivoimalan todellinen tuotanto 

(vaaleansininen: asennettu teho 44.946 MW )

Tilasto: 

Todellinen tuulivoimatuotanto

Vuoden alin 2015, 3.11.2015 klo 15: 93 MW, asennetusta tehosta 0,21%

Vuoden ylin 2015, 18.11.2015 klo 6: 32.666 MW, asennetusta tehosta 74%

Tiedote Leipizigin sähköpörssi, verkkoyhtiö entso e:

"N. 27.000 asennettua tuulivoimalaa ei täytä toivetta luotettavasta sähköntuotannosta ja tuulettomana aikana pystyvät täyttämään vain muutaman sadan talouden sähköntarpeen. 

Osin valtavat vaihtelut on verkkoyhtiön tasattava ottamalla nopealla aikataululla käyttöön ydin- tai hiilivoimaa tai poistamalla ne käytöstä." 

 

Kaavio: tuulivoimatuet, lähde Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö

Tähän mennessä: € 201 000 000 000

(Lehtileike Merkur.de: Miljoona taloutta ei pysty enää maksamaan sähkölaskuaan)

(Lehtileike Die Welt: Monet saksalaiset eivät enää pysty maksamaan sähköään)

EEG – Laki uusiutuvasta energiasta

(Lehtileike Die Welt: Miten energiakäänne tuhoaa Saksan luonnon)

(Opastekyltti:  Luonnonsuojelualue) 

(Uutinen ndr.de: Eläimet tuulivoima uhreina)

 

Tuulivoiman rakentaminen voidaan selittää vain rahan ahneudella, ideologialla ja tyhmyydellä. 

- Ei koskaan järjellä -

 

Täydennysmies Honkajoen rukousta mukaellen: - Ja lopuksi yhdessä ja erikseen: varjele noita Suomen herroja, etteivät ne toista kertaa löisi päätänsä tuulivoimalan kylkeen. Aamen.

 

]]>
5 http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255212-huijaritarina-tuulivoimasta-osui-ja-upposi-suomessa#comments Korruptio Tukipolitiikka Valtionvelka Sat, 12 May 2018 12:41:28 +0000 Hannu Aro http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255212-huijaritarina-tuulivoimasta-osui-ja-upposi-suomessa
Hallituksen sanahelinää ilmasto- ja energiapoliitiikasta, - valkoista valhetta. http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255159-hallituksen-sanahelinaa-ilmasto-ja-energiapoliitiikasta-valkoista-valhetta <p><strong>Myyttejä ja totuuksia,&nbsp;Satu tuulivoimasta&nbsp;</strong></p><p><strong>Saksan energiakäänne &ndash;&nbsp;järkevä aloite vai poliittinen lumeratkaisu?</strong></p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&amp;app=desktop" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&amp;app=desktop</a></p><p>Alla suomennettu teksti Saksan kielisestä videosta, kiitokset hyvästä käännöksestä Pirjo Keroselle.</p><p>Suomen ei ole pakko kopioida muualla jo vahingolliseksi todettuja energia ratkaisuja ilmastonmuutos tekosyyllä.</p><p><strong>Poliitikkojen ja kansalaisten ongelma:&nbsp;riittämätön tieto hyödyistä, kuluista, taloudellisuudesta ja sivuvaikutuksista.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Miksi?</p><p><strong>Koska poliitikot ja tuulivoimalobbarit pitävät kaikkia ohjia tiukasti käsissään.&nbsp;</strong></p><p><strong>Ideologian ja tuulivoimalobbareiden allianssi, ja he haluavat sahata kansalaisia ja poliitikkoja silmään.&nbsp;</strong></p><p><strong>Ainoa vastalääke: sen joka paljon tietää, ei tarvitse uskoa!</strong></p><p><strong>Tuulivoimalobbarit esittävät näennäisiä argumentteja ja antavat vääriä lupauksia, ja poliittiset voimat tukevat heitä voimakkaasti.&nbsp;</strong></p><p>(Flyer: Tarkastelussa tuulivoima. BWE &ndash; Valtion talous- ja energialiitto)</p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p>Tuulivoiman lisäämiselle maaseudulle ei ole vaihtoehtoa. Se on sekä ekologisesti että taloudellisesti nykypäivän ja tulevaisuuden energiamuoto.</p><p><strong>Totuus sen sijaan on:</strong></p><p>-Se ei ole toimitusvarmaa</p><p>-Sitä ei voi varastoida</p><p>-Varavoimaksi tarvitaan edelleen hiili- ja ydinvoimaloita</p><p>-Asennettujen voimaloiden todellinen tuotto vain 18%</p><p>Ei tuulta, ei sähköä</p><p>Seuraus: Hiili- ja ydinvoimaloiden on edelleen tuotettava energiaa varavoimana ajaen näitä voimaloita jatkuvasti ylös ja alas</p><p>Ainoana maana maailmassa Saksalla on varaa pitää yllä samanaikaisesti kahta huonolla hyötysuhteella toimivaa sähköjärjestelmää</p><p><strong>Katastrofi!</strong></p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p>Tuulivoimaloilla on rajoitettu käyttöaika ja ne voidaan purkaa kokonaan.&nbsp;</p><p><strong>Mutta: jos toimijalla on taloudellisia ongelmia, purkamisesta vastaa maanomistaja.&nbsp;</strong></p><p><strong>Aina!</strong></p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p>Järkevällä suunnittelulla kunta voi itse päättää voimaloiden sijainnista.&nbsp;</p><p>Mihin sitten tarvitaan ylhäältä määrättyjä aluesuunnitelmia kuntien holhoamiseksi?</p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p>Tuulivoimalahankkeet tarjoavat suuria sijoitusmahdollisuuksia, joita onkin tähän mennessä käytetty paljon. Lisäksi ne tuovat paikallista lisäarvoa.&nbsp;</p><p><strong>Tuulipuistojen taloudellisuus</strong></p><p>-82% vuosikertomuksissa tuotto pienempi kuin esitteessä on mainittu</p><p>-37% vuosikertomuksissa takaisinmaksusumma on korkeampi kuin tuotto</p><p>-vain 35% tuotto on yli 2%</p><p>Tarkemmassa analyysissä tulos on vieläkin huonompi:</p><p>-127:stä voimalasta 25:llä ei ollut tuottoa lainkaan</p><p>-127:stä voimalasta 22:lle tuottoa jaettiin vain 1 vuotena</p><p>-127:stä voimalasta 27:lle tuottoa jaettiin vain 2 vuotena</p><p>Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto 4:07</p><p><strong>Tuulipuistojen taloudellisuus</strong></p><p>Noin puolet voimaloista tuottaa niin vähän, että sijoittajat saavat olla onnellisia, jos saavat sijoittamansa rahat takaisin.&nbsp;</p><p>Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto</p><p>(Lehtileike: On käynyt ilmi, että tuulivoima on kuntien kassoille tuottonsa puolesta pannukakku)</p><p>(Lehtileike: Die Welt: Kymmenet saksalaiset kuntaenergiayhtiöt ovat konkurssin partaalla)</p><p><strong>Yhteenveto:</strong></p><p>Sijoittajat, kunnat ja toimijat jäävät useimmiten tyhjän päälle.&nbsp;</p><p>Voittoja takovat vain suunnittelijat, valmistajat ja pankit.</p><p>Aina!</p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p>Kansan hyväksyntä energiakäänteelle ja uusiutuvien rakentamiselle jatkuu edelleen.</p><p>(Lehtileike: Tuhansia tuulivoiman vastustajia Etelä-Westfalenissa)</p><p>(Lehtileike: 15.000 valitusta jätetty piirille)</p><p>(Lehtileike: Vihaisten kansalaisten ja politiikkaan kyllästyneiden määrä kasvaa)</p><p>(Lehtileike: SPIEGEL ONLINE Talous: Teollisuus kritisoi syöttötariffia hintahirviöksi)</p><p>(Lehtileike: 20.019 vastustaa Etelä-Westfalenin tuulivoimasuunnitelmaa)</p><p>(Juliste: Tätäkö te haluatte?)</p><p>(Juliste: Tätä me emme halua! Tulevaisuutta vai suuruudenhulluutta)</p><p>(Julisteet: Seis! Ei tulivoi aa metsiin! Me lapset haluamme säilyttää kauniin luontomme!)</p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p><strong>Lakisääteiset määräykset takaavat riittävän etäisyyden asutukseen.</strong></p><p><strong>Tosiasia on</strong>:</p><p>Lakisääteiset vähimmäisetäisyydet eivät riitä suojaamaan kansalaisia!</p><p>Seuraus: optinen häirintä ja terveyshaittoja!</p><p>Kansalaisten suojelu näyttää todellisuudessa jo tältä.&nbsp; 7:17&nbsp;</p><p>(Lehtileike: WAZ: Tuulipuistosuunnitelmat aiheuttavat olemassaoloahdistusta)</p><p>(Lehtileike: Taloussanomat: Tuulimyllyjen kuristamana)</p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p><em>Tuulivoimalat eivät todistetusti pitkällä aikajänteellä aiheuta kiinteistöjen arvon alennusta.</em></p><p>(Lehtileike: Tuulivoimalat uhkaavat aiheuttaa joka massiivisen arvonalennuksen voimaloiden lähellä sijaitseville tonteille ja rakennuksille.)</p><p>Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)</p><p>(Lehtileike: tuulivoimalat aiheuttavat kiinteistöille massiivisen arvonalennuksen)</p><p>Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)</p><p>(Lehtileike: Die Welt: Tuulivoima tuo kiinteistöjen hintoihin pyörteitä)</p><p>(Uutinen:Nordrhein-Westfalenin päätalousosasto tunnustaa tuulivoimaloista aiheutuvan rakennusten hintojen laskun.) 8:21</p><p>Tontin hinta tuulivoima-alueella: vain &euro; 15,00 / m2</p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p>Tuulivoimaloiden aiheuttama infraääni on asukkaille vaaraton.&nbsp;</p><p>(Uutinen: Tekeekö tuulivoima sairaaksi? Tanskalaiset painavat jarrua)</p><p>(Uutinen&nbsp;<a href="http://feelgreen.de/" target="_blank">feelgreen.de</a>: Pelätään terveyshaittoja. Tanska pysäyttää tuulivoiman lisärakentamisen</p><p>(Uutinen: Tuulivoimamaa Tanskassa epäillään terveyshaittoja)</p><p>(Uutinen:<strong> Australian parlamentin jäsen Tony Abbott peruuttaa kaikki tuulivoimatuet. Pelottavan vaarallista terveydelle</strong>)</p><p>Sitaatti &rdquo; Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p><em>Turisteja eivät tuulivoimalat häiritse. Yhä useammat kunnat havaitsevat, että tuulivoimalat vetävät turisteja puoleensa.&nbsp;</em></p><p><strong>Centouris Institut Passau:&nbsp;</strong></p><p><strong>86% lomailevista tulee koskemattoman luonnon vuoksi.&nbsp;</strong></p><p>26% ei viettäisi lomaansa tuulivoima-alueilla.&nbsp;</p><p>Furtwangenin ammattikorkeakoulu:</p><p>33% lomalaisista ei halua viettää lomaa tuulivoima-alueilla</p><p>Giessenin teollisuus- ja kauppakamari:</p><p>Yöpymiset Ulrichsteinin kunnassa tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen -80%</p><p>Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö:</p><p>Turismi maaseudulla</p><p>Kunnat ja maanomistajat ottavat vain harvoin huomioon sekä energiantuottajien intressit että turistien toivovaan maiseman.&nbsp;</p><p>Tuulivoimalat muuttavat maiseman luonteen, yhä useammin myös ylängöillä. 10.13</p><p>&nbsp;Sitaatti &rdquo;Valtion talous- ja energialiitto&rdquo;:</p><p><em>Tuulivoimalla energiakäänteen kantavana voimana on tärkeä osuus metsien ja muiden ekosysteemien säilymisessä.&nbsp;</em></p><p>(Opastekyltti:&nbsp; Luonnonsuojelualue)&nbsp;</p><p>Mitä saksalaiset ajattelevat metsiin rakennettavista tuulivoimaloista 10:55</p><p><strong>Vaatimuksia energiantuotannolle:</strong></p><p><strong>-Toimitusvarmuus</strong></p><p><strong>-Kontuuhintaisuus</strong></p><p><strong>-Ympäristöystävällisyys</strong></p><p>Tilasto:</p><p>tummansininen: Saksan 26.000 tuulivoimalan todellinen tuotanto&nbsp;</p><p>(vaaleansininen: asennettu teho 44.946 MW )</p><p>Tilasto:&nbsp;</p><p>Todellinen tuulivoimatuotanto</p><p>Vuoden alin 2015, 3.11.2015 klo 15: 93 MW, asennetusta tehosta 0,21%</p><p>Vuoden ylin 2015, 18.11.2015 klo 6: 32.666 MW, asennetusta tehosta 74%</p><p>Tiedote Leipizigin sähköpörssi, verkkoyhtiö entso e:</p><p><strong>N. 27.000 asennettua tuulivoimalaa ei täytä toivetta luotettavasta sähköntuotannosta ja tuulettomana aikana pystyvät täyttämään vain muutaman sadan talouden sähköntarpeen.&nbsp;</strong></p><p>Osin valtavat vaihtelut on verkkoyhtiön tasattava ottamalla nopealla aikataululla käyttöön ydin- tai hiilivoimaloita tai poistamalla ne käytöstä.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kaavio: tuulivoimatuet, lähde Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö</p><p>Tähän mennessä: &euro; 201 000 000 000</p><p>(Lehtileike Merkur.de:<strong> Miljoona taloutta ei pysty enää maksamaan sähkölaskuaan</strong>)</p><p>(Lehtileike Die Welt: Monet saksalaiset eivät enää pysty maksamaan sähköään)</p><p>EEG &ndash; Laki uusiutuvasta energiasta</p><p>(Lehtileike Die Welt: Miten energiakäänne tuhoaa Saksan luonnon)</p><p>(Opastekyltti:&nbsp; Luonnonsuojelualue)&nbsp;</p><p>(Uutinen&nbsp;<a href="http://ndr.de/" target="_blank">ndr.de</a>: Eläimet tuulivoiman uhreja)</p><p><strong>Tuulivoima voidaan selittää vain rahanahneudella, ideologialla ja tyhmyydellä.&nbsp;</strong></p><p><strong>Ei koskaan järjellä.&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Entä mitä tekee Suomen hallitus:&nbsp;&rdquo;Hiilettömään, puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017" target="_blank">https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017</a></p><p>(kompensaatio = korvaus menetyksestä, haitasta tai alivoimasta)</p><p>&quot;Tuulivoiman kompensaatioalueista annetun lain 5 &sect;:n 1 momentin nojalla sähkön tuottaja, jonka hallinnassa on tuulivoimala tuulivoiman kompensaatioalueella, on velvollinen maksamaan tuulivoimamaksun. Lain 4 &sect;:n 2 momentin nojalla Perämeren tuulivoima-alue on laissa tarkoitettu tuulivoiman kompensaatioalue.&quot;</p><p>&nbsp;</p><p>Väkisin väännetään uutta tukea tuulivoimalle liian monimutkaisella ja liian pitkällä lakiesityksellä, tuskin kukaan kansanedustaja ehtii, tai viitsii paneutua teksiin ajatuksella. - Järjetöntä tuulivoima oligarkkien nuoleskelua.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Myyttejä ja totuuksia, Satu tuulivoimasta 

Saksan energiakäänne – järkevä aloite vai poliittinen lumeratkaisu?

https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&app=desktop

Alla suomennettu teksti Saksan kielisestä videosta, kiitokset hyvästä käännöksestä Pirjo Keroselle.

Suomen ei ole pakko kopioida muualla jo vahingolliseksi todettuja energia ratkaisuja ilmastonmuutos tekosyyllä.

Poliitikkojen ja kansalaisten ongelma: riittämätön tieto hyödyistä, kuluista, taloudellisuudesta ja sivuvaikutuksista.

 

Miksi?

Koska poliitikot ja tuulivoimalobbarit pitävät kaikkia ohjia tiukasti käsissään. 

Ideologian ja tuulivoimalobbareiden allianssi, ja he haluavat sahata kansalaisia ja poliitikkoja silmään. 

Ainoa vastalääke: sen joka paljon tietää, ei tarvitse uskoa!

Tuulivoimalobbarit esittävät näennäisiä argumentteja ja antavat vääriä lupauksia, ja poliittiset voimat tukevat heitä voimakkaasti. 

(Flyer: Tarkastelussa tuulivoima. BWE – Valtion talous- ja energialiitto)

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Tuulivoiman lisäämiselle maaseudulle ei ole vaihtoehtoa. Se on sekä ekologisesti että taloudellisesti nykypäivän ja tulevaisuuden energiamuoto.

Totuus sen sijaan on:

-Se ei ole toimitusvarmaa

-Sitä ei voi varastoida

-Varavoimaksi tarvitaan edelleen hiili- ja ydinvoimaloita

-Asennettujen voimaloiden todellinen tuotto vain 18%

Ei tuulta, ei sähköä

Seuraus: Hiili- ja ydinvoimaloiden on edelleen tuotettava energiaa varavoimana ajaen näitä voimaloita jatkuvasti ylös ja alas

Ainoana maana maailmassa Saksalla on varaa pitää yllä samanaikaisesti kahta huonolla hyötysuhteella toimivaa sähköjärjestelmää

Katastrofi!

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Tuulivoimaloilla on rajoitettu käyttöaika ja ne voidaan purkaa kokonaan. 

Mutta: jos toimijalla on taloudellisia ongelmia, purkamisesta vastaa maanomistaja. 

Aina!

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Järkevällä suunnittelulla kunta voi itse päättää voimaloiden sijainnista. 

Mihin sitten tarvitaan ylhäältä määrättyjä aluesuunnitelmia kuntien holhoamiseksi?

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Tuulivoimalahankkeet tarjoavat suuria sijoitusmahdollisuuksia, joita onkin tähän mennessä käytetty paljon. Lisäksi ne tuovat paikallista lisäarvoa. 

Tuulipuistojen taloudellisuus

-82% vuosikertomuksissa tuotto pienempi kuin esitteessä on mainittu

-37% vuosikertomuksissa takaisinmaksusumma on korkeampi kuin tuotto

-vain 35% tuotto on yli 2%

Tarkemmassa analyysissä tulos on vieläkin huonompi:

-127:stä voimalasta 25:llä ei ollut tuottoa lainkaan

-127:stä voimalasta 22:lle tuottoa jaettiin vain 1 vuotena

-127:stä voimalasta 27:lle tuottoa jaettiin vain 2 vuotena

Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto 4:07

Tuulipuistojen taloudellisuus

Noin puolet voimaloista tuottaa niin vähän, että sijoittajat saavat olla onnellisia, jos saavat sijoittamansa rahat takaisin. 

Lähde: BWE, Saksan tuulivoimayhdistyksen sijoittajaneuvosto

(Lehtileike: On käynyt ilmi, että tuulivoima on kuntien kassoille tuottonsa puolesta pannukakku)

(Lehtileike: Die Welt: Kymmenet saksalaiset kuntaenergiayhtiöt ovat konkurssin partaalla)

Yhteenveto:

Sijoittajat, kunnat ja toimijat jäävät useimmiten tyhjän päälle. 

Voittoja takovat vain suunnittelijat, valmistajat ja pankit.

Aina!

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Kansan hyväksyntä energiakäänteelle ja uusiutuvien rakentamiselle jatkuu edelleen.

(Lehtileike: Tuhansia tuulivoiman vastustajia Etelä-Westfalenissa)

(Lehtileike: 15.000 valitusta jätetty piirille)

(Lehtileike: Vihaisten kansalaisten ja politiikkaan kyllästyneiden määrä kasvaa)

(Lehtileike: SPIEGEL ONLINE Talous: Teollisuus kritisoi syöttötariffia hintahirviöksi)

(Lehtileike: 20.019 vastustaa Etelä-Westfalenin tuulivoimasuunnitelmaa)

(Juliste: Tätäkö te haluatte?)

(Juliste: Tätä me emme halua! Tulevaisuutta vai suuruudenhulluutta)

(Julisteet: Seis! Ei tulivoi aa metsiin! Me lapset haluamme säilyttää kauniin luontomme!)

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Lakisääteiset määräykset takaavat riittävän etäisyyden asutukseen.

Tosiasia on:

Lakisääteiset vähimmäisetäisyydet eivät riitä suojaamaan kansalaisia!

Seuraus: optinen häirintä ja terveyshaittoja!

Kansalaisten suojelu näyttää todellisuudessa jo tältä.  7:17 

(Lehtileike: WAZ: Tuulipuistosuunnitelmat aiheuttavat olemassaoloahdistusta)

(Lehtileike: Taloussanomat: Tuulimyllyjen kuristamana)

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Tuulivoimalat eivät todistetusti pitkällä aikajänteellä aiheuta kiinteistöjen arvon alennusta.

(Lehtileike: Tuulivoimalat uhkaavat aiheuttaa joka massiivisen arvonalennuksen voimaloiden lähellä sijaitseville tonteille ja rakennuksille.)

Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)

(Lehtileike: tuulivoimalat aiheuttavat kiinteistöille massiivisen arvonalennuksen)

Lähde: Haus und Grund (Aikakauslehti Talo ja Tontti)

(Lehtileike: Die Welt: Tuulivoima tuo kiinteistöjen hintoihin pyörteitä)

(Uutinen:Nordrhein-Westfalenin päätalousosasto tunnustaa tuulivoimaloista aiheutuvan rakennusten hintojen laskun.) 8:21

Tontin hinta tuulivoima-alueella: vain € 15,00 / m2

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Tuulivoimaloiden aiheuttama infraääni on asukkaille vaaraton. 

(Uutinen: Tekeekö tuulivoima sairaaksi? Tanskalaiset painavat jarrua)

(Uutinen feelgreen.de: Pelätään terveyshaittoja. Tanska pysäyttää tuulivoiman lisärakentamisen

(Uutinen: Tuulivoimamaa Tanskassa epäillään terveyshaittoja)

(Uutinen: Australian parlamentin jäsen Tony Abbott peruuttaa kaikki tuulivoimatuet. Pelottavan vaarallista terveydelle)

Sitaatti ” Valtion talous- ja energialiitto”:

Turisteja eivät tuulivoimalat häiritse. Yhä useammat kunnat havaitsevat, että tuulivoimalat vetävät turisteja puoleensa. 

Centouris Institut Passau: 

86% lomailevista tulee koskemattoman luonnon vuoksi. 

26% ei viettäisi lomaansa tuulivoima-alueilla. 

Furtwangenin ammattikorkeakoulu:

33% lomalaisista ei halua viettää lomaa tuulivoima-alueilla

Giessenin teollisuus- ja kauppakamari:

Yöpymiset Ulrichsteinin kunnassa tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen -80%

Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö:

Turismi maaseudulla

Kunnat ja maanomistajat ottavat vain harvoin huomioon sekä energiantuottajien intressit että turistien toivovaan maiseman. 

Tuulivoimalat muuttavat maiseman luonteen, yhä useammin myös ylängöillä. 10.13

 Sitaatti ”Valtion talous- ja energialiitto”:

Tuulivoimalla energiakäänteen kantavana voimana on tärkeä osuus metsien ja muiden ekosysteemien säilymisessä. 

(Opastekyltti:  Luonnonsuojelualue) 

Mitä saksalaiset ajattelevat metsiin rakennettavista tuulivoimaloista 10:55

Vaatimuksia energiantuotannolle:

-Toimitusvarmuus

-Kontuuhintaisuus

-Ympäristöystävällisyys

Tilasto:

tummansininen: Saksan 26.000 tuulivoimalan todellinen tuotanto 

(vaaleansininen: asennettu teho 44.946 MW )

Tilasto: 

Todellinen tuulivoimatuotanto

Vuoden alin 2015, 3.11.2015 klo 15: 93 MW, asennetusta tehosta 0,21%

Vuoden ylin 2015, 18.11.2015 klo 6: 32.666 MW, asennetusta tehosta 74%

Tiedote Leipizigin sähköpörssi, verkkoyhtiö entso e:

N. 27.000 asennettua tuulivoimalaa ei täytä toivetta luotettavasta sähköntuotannosta ja tuulettomana aikana pystyvät täyttämään vain muutaman sadan talouden sähköntarpeen. 

Osin valtavat vaihtelut on verkkoyhtiön tasattava ottamalla nopealla aikataululla käyttöön ydin- tai hiilivoimaloita tai poistamalla ne käytöstä. 

 

Kaavio: tuulivoimatuet, lähde Saksan valtiovarain- ja energiaministeriö

Tähän mennessä: € 201 000 000 000

(Lehtileike Merkur.de: Miljoona taloutta ei pysty enää maksamaan sähkölaskuaan)

(Lehtileike Die Welt: Monet saksalaiset eivät enää pysty maksamaan sähköään)

EEG – Laki uusiutuvasta energiasta

(Lehtileike Die Welt: Miten energiakäänne tuhoaa Saksan luonnon)

(Opastekyltti:  Luonnonsuojelualue) 

(Uutinen ndr.de: Eläimet tuulivoiman uhreja)

Tuulivoima voidaan selittää vain rahanahneudella, ideologialla ja tyhmyydellä. 

Ei koskaan järjellä. 

 

Entä mitä tekee Suomen hallitus: ”Hiilettömään, puhtaaseen, uusiutuvaan energiaan kustannustehokkaasti”

 

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2017/2017017

(kompensaatio = korvaus menetyksestä, haitasta tai alivoimasta)

"Tuulivoiman kompensaatioalueista annetun lain 5 §:n 1 momentin nojalla sähkön tuottaja, jonka hallinnassa on tuulivoimala tuulivoiman kompensaatioalueella, on velvollinen maksamaan tuulivoimamaksun. Lain 4 §:n 2 momentin nojalla Perämeren tuulivoima-alue on laissa tarkoitettu tuulivoiman kompensaatioalue."

 

Väkisin väännetään uutta tukea tuulivoimalle liian monimutkaisella ja liian pitkällä lakiesityksellä, tuskin kukaan kansanedustaja ehtii, tai viitsii paneutua teksiin ajatuksella. - Järjetöntä tuulivoima oligarkkien nuoleskelua.

]]>
10 http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255159-hallituksen-sanahelinaa-ilmasto-ja-energiapoliitiikasta-valkoista-valhetta#comments Korruptio Lumedemokratia Valkoiset valheet Fri, 11 May 2018 06:25:16 +0000 Hannu Aro http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255159-hallituksen-sanahelinaa-ilmasto-ja-energiapoliitiikasta-valkoista-valhetta
Epäluotettava hallitus vääntää lisää julkista tukea ideologiselle roskalle http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254938-epaluotettava-hallitus-vaantaa-lisaa-julkista-tukea-ideologiselle-roskalle <p>Hyvä selvitys Saksan energiamuutos tilanteesta, tämän videon myötä jokaisen pitäisi ymmärtää tosiasiat. Pitääkö myös&nbsp;Suomessa&nbsp;maksaa järjetön hinta&nbsp;turhasta roskasta, väärään aikaan ja kaukana kuluttajista. Saksassa mitta on jo täynnä, tuulivoima ei valtavasta 3 biljoonan euron julkisesta tuesta huolimatta toimi: &quot;Tuulivoima on ideologista tyhmyyttä, vain pseudo-argumentit ja väärät lupaukset houkuttelevalla sanahelinällä, sekä valtion massiivinen poliittinen tuki pitävät propellit pyörimässä.&quot;</p> <p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&amp;app=desktop" rel="noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&amp;app=desktop</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>Suomessa&nbsp;tämä ideologinen terveys-ja ympäristöhaitta sijoitettiin maan länsiosaan, riittävän kauas ja pois asian järjestäneiden poliitikkojen silmistä. Poissa silmistä, poissa mielestä. Töppäys jäi länsisuomalaisten perheiden riesaksi, ympäristön pilaamisesta saa valittaa, jos annetaan lupa ja on rahaa maksaa asianajajan kulut ja kalliit hallinto-oikeus laskut. Valituksilla ei ole mitään merkitystä, aikaa vaan kuluu ja lopulta KHO hyväksyy kaavan, ja hanke menestyy valtion kustannuksella jos...</p> <p>&nbsp;</p> <p>Roska murskaa aiemman rauhallisen ympäristön, ja aiheuttaa terveyshaittaa melulla, - aina kun tuulee.&nbsp; Suomessa on tällä hetkellä 300&ndash;400 tuulivoimapakolaista, jotka ovat muuttaneet oireiden takia pois kotoaan. Kyse ei ole mistään olemattomasta ongelmasta, vaikka tuulivoimatoimijat näitä pyrkivät vähättelemään.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Haitat ovat tulleet tuulivoima-alueen käynnistymisen jälkeen.&nbsp;Paineen tuntua korvissa, tinnitusta, huimausta. Jopa sisäelimet pystyvät värähtelemään infraäänien resonanssin taajuuksilla.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Tuulivoima ei vastaa kysyntään, tuulee silloin kun sähköä ei kuluteta, ja kun kysyntä pääkaupukiseudulla on suurin, niin ei silloin tuule.</p> <p>Hankala homma, eikä mitään mahdollisuutta säätää tuulisähkön tuotantoa kun on se syöttötariffi/takuuhinta. Ahneuden piru ottaa joka euron, kun valtio oikein tyrkyttää ilmastonmuutoksen hillintään rahaa. Rahan tuhlaamisella hallitus esittää muka ilmaston hyväksi tehtyä suurta panostusta, vaikka tehdystä työstä aiheutuu valtavat vahingot.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ahneuden piru ottaa rahat veronmaksajilta länsirannikolla aiheutetusta tuhotyöstä, Suomesta tuulivoimaan kerätty julkinen raha häviää kuin tuhka tuuleen. On kerrottu jostain mankala systeemistä, tuulisähkö jäisi tuottajan omaan käyttöön, toisaalta omakäyttösähkö pitäisi vähentää tukiraha maksatuksessa, mutta toisaalta tuulisähkön tuotannossa pääasia on saada mahdollisimman paljon julkista rahaa kulumaan. Näin Suomi voi näyttää maailmalle että ilmastonmuutokseen suhtaudutaan esimerkillisen vakavasti, jne. (hah haa)</p> <p>&nbsp;</p> <p>Saksa on kuluttanut tuulivoiman ylläpitoon n. 3000 miljardia euroa, tämä riittäisi saksalaisille, ja olisi jo aika jonkun muun jatkaa järjettömän bisneksen rahoitusta. Ilmasto-uskoon hurahtaneiden mielestä rahoitus pitää järjestää Suomen toimesta, koska muuten me hukumme, tai tukehdutaan kuumuuteen, tai pakastumme kylmyyteen, kun aurinko ei lämmitä enää...tms. pseudo-juttujen takia.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Vastuun kantajia haetaan saattamaan hommat tolkulliselle uralle. Poliittisin toimin tehdään nyt Suomessakin suurimmat puhallukset. Vastuussa ovat lopulta virkavastuulla toimivat viranomaiset, poliitikkojen suuri ääninen vastuun kantaminen on sanahelinää. Poliitikko voi tehdä oman edun mukaista bisnestä verorahoilla, eikä sitä kukaan estä vaikka toiminta olisi näin härskiä mitä esim.&nbsp; tuulivoiman rahoittamisessa on nähty. Tuulivoiman tukilaki ei ole ihan vähäinen korruption edistämiseen tehty poliittinen omaetu ja jatkuvasti verovaroja nielevä Kankkulan kaivo. Vaikka onhan niitä kaikenmaailman &quot;taseet töihin&quot; poliitikkojen bisneksiä kaadettu valtion syliin, tappioita on näin peitelty, mutta kun talous ei kestä lisääntyvää velkamäärää kauaa.</p> <p><a href="https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/" target="_blank">https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><a href="http://paivanbyrokraatti.com/2015/09/25/pb-mauri-pekkarinen-kesk-ja-tuulivoima/" target="_blank">http://paivanbyrokraatti.com/2015/09/25/pb-mauri-pekkarinen-kesk-ja-tuulivoima/</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>Valtion virastot pettävät liian usein kansan luottamuksen rikkomalla lakia ja hyvää tieteellistä periaatetta poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Poliitikot uskoivat vakuuttavaa tuulivoima lobbausta, Jari Suominen vastaa Iltalehden kysymyksiin: &quot;Te vakuutitte Satakunnan Kansan haastattelussa, että yhden euron tuki tuulivoimalle tuo kymmenen euroa tuloina takaisin yhteiskunnalle. Millaiseen laskelmaan tämä perustuu?&quot;</p> <p><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197987_uu.shtml" target="_blank">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197987_uu.shtml</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>Ilkka lehdestä kopioitua tekstiä:</p> <p>&quot;VTT:n entinen tutkija kehottaa ottamaan tuulivoimapakolaisten oireet tosissaan&quot;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&quot;Hannu Nykänen kertoi, että tuulivoimaloiden melu on voimakkainta syksyn ja talven iltoina ja öinä noin tuntia ennen auringonlaskua ja tunti auringonnousun jälkeen. Melu voimistuu, kun aurinko lakkaa lämmittämästä maan pintaa. Yöllä lisääntyy myös meluun liittyvä sykintä.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>DI Hannu Nykänen: Tuulivoimamelun häiritsevintä osaa ei tarvitse ottaa nykyisissä mittauksissa huomioon. Tuulivoima-alueilta tehdyt melumallinnukset on toteutettu ainakin osittain virheellisin lähtöolettamuksin.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Näin väitti VTT:ssä tuulivoimaloiden melun mittaamista ja mallinnusta aikanaan kehittänyt diplomi-insinööri Hannu Nykänen torstaina Kortesjärven tuulivoimaillassa.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Virheellisten lähtöolettamusten takia kaikilta toiminnassa olevilta tuulivoima-alueilta pitäisi hänen mielestään edellyttää ympäristölupaa. Nykänen suosittelee myös, että uusien tuulivoima-alueiden suunnittelu ja hyväksyntä olisi syytä jäädyttää, kunnes sosiaali- ja terveysministeriön varsinainen terveystutkimus valmistuu.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Hän on ollut VTT:n johtavan tutkijan virasta eläkkeellä kolme ja puoli vuotta. Voimaloiden melun mallinnusohje vuodelta 2014 kaipaa Nykäsen mukaan päivitystä. Tärkeimpänä ohjeistuksesta puuttuvana asiana hän pitää tuulivoimaloiden melun häiritsevyyttä lisäävää amplitudimodulaatiota eli merkityksellistä sykintää.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ndash; Sitä ei huomioida melumallinnuksissa lainkaan. Nykyisten ympäristöministeriön ohjeita luetaan niin ettei sitä tarvitse ottaa mittauksissa huomioon, vaikka se on tuulivoimamelussa kaikkein häiritsevin komponentti. (sanktio on +5 dB melumallinnuksen tulokseen, sitä ei laskelmissa huomioida)</p> <p>&nbsp;</p> <p>Mallinnuksissa hyvin heikoilla on pienitaajuisen melun eteneminen asuinrakennuksen sisällä. Missään ohjeistuksessa ei ole säädetty miten tämä melutaso lasketaan.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ndash; Kaikkein hankalimpia aiheita ovat infraäänet ja niin sanottu vibroakustinen oireyhtymä. Nykänen viittaa tällä siihen, että tuulivoimalat tuottavat ilmaäänenä etenevän melun lisäksi tärinää ja värähtelyä maaperään. Niiden synnyttämä infraääni on kasvava mielenkiinnon kohde erityisesti Saksassa. Korvin kuultavat äänet vaimenevat Nykäsen mukaan yleensä noin kahden kilometrin etäisyydellä tuulivoimalasta.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Alle 20 hertzin niin sanotut äänenpainepulssit etenevät paljon pidemmälle, jopa kymmenien kilometrien päähän. &ndash; Jos käytössä ovat asialliset mittalaitteet, ne tulkitaan infraääniksi. Korvin niitä ei yleensä kuule. Infraäänet tuntuvat rakennuksissa ja voivat aiheuttaa asukkaille monenlaisia haittoja. Nykänen toteaa, että Suomessa on tällä hetkellä 300&ndash;400 tuulivoimapakolaista, jotka ovat muuttaneet oireiden takia pois kotoaan.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&ndash; Kyse ei ole mistään olemattomasta ongelmasta, vaikka tuulivoimatoimijat näitä pyrkivät vähättelemään, hän sanoo.</p> <p>Haitat ovat tulleet tuulivoima-alueen käynnistymisen jälkeen.</p> <p>&ndash; Paineen tuntua korvissa, tinnitusta, huimausta. Jopa sisäelimet pystyvät värähtelemään infraäänien resonanssin taajuuksilla.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Ilmajoen Santavuoren tuulivoima-alueen Nykänen nimesi yhdeksi pahimmaksi tietämistään, kun huomioidaan sen lähellä oleva runsas asutus ja lukuisat valitukset melusta.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p><a href="http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimalan-purkukustannukset.html" target="_blank">http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimalan-purkukustannukset.html</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>STY laski myös hädissään purkukustannukset vilpillisesti rakennetuille tuulivoimaloille:</p> <p><a href="https://drive.google.com/file/d/0B5kFSKpvuSTaX29XazVnUUFSXzdaVFJfMlNhaUhsWWdSTmpV/view?usp=drive_web" target="_blank">https://drive.google.com/file/d/0B5kFSKpvuSTaX29XazVnUUFSXzdaVFJfMlNhaUhsWWdSTmpV/view?usp=drive_web</a>​​</p> <p>&nbsp;</p> <p>Suomessakin vieraslajit ovat kansan haittana, tuulivoima, ym.&nbsp;</p> <p><a href="https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-do-europeans-think-about-muslim-immigration" target="_blank">https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-do-europeans-think-about-muslim-immigration</a></p> <p><a href="https://www.kansalainen.fi/turvapaikanhakija-oli-yhdynnassa-10-vuotiaan-kanssa-kerrostalon-pihalla-ei-raiskaussyytetta-kko-ei-myonna-valituslupaa/" title="https://www.kansalainen.fi/turvapaikanhakija-oli-yhdynnassa-10-vuotiaan-kanssa-kerrostalon-pihalla-ei-raiskaussyytetta-kko-ei-myonna-valituslupaa/">https://www.kansalainen.fi/turvapaikanhakija-oli-yhdynnassa-10-vuotiaan-...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hyvä selvitys Saksan energiamuutos tilanteesta, tämän videon myötä jokaisen pitäisi ymmärtää tosiasiat. Pitääkö myös Suomessa maksaa järjetön hinta turhasta roskasta, väärään aikaan ja kaukana kuluttajista. Saksassa mitta on jo täynnä, tuulivoima ei valtavasta 3 biljoonan euron julkisesta tuesta huolimatta toimi: "Tuulivoima on ideologista tyhmyyttä, vain pseudo-argumentit ja väärät lupaukset houkuttelevalla sanahelinällä, sekä valtion massiivinen poliittinen tuki pitävät propellit pyörimässä."

https://www.youtube.com/watch?v=rYfIEH7QHzw&app=desktop

 

Suomessa tämä ideologinen terveys-ja ympäristöhaitta sijoitettiin maan länsiosaan, riittävän kauas ja pois asian järjestäneiden poliitikkojen silmistä. Poissa silmistä, poissa mielestä. Töppäys jäi länsisuomalaisten perheiden riesaksi, ympäristön pilaamisesta saa valittaa, jos annetaan lupa ja on rahaa maksaa asianajajan kulut ja kalliit hallinto-oikeus laskut. Valituksilla ei ole mitään merkitystä, aikaa vaan kuluu ja lopulta KHO hyväksyy kaavan, ja hanke menestyy valtion kustannuksella jos...

 

Roska murskaa aiemman rauhallisen ympäristön, ja aiheuttaa terveyshaittaa melulla, - aina kun tuulee.  Suomessa on tällä hetkellä 300–400 tuulivoimapakolaista, jotka ovat muuttaneet oireiden takia pois kotoaan. Kyse ei ole mistään olemattomasta ongelmasta, vaikka tuulivoimatoimijat näitä pyrkivät vähättelemään.

 

Haitat ovat tulleet tuulivoima-alueen käynnistymisen jälkeen. Paineen tuntua korvissa, tinnitusta, huimausta. Jopa sisäelimet pystyvät värähtelemään infraäänien resonanssin taajuuksilla.

 

Tuulivoima ei vastaa kysyntään, tuulee silloin kun sähköä ei kuluteta, ja kun kysyntä pääkaupukiseudulla on suurin, niin ei silloin tuule.

Hankala homma, eikä mitään mahdollisuutta säätää tuulisähkön tuotantoa kun on se syöttötariffi/takuuhinta. Ahneuden piru ottaa joka euron, kun valtio oikein tyrkyttää ilmastonmuutoksen hillintään rahaa. Rahan tuhlaamisella hallitus esittää muka ilmaston hyväksi tehtyä suurta panostusta, vaikka tehdystä työstä aiheutuu valtavat vahingot.

 

Ahneuden piru ottaa rahat veronmaksajilta länsirannikolla aiheutetusta tuhotyöstä, Suomesta tuulivoimaan kerätty julkinen raha häviää kuin tuhka tuuleen. On kerrottu jostain mankala systeemistä, tuulisähkö jäisi tuottajan omaan käyttöön, toisaalta omakäyttösähkö pitäisi vähentää tukiraha maksatuksessa, mutta toisaalta tuulisähkön tuotannossa pääasia on saada mahdollisimman paljon julkista rahaa kulumaan. Näin Suomi voi näyttää maailmalle että ilmastonmuutokseen suhtaudutaan esimerkillisen vakavasti, jne. (hah haa)

 

Saksa on kuluttanut tuulivoiman ylläpitoon n. 3000 miljardia euroa, tämä riittäisi saksalaisille, ja olisi jo aika jonkun muun jatkaa järjettömän bisneksen rahoitusta. Ilmasto-uskoon hurahtaneiden mielestä rahoitus pitää järjestää Suomen toimesta, koska muuten me hukumme, tai tukehdutaan kuumuuteen, tai pakastumme kylmyyteen, kun aurinko ei lämmitä enää...tms. pseudo-juttujen takia.

 

Vastuun kantajia haetaan saattamaan hommat tolkulliselle uralle. Poliittisin toimin tehdään nyt Suomessakin suurimmat puhallukset. Vastuussa ovat lopulta virkavastuulla toimivat viranomaiset, poliitikkojen suuri ääninen vastuun kantaminen on sanahelinää. Poliitikko voi tehdä oman edun mukaista bisnestä verorahoilla, eikä sitä kukaan estä vaikka toiminta olisi näin härskiä mitä esim.  tuulivoiman rahoittamisessa on nähty. Tuulivoiman tukilaki ei ole ihan vähäinen korruption edistämiseen tehty poliittinen omaetu ja jatkuvasti verovaroja nielevä Kankkulan kaivo. Vaikka onhan niitä kaikenmaailman "taseet töihin" poliitikkojen bisneksiä kaadettu valtion syliin, tappioita on näin peitelty, mutta kun talous ei kestä lisääntyvää velkamäärää kauaa.

https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/ 

 

http://paivanbyrokraatti.com/2015/09/25/pb-mauri-pekkarinen-kesk-ja-tuulivoima/

 

Valtion virastot pettävät liian usein kansan luottamuksen rikkomalla lakia ja hyvää tieteellistä periaatetta poliittisen tavoitteen saavuttamiseksi.

 

Poliitikot uskoivat vakuuttavaa tuulivoima lobbausta, Jari Suominen vastaa Iltalehden kysymyksiin: "Te vakuutitte Satakunnan Kansan haastattelussa, että yhden euron tuki tuulivoimalle tuo kymmenen euroa tuloina takaisin yhteiskunnalle. Millaiseen laskelmaan tämä perustuu?"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197987_uu.shtml

 

Ilkka lehdestä kopioitua tekstiä:

"VTT:n entinen tutkija kehottaa ottamaan tuulivoimapakolaisten oireet tosissaan" 

 

"Hannu Nykänen kertoi, että tuulivoimaloiden melu on voimakkainta syksyn ja talven iltoina ja öinä noin tuntia ennen auringonlaskua ja tunti auringonnousun jälkeen. Melu voimistuu, kun aurinko lakkaa lämmittämästä maan pintaa. Yöllä lisääntyy myös meluun liittyvä sykintä."

 

DI Hannu Nykänen: Tuulivoimamelun häiritsevintä osaa ei tarvitse ottaa nykyisissä mittauksissa huomioon. Tuulivoima-alueilta tehdyt melumallinnukset on toteutettu ainakin osittain virheellisin lähtöolettamuksin.

 

Näin väitti VTT:ssä tuulivoimaloiden melun mittaamista ja mallinnusta aikanaan kehittänyt diplomi-insinööri Hannu Nykänen torstaina Kortesjärven tuulivoimaillassa.

 

Virheellisten lähtöolettamusten takia kaikilta toiminnassa olevilta tuulivoima-alueilta pitäisi hänen mielestään edellyttää ympäristölupaa. Nykänen suosittelee myös, että uusien tuulivoima-alueiden suunnittelu ja hyväksyntä olisi syytä jäädyttää, kunnes sosiaali- ja terveysministeriön varsinainen terveystutkimus valmistuu.

 

Hän on ollut VTT:n johtavan tutkijan virasta eläkkeellä kolme ja puoli vuotta. Voimaloiden melun mallinnusohje vuodelta 2014 kaipaa Nykäsen mukaan päivitystä. Tärkeimpänä ohjeistuksesta puuttuvana asiana hän pitää tuulivoimaloiden melun häiritsevyyttä lisäävää amplitudimodulaatiota eli merkityksellistä sykintää.

 

– Sitä ei huomioida melumallinnuksissa lainkaan. Nykyisten ympäristöministeriön ohjeita luetaan niin ettei sitä tarvitse ottaa mittauksissa huomioon, vaikka se on tuulivoimamelussa kaikkein häiritsevin komponentti. (sanktio on +5 dB melumallinnuksen tulokseen, sitä ei laskelmissa huomioida)

 

Mallinnuksissa hyvin heikoilla on pienitaajuisen melun eteneminen asuinrakennuksen sisällä. Missään ohjeistuksessa ei ole säädetty miten tämä melutaso lasketaan.

 

– Kaikkein hankalimpia aiheita ovat infraäänet ja niin sanottu vibroakustinen oireyhtymä. Nykänen viittaa tällä siihen, että tuulivoimalat tuottavat ilmaäänenä etenevän melun lisäksi tärinää ja värähtelyä maaperään. Niiden synnyttämä infraääni on kasvava mielenkiinnon kohde erityisesti Saksassa. Korvin kuultavat äänet vaimenevat Nykäsen mukaan yleensä noin kahden kilometrin etäisyydellä tuulivoimalasta.

 

Alle 20 hertzin niin sanotut äänenpainepulssit etenevät paljon pidemmälle, jopa kymmenien kilometrien päähän. – Jos käytössä ovat asialliset mittalaitteet, ne tulkitaan infraääniksi. Korvin niitä ei yleensä kuule. Infraäänet tuntuvat rakennuksissa ja voivat aiheuttaa asukkaille monenlaisia haittoja. Nykänen toteaa, että Suomessa on tällä hetkellä 300–400 tuulivoimapakolaista, jotka ovat muuttaneet oireiden takia pois kotoaan.

 

– Kyse ei ole mistään olemattomasta ongelmasta, vaikka tuulivoimatoimijat näitä pyrkivät vähättelemään, hän sanoo.

Haitat ovat tulleet tuulivoima-alueen käynnistymisen jälkeen.

– Paineen tuntua korvissa, tinnitusta, huimausta. Jopa sisäelimet pystyvät värähtelemään infraäänien resonanssin taajuuksilla.

 

Ilmajoen Santavuoren tuulivoima-alueen Nykänen nimesi yhdeksi pahimmaksi tietämistään, kun huomioidaan sen lähellä oleva runsas asutus ja lukuisat valitukset melusta."

 

http://santavuori.blogspot.fi/2016/04/tuulivoimalan-purkukustannukset.html 

 

STY laski myös hädissään purkukustannukset vilpillisesti rakennetuille tuulivoimaloille:

https://drive.google.com/file/d/0B5kFSKpvuSTaX29XazVnUUFSXzdaVFJfMlNhaUhsWWdSTmpV/view?usp=drive_web​​

 

Suomessakin vieraslajit ovat kansan haittana, tuulivoima, ym. 

https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-do-europeans-think-about-muslim-immigration

https://www.kansalainen.fi/turvapaikanhakija-oli-yhdynnassa-10-vuotiaan-kanssa-kerrostalon-pihalla-ei-raiskaussyytetta-kko-ei-myonna-valituslupaa/

]]>
9 http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254938-epaluotettava-hallitus-vaantaa-lisaa-julkista-tukea-ideologiselle-roskalle#comments Korruptio Pseudotiede Tuulivoima Sun, 06 May 2018 16:04:25 +0000 Hannu Aro http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254938-epaluotettava-hallitus-vaantaa-lisaa-julkista-tukea-ideologiselle-roskalle
Miksi ministerit eivät puutu ja miksi ministeriöt eivät valvo lain velvoitteita? http://sanna50.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253631-miksi-ministerit-eivat-puutu-ja-miksi-ministeriot-eivat-valvo-lain-velvoitteita <p><strong>Oletteko tietoisia kansanedustajat, että kivilouhimoilla/murskaamoilla saa jatkua louhintalupien haku ja hyväksyminen vastoin eduskunnan säätämiä lakeja ja asetuksia? Valvontaviranomaisella on aina velvollisuus ryhtyä toimiin, mikäli ympäristölupaa ei noudateta.</strong></p><p>Ympäristövalvonnan tarkoituksena on varmistaa, että ympäristössä tapahtuvat toiminnot ovat lakien, asetusten sekä viranomaisten antamien lupien ja määräysten mukaisia.</p><p>Ympäristövalvonta koostuu valvontaviranomaisen toimista, joilla varmistetaan lainsäädännön noudattaminen, luvan myöntämisen edellytysten täyttyminen sekä luvan ja lupamääräysten valvominen. Valvontaviranomaisen on ryhdyttävä hallinnollisiin ja/tai oikeudellisiin toimenpiteisiin, jos valvontaviranomainen saa tietää, että toiminnanharjoittaja rikkoo ympäristölainsäädäntöä.</p><p>Maa-aineslaki ja YSL edellyttäisi huomioimaan lupahakemuksissa ja päätöksissä räjäytystoiminnan, mutta sitä ei huomioida, koska räjäytystoiminnassa on oma itsenäinen lainsäädäntö ja se edellyttää hakemaan Tukesin lupia, joita ei voi saada turvallisuussyistä asutuksen vuoksi.</p><p>Tapauksia on satoja ympäri maan ja asetusta 800/2010 käytetään hyväksi. Asetus 800/2010 on hyväksytty vain melun ja pölyn etäisyydeksi 300 metriä, eikä onnettomuusvaaralliseen räjäytystoimintaan.<br />Louhimoihin liittyy valtava laiton räjähteiden käyttö ja miljoonia kiloja räjähteitä vuodessa käytetään asutuksien vieressä laittomilla keinoilla ympäri Suomen.</p><p>Hallinto-oikeudet eivät voi antaa lupaa räjäytystoiminnalle, koska siitä on oma erityislainsäädäntö. Edelleen oikeuksissa ja lupapäätöksissä viedään eteenpäin asioita, kuinka räjähdysainetoimintaa ei ole huomioitu lupia myönnettäessä. Ympäristötarkastaja Oulusta myöntää, että &rdquo;Kuten totesin varsinaisesta räjäytyksestä ja räjäytystyöstä on oma lainsäädäntö kuuluvat Tukes, poliisi ja työnsuojeluviranomaisille.&rdquo; Omassa tapauksessamme ja näin se on muillakin. Maa-aineksen irrotukseen kuuluvaa räjäytystyötä ja liittyviä pakollisia lain velvoitteita varastoinnista, käytöstä ja pelastussuunnitelmista ym. ei ole hakemuksissa edes esitetty.</p><p><strong>Räjähteiden käyttömäärät ovat niin valtavia, että panostusmäärät ja varastovaatimukset koskevat kilometrien päähän. Asukkailla olisi hallintolain mukaan oikeus valittaa Tukesin luvasta, mutta mistä valittaisimme, kun lupia ei edes haeta!</strong></p><p>Ympäristölainsäädännön mukaisessa lupamenettelyssä muun ohella kiinnitettävä huomiota onnettomuusriskeihin ja kemikaalilainsäädäntö sisältää monia sellaisia turvallisuus- ja ympäristönsuojeluvaatimuksia, joiden noudattaminen on myös ympäristölupakäsittelyssä otettava huomioon. Kemikaalien (räjähteiden) varastointia, käyttöä ja käsittelyä säädellään myös YSL:ssa ja jätelaissa. YSL 19 &sect;&nbsp;Kemikaalien käsittelystä ja varastoinnista säädetään lisäksi vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetussa laissa 390 / 2005. Sen tarkoituksena on ehkäistä ja torjua vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden valmistuksesta, käytöstä, siirrosta, varastoinnista, säilytyksestä ja muusta käsittelystä aiheutuvia henkilö-, ympäristö- ja omaisuusvahinkoja. Lain tarkoituksena on lisäksi edistää yleistä turvallisuutta.</p><p>KHO tuomari&nbsp;Kari Kuusiniemi vahvistaa kirjassaan seuraavaa:&nbsp;&rdquo;Kemikaalilainsäädännön (räjähdelain) ja ympäristönsuojelulainsäädännön&nbsp;suhdetta voidaan luonnehtia rinnakkaiseksi. Kumpaakin lainsäädäntöä sovelletaan itsenäisesti ja kummankin lainsäädännön mukaiset luvat ja ilmoitukset ovat toisistaan riippumatta tarpeen.&rdquo; (Lainaus Kari Kuusiniemen kirjasta).&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>MAA-AINESLAKI:</strong></p><p>MAL-lain soveltaminen edellyttää perusteellista tietoa mm. ottamisen vaikutuksista ympäristöön räjähteitä käytettäessä, jota ei ole huomioitu päätöksiä tehdessä. Ottamissuunnitelma on asiakirja, jonka sisältö muodostaa maa-aineslain mukaisen lupa- ja lupamääräysharkinnan keskeisen perustan. Lähtökohtana on, että ottamissuunnitelma, jossa velvoitteet esitetään, sitoo luvansaajaa. Maa-aineslain 5 &sect;:n 2 momentti velvoittaa hakijan selvittämään tarvittavassa laajuudessa vallitsevat luonnonolosuhteet sekä hankkeen vaikutukset ympäristöön ja luonnonolosuhteisiin.</p><p>Luvat myönnetty räjähdystyömaille huomioimatta räjäytystoiminta. Ottamisen sääntely pitää tapahtua lupamenettelyn kautta ja lupaharkinnassa on otettava huomioon lain 3 &sect;:n ympäristöehdot.</p><p>Maa-aineslaki 11 &sect; edellyttää ainesten ottamista koskevaan lupaan on liitettävä määräykset siitä, mitä hakijan on noudatettava hankkeesta aiheutuvien haittojen välttämiseksi tai rajoittamiseksi, jolleivät sanotut seikat käy ilmi ottamissuunnitelmasta. (9.12.1983/928) Maa-aineslaki 3 &sect; on mm. vaara ehdottomasti kielletty.</p><p>Valtioneuvoston asetuksella maa-ainesten ottamisesta 926/2005 säädetään lupahakemuksessa esitettävistä tiedoista. 4) Tämä tarkoittaa selvitystä ympäristöhaittojen vähentämiseksi suunnitelluista toimenpiteistä, arvio toimintaan liittyvistä riskeistä, onnettomuuksien estämiseksi suunnitelluista toimista sekä suunnitelma toiminnan ympäristövaikutusten tarkkailusta.</p><p>Maa-aineslaissa on hallintopakkoa ja rangaistuksia koskevat säännökset lainvastaiseen toimintaan syyllistyttäessä MAL 14 &sect;. Jos ainesten ottamiseen ryhdytään vastoin lain tai sen nojalla annettuja säännöksiä taikka muutoin laiminlyödään niiden mukaisten velvollisuuksien täyttäminen, menettelytapa vastaa muun ympäristölainsäädännön ratkaisuja.</p><p><strong>Valvontaviranomaisen on velvoitettava asianomainen noudattamaan säännöksiä, poistamaan tai muuttamaan tehdyn työn vaikutukset taikka palauttamaan vallinnut olotila ja täyttämään velvollisuutensa sakon uhalla tai sillä uhalla, että tekemättä jätetty suoritetaan laiminlyöjän kustannuksella (MAL 14 &sect;).</strong></p><p>Louhinta alueet tuhotaan lupa-ehtojen vastaisesti ja alueet jäävät kuin sotatantereet vaaralliseksi, vaikka MAL:ssa on maisemointipakko. Pihapiirinikin ympäristörikos on edelleen maisemoimatta, kuten kunta tuo esille: &rdquo;Alue on vaarallinen ja turvaton&rdquo;.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oletteko tietoisia kansanedustajat, että kivilouhimoilla/murskaamoilla saa jatkua louhintalupien haku ja hyväksyminen vastoin eduskunnan säätämiä lakeja ja asetuksia? Valvontaviranomaisella on aina velvollisuus ryhtyä toimiin, mikäli ympäristölupaa ei noudateta.

Ympäristövalvonnan tarkoituksena on varmistaa, että ympäristössä tapahtuvat toiminnot ovat lakien, asetusten sekä viranomaisten antamien lupien ja määräysten mukaisia.

Ympäristövalvonta koostuu valvontaviranomaisen toimista, joilla varmistetaan lainsäädännön noudattaminen, luvan myöntämisen edellytysten täyttyminen sekä luvan ja lupamääräysten valvominen. Valvontaviranomaisen on ryhdyttävä hallinnollisiin ja/tai oikeudellisiin toimenpiteisiin, jos valvontaviranomainen saa tietää, että toiminnanharjoittaja rikkoo ympäristölainsäädäntöä.

Maa-aineslaki ja YSL edellyttäisi huomioimaan lupahakemuksissa ja päätöksissä räjäytystoiminnan, mutta sitä ei huomioida, koska räjäytystoiminnassa on oma itsenäinen lainsäädäntö ja se edellyttää hakemaan Tukesin lupia, joita ei voi saada turvallisuussyistä asutuksen vuoksi.

Tapauksia on satoja ympäri maan ja asetusta 800/2010 käytetään hyväksi. Asetus 800/2010 on hyväksytty vain melun ja pölyn etäisyydeksi 300 metriä, eikä onnettomuusvaaralliseen räjäytystoimintaan.
Louhimoihin liittyy valtava laiton räjähteiden käyttö ja miljoonia kiloja räjähteitä vuodessa käytetään asutuksien vieressä laittomilla keinoilla ympäri Suomen.

Hallinto-oikeudet eivät voi antaa lupaa räjäytystoiminnalle, koska siitä on oma erityislainsäädäntö. Edelleen oikeuksissa ja lupapäätöksissä viedään eteenpäin asioita, kuinka räjähdysainetoimintaa ei ole huomioitu lupia myönnettäessä. Ympäristötarkastaja Oulusta myöntää, että ”Kuten totesin varsinaisesta räjäytyksestä ja räjäytystyöstä on oma lainsäädäntö kuuluvat Tukes, poliisi ja työnsuojeluviranomaisille.” Omassa tapauksessamme ja näin se on muillakin. Maa-aineksen irrotukseen kuuluvaa räjäytystyötä ja liittyviä pakollisia lain velvoitteita varastoinnista, käytöstä ja pelastussuunnitelmista ym. ei ole hakemuksissa edes esitetty.

Räjähteiden käyttömäärät ovat niin valtavia, että panostusmäärät ja varastovaatimukset koskevat kilometrien päähän. Asukkailla olisi hallintolain mukaan oikeus valittaa Tukesin luvasta, mutta mistä valittaisimme, kun lupia ei edes haeta!

Ympäristölainsäädännön mukaisessa lupamenettelyssä muun ohella kiinnitettävä huomiota onnettomuusriskeihin ja kemikaalilainsäädäntö sisältää monia sellaisia turvallisuus- ja ympäristönsuojeluvaatimuksia, joiden noudattaminen on myös ympäristölupakäsittelyssä otettava huomioon. Kemikaalien (räjähteiden) varastointia, käyttöä ja käsittelyä säädellään myös YSL:ssa ja jätelaissa. YSL 19 § Kemikaalien käsittelystä ja varastoinnista säädetään lisäksi vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetussa laissa 390 / 2005. Sen tarkoituksena on ehkäistä ja torjua vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden valmistuksesta, käytöstä, siirrosta, varastoinnista, säilytyksestä ja muusta käsittelystä aiheutuvia henkilö-, ympäristö- ja omaisuusvahinkoja. Lain tarkoituksena on lisäksi edistää yleistä turvallisuutta.

KHO tuomari Kari Kuusiniemi vahvistaa kirjassaan seuraavaa: ”Kemikaalilainsäädännön (räjähdelain) ja ympäristönsuojelulainsäädännön suhdetta voidaan luonnehtia rinnakkaiseksi. Kumpaakin lainsäädäntöä sovelletaan itsenäisesti ja kummankin lainsäädännön mukaiset luvat ja ilmoitukset ovat toisistaan riippumatta tarpeen.” (Lainaus Kari Kuusiniemen kirjasta). 

 

MAA-AINESLAKI:

MAL-lain soveltaminen edellyttää perusteellista tietoa mm. ottamisen vaikutuksista ympäristöön räjähteitä käytettäessä, jota ei ole huomioitu päätöksiä tehdessä. Ottamissuunnitelma on asiakirja, jonka sisältö muodostaa maa-aineslain mukaisen lupa- ja lupamääräysharkinnan keskeisen perustan. Lähtökohtana on, että ottamissuunnitelma, jossa velvoitteet esitetään, sitoo luvansaajaa. Maa-aineslain 5 §:n 2 momentti velvoittaa hakijan selvittämään tarvittavassa laajuudessa vallitsevat luonnonolosuhteet sekä hankkeen vaikutukset ympäristöön ja luonnonolosuhteisiin.

Luvat myönnetty räjähdystyömaille huomioimatta räjäytystoiminta. Ottamisen sääntely pitää tapahtua lupamenettelyn kautta ja lupaharkinnassa on otettava huomioon lain 3 §:n ympäristöehdot.

Maa-aineslaki 11 § edellyttää ainesten ottamista koskevaan lupaan on liitettävä määräykset siitä, mitä hakijan on noudatettava hankkeesta aiheutuvien haittojen välttämiseksi tai rajoittamiseksi, jolleivät sanotut seikat käy ilmi ottamissuunnitelmasta. (9.12.1983/928) Maa-aineslaki 3 § on mm. vaara ehdottomasti kielletty.

Valtioneuvoston asetuksella maa-ainesten ottamisesta 926/2005 säädetään lupahakemuksessa esitettävistä tiedoista. 4) Tämä tarkoittaa selvitystä ympäristöhaittojen vähentämiseksi suunnitelluista toimenpiteistä, arvio toimintaan liittyvistä riskeistä, onnettomuuksien estämiseksi suunnitelluista toimista sekä suunnitelma toiminnan ympäristövaikutusten tarkkailusta.

Maa-aineslaissa on hallintopakkoa ja rangaistuksia koskevat säännökset lainvastaiseen toimintaan syyllistyttäessä MAL 14 §. Jos ainesten ottamiseen ryhdytään vastoin lain tai sen nojalla annettuja säännöksiä taikka muutoin laiminlyödään niiden mukaisten velvollisuuksien täyttäminen, menettelytapa vastaa muun ympäristölainsäädännön ratkaisuja.

Valvontaviranomaisen on velvoitettava asianomainen noudattamaan säännöksiä, poistamaan tai muuttamaan tehdyn työn vaikutukset taikka palauttamaan vallinnut olotila ja täyttämään velvollisuutensa sakon uhalla tai sillä uhalla, että tekemättä jätetty suoritetaan laiminlyöjän kustannuksella (MAL 14 §).

Louhinta alueet tuhotaan lupa-ehtojen vastaisesti ja alueet jäävät kuin sotatantereet vaaralliseksi, vaikka MAL:ssa on maisemointipakko. Pihapiirinikin ympäristörikos on edelleen maisemoimatta, kuten kunta tuo esille: ”Alue on vaarallinen ja turvaton”.

]]>
11 http://sanna50.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253631-miksi-ministerit-eivat-puutu-ja-miksi-ministeriot-eivat-valvo-lain-velvoitteita#comments Hengenvaara Kivilouhimo Korruptio Ministeriöt Murskaamo Tue, 10 Apr 2018 19:52:25 +0000 Sanna Tenkula http://sanna50.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253631-miksi-ministerit-eivat-puutu-ja-miksi-ministeriot-eivat-valvo-lain-velvoitteita