Kemiönsaari http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/136746/all Sun, 15 Jul 2018 18:22:36 +0300 fi Kunnanjohtajan rikosilmoitus http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258250-kunnanjohtajan-rikosilmoitus <p>Kemiönsaaren kunnanjohtaja <strong>Anneli Pahta </strong><a href="http://news.abounderrattelser.fi/kimitoons-kommundirektor-polisanmalde-facebook-inlagg-aklagaren-vackte-inte-atal/">haki taannoin</a> eräältä yksityishenkilöltä sekä kansalaisjärjestöltä 6000 euron vahingonkorvausta ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista, rikosnimikkeenä kunnianloukkaus. Jos syyte olisi mennyt läpi, Pahtan tilille olisi ropsahtanut komea summa kesälomarahaa.<br /><br />Rikosilmoitus koski Facebookissa esitettyä väitettä &rdquo;kunnanjohtaja järjestää syntymäpäiväjuhliaan kunnan rahoilla ja ajaa asiaa kritisoineen luottamusmiehen eroa&rdquo; joka taas perustui aikaisemmin Puheenvuorossa <a href="http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248986-viinakset-kunnan-piikkiin">kirjoittamaani blogiin</a>. Pahtan tekemän tutkintapyynnön mukaan &rdquo;teko oli omiaan aiheuttamaan vahinkoa taikka kärsimystä tai aiheuttamaan häneen kohdistuvaa halveksuntaa&rdquo;. Yhtenä perusteena Pahtalla oli, että väite hankaloittaa hänen hakeutumistaan vastaaviin tehtäviin tulevaisuudessa.<br /><br />Kihlakunnansyyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen ja perusteluissaan katsoi, että:<br /><br /><em>&quot;Facebookissa julkaistujen tekstien ja niihin linkitetyn <a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kautta-avautuminen-paattajien-viinaksista-johtamassa">Uusisuomi.fi -sivuston artikkelin</a> voidaan katsoa liittyvän Kemiön kunnan verorahojen käyttöön ja kunnalliseen päätöksentekoon. Aiheita voidaan pitää yleisesti ja yhteiskunnallisesti mielenkiintoisina ja tärkeinä asioina. Kyseisiä aiheita käsiteltäessä Anneli Pahdan Kemiön kunnanjohtajana tulee sietää toimintaansa kohdistuvaa arvostelua.&quot;</em><br /><br />Yhdeksi asianosaiseksi on merkitty &rdquo;Kemiön kunta&rdquo;. Pahta esiintyy syytteessä kunnanjohtajana ja hän on hakenut lausunnon kuntaliiton johtavalta lakimieheltä. Kuntaliiton lakiapu ei neuvo yksityishenkilöitä joten näyttää ilmeiseltä, että Pahta on käyttänyt virka-asemaansa oman tutkintapyyntönsä tueksi tavoitteena saada rahakorvaus.<br /><br />Kuulustelupöytäkirjassa Pahta myöntää, että kunta on maksanut hänelle kukat ja skumpat 50-vuotisjuhlille. Pahta myös myöntää esitelleensä kunnanhallitukselle tarkastuslautakunnan epäluottamuksen selvittämistä perusteena puheena olevan asian arvostelu. Pahta väittää, ettei hän olisi voinut olla esittelemättä asiaa tai olisi voinut jäävätä itseään ja että on tarkistanut asian kuntaliiton johtavalta lakimieheltä. Pahta kertoo keskustelleensa tarkastuslautakunnan erottamisesta kunnanvaltuuston pj:n, kunnanhallituksen pj:n, kuntatilintarkastajan sekä RKP:n ryhmäpuheenjohtajan<strong> Jan-Erik Enestamin</strong> kanssa.<br /><br />Näyttää siltä että Anneli Pahta on tehnyt rikosilmoituksen omassa henkilökohtaisessa asiassaan ja tarkoituksena saada henkilökohtainen korvaus, mutta tässä ovat menneet roolit sekaisin jos/kun asiassa on käytetty virkamiesasemaa ja kunnanjohtajan omaa työaikaa. Voi hyvällä syyllä kysyä, maksattiko kunnanjohtaja aiheettoman rikosilmoituksensa kuntalaisilla.<br /><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kemiönsaaren kunnanjohtaja Anneli Pahta haki taannoin eräältä yksityishenkilöltä sekä kansalaisjärjestöltä 6000 euron vahingonkorvausta ja oikeudenkäyntikulujen korvaamista, rikosnimikkeenä kunnianloukkaus. Jos syyte olisi mennyt läpi, Pahtan tilille olisi ropsahtanut komea summa kesälomarahaa.

Rikosilmoitus koski Facebookissa esitettyä väitettä ”kunnanjohtaja järjestää syntymäpäiväjuhliaan kunnan rahoilla ja ajaa asiaa kritisoineen luottamusmiehen eroa” joka taas perustui aikaisemmin Puheenvuorossa kirjoittamaani blogiin. Pahtan tekemän tutkintapyynnön mukaan ”teko oli omiaan aiheuttamaan vahinkoa taikka kärsimystä tai aiheuttamaan häneen kohdistuvaa halveksuntaa”. Yhtenä perusteena Pahtalla oli, että väite hankaloittaa hänen hakeutumistaan vastaaviin tehtäviin tulevaisuudessa.

Kihlakunnansyyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen ja perusteluissaan katsoi, että:

"Facebookissa julkaistujen tekstien ja niihin linkitetyn Uusisuomi.fi -sivuston artikkelin voidaan katsoa liittyvän Kemiön kunnan verorahojen käyttöön ja kunnalliseen päätöksentekoon. Aiheita voidaan pitää yleisesti ja yhteiskunnallisesti mielenkiintoisina ja tärkeinä asioina. Kyseisiä aiheita käsiteltäessä Anneli Pahdan Kemiön kunnanjohtajana tulee sietää toimintaansa kohdistuvaa arvostelua."

Yhdeksi asianosaiseksi on merkitty ”Kemiön kunta”. Pahta esiintyy syytteessä kunnanjohtajana ja hän on hakenut lausunnon kuntaliiton johtavalta lakimieheltä. Kuntaliiton lakiapu ei neuvo yksityishenkilöitä joten näyttää ilmeiseltä, että Pahta on käyttänyt virka-asemaansa oman tutkintapyyntönsä tueksi tavoitteena saada rahakorvaus.

Kuulustelupöytäkirjassa Pahta myöntää, että kunta on maksanut hänelle kukat ja skumpat 50-vuotisjuhlille. Pahta myös myöntää esitelleensä kunnanhallitukselle tarkastuslautakunnan epäluottamuksen selvittämistä perusteena puheena olevan asian arvostelu. Pahta väittää, ettei hän olisi voinut olla esittelemättä asiaa tai olisi voinut jäävätä itseään ja että on tarkistanut asian kuntaliiton johtavalta lakimieheltä. Pahta kertoo keskustelleensa tarkastuslautakunnan erottamisesta kunnanvaltuuston pj:n, kunnanhallituksen pj:n, kuntatilintarkastajan sekä RKP:n ryhmäpuheenjohtajan Jan-Erik Enestamin kanssa.

Näyttää siltä että Anneli Pahta on tehnyt rikosilmoituksen omassa henkilökohtaisessa asiassaan ja tarkoituksena saada henkilökohtainen korvaus, mutta tässä ovat menneet roolit sekaisin jos/kun asiassa on käytetty virkamiesasemaa ja kunnanjohtajan omaa työaikaa. Voi hyvällä syyllä kysyä, maksattiko kunnanjohtaja aiheettoman rikosilmoituksensa kuntalaisilla.

 

]]>
18 http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258250-kunnanjohtajan-rikosilmoitus#comments Kemiönsaari Sun, 15 Jul 2018 15:22:36 +0000 Janne Salonen http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258250-kunnanjohtajan-rikosilmoitus
Syyttäjä: Kunta maksoi Kemiönsaaren kunnanjohtajan synttäriskumpat http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257814-syyttaja-kunta-maksoi-kemionsaaren-kunnajohtajan-synttariskumpat <p>Kemiönsaaren <a href="http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248986-viinakset-kunnan-piikkiin">Örö-seminaarin</a> jälkiselvittely saa yhä kummallisempia piirteitä. Viime huhtikuussa Kemiönsaaren kunnanjohtaja <strong>Anneli Pahta</strong> <a href="https://www.facebook.com/anneli.pahta/posts/1621150868013314">teki tutkintapyynnön</a> Transparency International Finlandista ja sen puheenjohtajasta.<br /><br />Syyttäjän mukaan kunnanjohtajajan tutkintapyyntö facebook-kommentista ei johda syytteeseen: tutkimukset on lopetettu koska väite &rdquo; ei ollut valheellinen eikä vihjaileva&rdquo; ja täten kunnanjohtajan tutikntapyyntö on aiheeton.<br /><br /><strong>Syyttäjän mukaan on perusteltua sanoa, että Kemiönsaaren kunnanjohtaja pitää syntymäpäiväjuhlia kuntalaisten rahoilla ja että kunnanjohtaja ajaa syntymäpäiväjuhlia kristisoineen kunnanvaltuutetun erottamista (tarkastuslautakunnasta).</strong><br /><br />Kunnajohtaja itse myöntää, että 210 euron syntymäpäivämaljat on nostettu mutta vierittää &rdquo;syytä&rdquo; hallintojohtajalle, kunnanhallituksen puheenjohtajalle sekä valtuuston puheenjohtajalle. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja <strong>Veijo Lucke</strong> taas kommentoi että olisipa kummallista jos ei laulu, kukat ja onnittelumaljat kuuluisi asiaan (kuvat 3) ymmärtämättä ilmeisesti lainkaan, että ne onnittelumaljat on merkitty valtuuston seminaarikuluiksi tai että asiassa olisi jotain väärää.<br /><br />Juristikoulutuksen saaneen kunnanjohtajan tapa käydä kuntalaiskeskustelua veronmaksajien rahojen käytöstä alkoholiostoihin on tehdä tutkintapyyntö poliisille. Tätä ennen jupakka on johtanut valiokunnan perustamiseen, tarkoituksena erottaa kunnan tarkastuslautakunta koska yksi sen jäsen eli minä on kertonut valtuustoseminaarin järjestämisen hinnan.<br /><br />Mikä hulluinta: Kemiönsaaren kunnanjohtaja tekee poliisille tutkintapyynnön korruptiota vastaan taistelevasta kansalaisjärjestöstä kun tämä kertoo kunnassa tapahtuneesta korruptiosta.<br /><br />Uuden Suomen aikaisempi uutinen asiasta:<br /><a href="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kautta-avautuminen-paattajien-viinaksista-johtamassa" title="https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kautta-avautuminen-paattajien-viinaksista-johtamassa">https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kau...</a><br /><br />Muoks:<br /><a href="http://news.abounderrattelser.fi/kimitoons-kommundirektor-polisanmalde-facebook-inlagg-aklagaren-vackte-inte-atal/">Åbo Underrättelsenin uutisointi</a> tästä uusimmasta käänteestä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kemiönsaaren Örö-seminaarin jälkiselvittely saa yhä kummallisempia piirteitä. Viime huhtikuussa Kemiönsaaren kunnanjohtaja Anneli Pahta teki tutkintapyynnön Transparency International Finlandista ja sen puheenjohtajasta.

Syyttäjän mukaan kunnanjohtajajan tutkintapyyntö facebook-kommentista ei johda syytteeseen: tutkimukset on lopetettu koska väite ” ei ollut valheellinen eikä vihjaileva” ja täten kunnanjohtajan tutikntapyyntö on aiheeton.

Syyttäjän mukaan on perusteltua sanoa, että Kemiönsaaren kunnanjohtaja pitää syntymäpäiväjuhlia kuntalaisten rahoilla ja että kunnanjohtaja ajaa syntymäpäiväjuhlia kristisoineen kunnanvaltuutetun erottamista (tarkastuslautakunnasta).

Kunnajohtaja itse myöntää, että 210 euron syntymäpäivämaljat on nostettu mutta vierittää ”syytä” hallintojohtajalle, kunnanhallituksen puheenjohtajalle sekä valtuuston puheenjohtajalle. Kunnanvaltuuston puheenjohtaja Veijo Lucke taas kommentoi että olisipa kummallista jos ei laulu, kukat ja onnittelumaljat kuuluisi asiaan (kuvat 3) ymmärtämättä ilmeisesti lainkaan, että ne onnittelumaljat on merkitty valtuuston seminaarikuluiksi tai että asiassa olisi jotain väärää.

Juristikoulutuksen saaneen kunnanjohtajan tapa käydä kuntalaiskeskustelua veronmaksajien rahojen käytöstä alkoholiostoihin on tehdä tutkintapyyntö poliisille. Tätä ennen jupakka on johtanut valiokunnan perustamiseen, tarkoituksena erottaa kunnan tarkastuslautakunta koska yksi sen jäsen eli minä on kertonut valtuustoseminaarin järjestämisen hinnan.

Mikä hulluinta: Kemiönsaaren kunnanjohtaja tekee poliisille tutkintapyynnön korruptiota vastaan taistelevasta kansalaisjärjestöstä kun tämä kertoo kunnassa tapahtuneesta korruptiosta.

Uuden Suomen aikaisempi uutinen asiasta:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244781-kaytiin-alkon-ja-kaljakaupan-kautta-avautuminen-paattajien-viinaksista-johtamassa

Muoks:
Åbo Underrättelsenin uutisointi tästä uusimmasta käänteestä.

]]>
31 http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257814-syyttaja-kunta-maksoi-kemionsaaren-kunnajohtajan-synttariskumpat#comments Kemiönsaari Korruptio Tue, 03 Jul 2018 21:42:05 +0000 Janne Salonen http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257814-syyttaja-kunta-maksoi-kemionsaaren-kunnajohtajan-synttariskumpat
Alkoholiblogi voi vaarantaa lautakuntapaikkasi http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252618-alkoholiblogi-voi-vaarantaa-lautakuntapaikkasi <p><a href="http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248986-viinakset-kunnan-piikkiin">Bloggasin alkuvuonna Kemiönsaaren kunnan valtuustoseminaarista</a>, jossa esittelin julkisia ja kenen tahansa saatavilla olevia &rdquo;kulutuslukuja&rdquo;. Yhdeksi illaksi kunta hankki mukana olleelle 25 valtuutetulle ja muulle osanottajalle yhteensä 220 ravintola-annosta alkoholia, eli keskimäärin yli yhdeksän per nuppi illanvietossa. Kysyin myös, että pitäisikö kunnalla olla kuluohjeistus vastaavien seminaarien varalle. 1,5 päivän ja yhdeksän työtunnin seminaarin kustannus oli 15 000 euroa. Kulut eritelty blogissa.<br /><br /><strong>Kyseinen blogi on nyt johtamassa Kemiönsaaren tarkastuslautakunnan erottamiseen.</strong><br />Oikeastihan se on johtamassa minun erottamiseeni mutta koska kuntalaki suojaa yksittäistä lautakuntamiestä erottamiselta hänen &rdquo;poliittisten mielipiteidensä&rdquo; vuoksi, koko poppoo saa lähteä ja muut sitten nimetään uudelleen.<br /><br />Tarkastulautakunta kokoontui ja paheksui mm. että tarkastulautakunnan jäsenenä en ole kertonut ltk:lle etukäteen blogistani. Lautakunnan puheenjohtaja<strong> Kristian Lindroos&nbsp;</strong>esitti että kunnanvaltuuston luottamus lautakuntaan on vaarantunut, vaikka valtuusto ei asiaa ole käsitellyt eikä luottamuksesta ole mitään virallista tietoa. Yhtenä perusteluna on, että olen aiheuttanut kunnalle negatiivista julkisuutta blogillani ja siksi luottamus on vaarantunut. Kunnanjohtaja <strong>Anneli Pahta</strong> esittää kunnanhallitukselle tilapäisen valiokunnan perustamista lautakunnan erottamiseksi.<br /><br />Hetkinen. Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan pitäisi hyväksyttää bloginsa etukäteen lautakunnalla? Valtuutettu ei voi kirjoittaa kunnan rahankäytöstä ilman, että tämän lautakuntapaikka vaarantuu? Raskauttavaksi asian tuntuu tekevän että juuri tarkastuslautakunnan jäsen nostaa esille keskustelun kunnan yhteisten varojen käytöstä.<br /><br />Puhutun Örön seminaarin aikaan oli myös kunnanjohtaja Anneli Pahtan 50-vuotissyntymäpäivä. Eräs valtuutettu (vihr.) kertoi kuntakeskustelussa, että kunnan valtuustoseminaariin ostamat skumpat olisivat menneet osin kunnanjohtajan onnittelumaljojen nosteluun, vaikka ne ovat seminaarikuluja. Sana sanaa vastaan koska kunnanjohtaja vakuutti tarjonneensa juhlakonjamiinit itse. Silti voi miettiä, onko tällä yksityiskohdalla jotain merkitystä siihen että kunnanjohtaja käytännössä esittää valiokuntaa erottamaan minua blogini vuoksi. Onko kunnajohtajan puolueettomuus vaarantunut ja voiko hän olla asian esittelijä?<br /><br />Joka tapauksessa Kemiönsaaren kunta on nyt lähtenyt tielle jonka päässä on tarkastuslautakunnan erottaminen yhden US-puheenvuoroon kirjoittamaan blogin vuoksi. Norjalaisen miestenvaateliikeketjun mainosäänellä: Onnea Kemiönsaari.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Bloggasin alkuvuonna Kemiönsaaren kunnan valtuustoseminaarista, jossa esittelin julkisia ja kenen tahansa saatavilla olevia ”kulutuslukuja”. Yhdeksi illaksi kunta hankki mukana olleelle 25 valtuutetulle ja muulle osanottajalle yhteensä 220 ravintola-annosta alkoholia, eli keskimäärin yli yhdeksän per nuppi illanvietossa. Kysyin myös, että pitäisikö kunnalla olla kuluohjeistus vastaavien seminaarien varalle. 1,5 päivän ja yhdeksän työtunnin seminaarin kustannus oli 15 000 euroa. Kulut eritelty blogissa.

Kyseinen blogi on nyt johtamassa Kemiönsaaren tarkastuslautakunnan erottamiseen.
Oikeastihan se on johtamassa minun erottamiseeni mutta koska kuntalaki suojaa yksittäistä lautakuntamiestä erottamiselta hänen ”poliittisten mielipiteidensä” vuoksi, koko poppoo saa lähteä ja muut sitten nimetään uudelleen.

Tarkastulautakunta kokoontui ja paheksui mm. että tarkastulautakunnan jäsenenä en ole kertonut ltk:lle etukäteen blogistani. Lautakunnan puheenjohtaja Kristian Lindroos esitti että kunnanvaltuuston luottamus lautakuntaan on vaarantunut, vaikka valtuusto ei asiaa ole käsitellyt eikä luottamuksesta ole mitään virallista tietoa. Yhtenä perusteluna on, että olen aiheuttanut kunnalle negatiivista julkisuutta blogillani ja siksi luottamus on vaarantunut. Kunnanjohtaja Anneli Pahta esittää kunnanhallitukselle tilapäisen valiokunnan perustamista lautakunnan erottamiseksi.

Hetkinen. Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan pitäisi hyväksyttää bloginsa etukäteen lautakunnalla? Valtuutettu ei voi kirjoittaa kunnan rahankäytöstä ilman, että tämän lautakuntapaikka vaarantuu? Raskauttavaksi asian tuntuu tekevän että juuri tarkastuslautakunnan jäsen nostaa esille keskustelun kunnan yhteisten varojen käytöstä.

Puhutun Örön seminaarin aikaan oli myös kunnanjohtaja Anneli Pahtan 50-vuotissyntymäpäivä. Eräs valtuutettu (vihr.) kertoi kuntakeskustelussa, että kunnan valtuustoseminaariin ostamat skumpat olisivat menneet osin kunnanjohtajan onnittelumaljojen nosteluun, vaikka ne ovat seminaarikuluja. Sana sanaa vastaan koska kunnanjohtaja vakuutti tarjonneensa juhlakonjamiinit itse. Silti voi miettiä, onko tällä yksityiskohdalla jotain merkitystä siihen että kunnanjohtaja käytännössä esittää valiokuntaa erottamaan minua blogini vuoksi. Onko kunnajohtajan puolueettomuus vaarantunut ja voiko hän olla asian esittelijä?

Joka tapauksessa Kemiönsaaren kunta on nyt lähtenyt tielle jonka päässä on tarkastuslautakunnan erottaminen yhden US-puheenvuoroon kirjoittamaan blogin vuoksi. Norjalaisen miestenvaateliikeketjun mainosäänellä: Onnea Kemiönsaari.

]]>
47 http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252618-alkoholiblogi-voi-vaarantaa-lautakuntapaikkasi#comments Alkoholi Kemiönsaari Örö Tue, 20 Mar 2018 18:29:12 +0000 Janne Salonen http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252618-alkoholiblogi-voi-vaarantaa-lautakuntapaikkasi
Kemiönsaari hylkäsi teollisen tuulivoiman http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236897-kemionsaari-hylkasi-teollisen-tuulivoiman <p>Kemiönsaaren uudet valtuustoryhmät allekirjoittivat 11.5. yhteistyösopimuksen, jossa sitoudutaan yhteisiin tavoitteisiin. Kyseessä on kunnan mittakaavassa historiallinen sopimus: Kuntaohjelma tulevalle vaalikaudelle ja lautakuntien sekä kunnanhallituksen paikkajako sovittiin kaikkien valtuustoryhmien sekä valtuuston ulkopuolisen Kokoomuksen kesken, ilman teknisiä vaaliliittoja. Puolueiden ulkopuoliselle ryhmällemme, Fri Samverkanille, tuli mm. <a href="https://svenska.yle.fi/artikel/2017/05/11/veijo-lucke-blir-kimitoons-fullmaktigeordforande">valtuuston puheenjohtajan paikka</a>.<br /><br />Tuulivoiman kannalta sopimus on mitä mielenkiintoisin.</p><p><strong>Kaksi avoinna olevaa tuulivoimakaava-aluetta, Gräsböle ja Olofsgård lopetetaan, eikä alueille tule voimaloita. Myöskään uusia tuulivoima-alueita ei kuntaan haluta.</strong></p><p>&ldquo;Vidare har man kommit överens om att vindkraftsplanerna i Gräsböle och Olofsgård skrotas och att kommunen inte vill veta av fler industriella vindparker på ön.<br />&ndash; Alla andra vindkraftsparker sopar vi bort. Vi är inte intresserade av att diskutera några nya industriella vindparker, säger (Kimitoön SFPs ordförande Ghita)&nbsp;<strong>Edmark</strong>.&rdquo; (Lähde:&nbsp;<a href="https://svenska.yle.fi/artikel/2017/05/11/historiskt-avtal-battre-politiskt-klimat-pa-kimitoon">Yle Svenska</a>).</p><p><strong>Entä Nordanå-Lövböle?</strong></p><p>Sopimuksella vahvistetaan kunnan aikaisemmat päätökset. Viimeisen avoinna olevan tuulivoimakaavan melumallinnus tulee tehdä uudelleen ja sen pitää noudattaa Ympäristöministeriön ohjeistusta 2/2014. <a href="https://www.kemionsaari.net/puolueeton-asiantuntija-arvio-nordana-lovbolen-kaavan-melumallinnus-on-vaarin/">Nykyinen kaavaesityksen melumallinnus ei sitä noudata.</a></p><p>Nykyisessä melumallinnuksessa voimalan lähtömelu on väärin ja yöaikaisessa melussa on käytetty melun vaimennusmoodeja. Kun mallinnus korjataan vastaamaan ym-ohjeistusta, lisääntyy mallinnuksen melu noin 7 desibelillä. Maastossa tämä tarkoittaa varoetäisyyden noin kaksinkertaistumista nykyisestä noin 850 metristä noin 1700 metriin. Tämä osoittaisi melun leviämisen pitkälle kaava-alueen ulkopuolelle ja 35 dB:n melurajan sisälle jäisi yli sata kiinteistöä.</p><p><strong>Tuuli kääntyi</strong><br /><br />Vielä kolme vuotta sitten kunnassa oli auki seitsemän tuulivoimakaavaa ja voimaloita piti rakentaa lähes sata. Nyt kuusi kaavoista on lopetettu/lopetetaan joko operaattoreiden vetäytymisellä tai kunnan päätöksin. Viimeinen alue on henkitoreissaan.</p><p><strong>Panostus ympäristöön ja kestävään kehitykseen</strong></p><p>Kuntasopimuksessa uusiutuvalla energialla ja kestävällä kehityksellä on paikkansa: Kunnan ympäristöohjelma uusitaan ja kiertotalouden kehittämiseen panostetaan. Uuden bioenergialaitoksen edellytyksiä selvitetään, samoin aurinkoenergian käyttöä erityisesti kunnan kiinteistöissä. Kemiönsaari valitsi ympäristön ja ihmisten hyvinvoinnin teollisen tuulivoimarakentamisen sijaan.<br /><br /><br /><a href="https://svenska.yle.fi/artikel/2017/05/12/pro-kimitoon-glad-over-fullmaktiges-avtal-om-vindkraft">YLE: &quot;Pro Kimitoön glad över fullmäktiges avtal om vindkraft</a>&quot;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kemiönsaaren uudet valtuustoryhmät allekirjoittivat 11.5. yhteistyösopimuksen, jossa sitoudutaan yhteisiin tavoitteisiin. Kyseessä on kunnan mittakaavassa historiallinen sopimus: Kuntaohjelma tulevalle vaalikaudelle ja lautakuntien sekä kunnanhallituksen paikkajako sovittiin kaikkien valtuustoryhmien sekä valtuuston ulkopuolisen Kokoomuksen kesken, ilman teknisiä vaaliliittoja. Puolueiden ulkopuoliselle ryhmällemme, Fri Samverkanille, tuli mm. valtuuston puheenjohtajan paikka.

Tuulivoiman kannalta sopimus on mitä mielenkiintoisin.

Kaksi avoinna olevaa tuulivoimakaava-aluetta, Gräsböle ja Olofsgård lopetetaan, eikä alueille tule voimaloita. Myöskään uusia tuulivoima-alueita ei kuntaan haluta.

“Vidare har man kommit överens om att vindkraftsplanerna i Gräsböle och Olofsgård skrotas och att kommunen inte vill veta av fler industriella vindparker på ön.
– Alla andra vindkraftsparker sopar vi bort. Vi är inte intresserade av att diskutera några nya industriella vindparker, säger (Kimitoön SFPs ordförande Ghita) Edmark.” (Lähde: Yle Svenska).

Entä Nordanå-Lövböle?

Sopimuksella vahvistetaan kunnan aikaisemmat päätökset. Viimeisen avoinna olevan tuulivoimakaavan melumallinnus tulee tehdä uudelleen ja sen pitää noudattaa Ympäristöministeriön ohjeistusta 2/2014. Nykyinen kaavaesityksen melumallinnus ei sitä noudata.

Nykyisessä melumallinnuksessa voimalan lähtömelu on väärin ja yöaikaisessa melussa on käytetty melun vaimennusmoodeja. Kun mallinnus korjataan vastaamaan ym-ohjeistusta, lisääntyy mallinnuksen melu noin 7 desibelillä. Maastossa tämä tarkoittaa varoetäisyyden noin kaksinkertaistumista nykyisestä noin 850 metristä noin 1700 metriin. Tämä osoittaisi melun leviämisen pitkälle kaava-alueen ulkopuolelle ja 35 dB:n melurajan sisälle jäisi yli sata kiinteistöä.

Tuuli kääntyi

Vielä kolme vuotta sitten kunnassa oli auki seitsemän tuulivoimakaavaa ja voimaloita piti rakentaa lähes sata. Nyt kuusi kaavoista on lopetettu/lopetetaan joko operaattoreiden vetäytymisellä tai kunnan päätöksin. Viimeinen alue on henkitoreissaan.

Panostus ympäristöön ja kestävään kehitykseen

Kuntasopimuksessa uusiutuvalla energialla ja kestävällä kehityksellä on paikkansa: Kunnan ympäristöohjelma uusitaan ja kiertotalouden kehittämiseen panostetaan. Uuden bioenergialaitoksen edellytyksiä selvitetään, samoin aurinkoenergian käyttöä erityisesti kunnan kiinteistöissä. Kemiönsaari valitsi ympäristön ja ihmisten hyvinvoinnin teollisen tuulivoimarakentamisen sijaan.


YLE: "Pro Kimitoön glad över fullmäktiges avtal om vindkraft"

 

]]>
3 http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236897-kemionsaari-hylkasi-teollisen-tuulivoiman#comments Kemiönsaari Tuulivoima Fri, 12 May 2017 07:19:27 +0000 Janne Salonen http://jannesalonen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236897-kemionsaari-hylkasi-teollisen-tuulivoiman
Nolo kuntarakennelain muuttamisilmoitus http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180451-nolo-kuntarakennelain-muuttamisilmoitus <p>Tänään 20.11.2014 on uutisoitu lehdistössä varsin vaimeasti, että hallitus aikoo muuttaa kuntarakennelakia. Hallitus aikoo poistaa jo jopa vitsiksi muodostuneen voimaantulopykälän, jonka mukaan kuntien yhdistymisselvitysvelvollisuuden takarajasta säädetään erikseen sote-lain hyväksymisen jälkeen. Ko. lakia ei ole vielä säädetty eikä hyväksytty.&nbsp;</p><p>Sote uudistus on lujasta tahdosta riippumatta erittäin haasteellinen ja vaatii monialaista lainsäädäntövalmistelua, mahdollisesta perustuslain muuttamistarpeesta puhumattakaan. Aikataulu on ollut liian kireä.</p><p>Uuden muutosesityksen mukaan kuntien on tehtävä liitosselvitykset ja -esitykset 29. huhtikuuta 2016 mennessä. Jos kunta niin päättää, ei selvityksiä ole pakko tehdä. Silloin tosin jää ilman yhdistymistukea, joka Paraisten ja Kemiönsaaren osalle olisi ollut n. 3 milj. euroa.</p><p>Mielestäni tämän pykälän säätäminen nyt uudelleen on turhaa, sillä on hyvin todennäköistä, että seuraava hallitus tekee aivan toisenlaiset linjaukset kunta- ja sote -uudistuksen suhteen. Myös perusteet, joilla hallitus on perustellut vahvojen peruskuntien muodostamista, ovat murentuneet. Sellaista yhdentymistarvetta ei kunnilla enää nykykaavailujenkaan mukaan ole, mitä hallitus kautensa alussa päätteli.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tänään 20.11.2014 on uutisoitu lehdistössä varsin vaimeasti, että hallitus aikoo muuttaa kuntarakennelakia. Hallitus aikoo poistaa jo jopa vitsiksi muodostuneen voimaantulopykälän, jonka mukaan kuntien yhdistymisselvitysvelvollisuuden takarajasta säädetään erikseen sote-lain hyväksymisen jälkeen. Ko. lakia ei ole vielä säädetty eikä hyväksytty. 

Sote uudistus on lujasta tahdosta riippumatta erittäin haasteellinen ja vaatii monialaista lainsäädäntövalmistelua, mahdollisesta perustuslain muuttamistarpeesta puhumattakaan. Aikataulu on ollut liian kireä.

Uuden muutosesityksen mukaan kuntien on tehtävä liitosselvitykset ja -esitykset 29. huhtikuuta 2016 mennessä. Jos kunta niin päättää, ei selvityksiä ole pakko tehdä. Silloin tosin jää ilman yhdistymistukea, joka Paraisten ja Kemiönsaaren osalle olisi ollut n. 3 milj. euroa.

Mielestäni tämän pykälän säätäminen nyt uudelleen on turhaa, sillä on hyvin todennäköistä, että seuraava hallitus tekee aivan toisenlaiset linjaukset kunta- ja sote -uudistuksen suhteen. Myös perusteet, joilla hallitus on perustellut vahvojen peruskuntien muodostamista, ovat murentuneet. Sellaista yhdentymistarvetta ei kunnilla enää nykykaavailujenkaan mukaan ole, mitä hallitus kautensa alussa päätteli.

 

]]>
8 http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180451-nolo-kuntarakennelain-muuttamisilmoitus#comments Janne Ahonen Kaarina Kemiönsaari Kuntarakennelaki Parainen Thu, 20 Nov 2014 20:35:12 +0000 Janne Ahonen http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/180451-nolo-kuntarakennelain-muuttamisilmoitus
Rakennusperinnön suojelu ja luovat alat tulevaisuuden rakentajina http://helenasrkijrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176248-rakennusperinnon-suojelu-ja-luovat-alat-tulevaisuuden-rakentajina <p>&nbsp;</p><p>Sain jokin aika sitten mahdollisuuden osallistua <a href="http://www.kemionsaari.fi/fi/"><u>Kemiönsaaren</u></a> Taalintehtaalla järjestettyihin <a href="http://www.saaristolaismarkkinat.fi/"><u>keskiaikaisiin saaristolaismarkkinoihin ja iltapitoihin</u></a>. Olin suorastaan häkeltynyt siitä, miten hienon tunnelman ensi kertaa järjestetyn tilaisuuden järjestäjät olivat saaneet aikaan.</p><p>Vanha ruukkialue kulttuurihistoriallisesti arvokkaine rakennuksineen loi tapahtumalle upeat puitteet. Keskiaikainen musiikki imaisi tulijan pian mukaansa sadunomaiseen tunnelmaan. Entisaikojen työmenetelmien taitajat esittelivät ihmeellisiä taitojaan ja uljaat haarniskoihin verhotut ritarit taistelivat komeine hevosineen.&nbsp;&nbsp;Perinteisiin asuihin pukeutunut väki loi tapahtumaan pelkällä olemassaolollaan hyvin erityislaatuisen ilmapiirin. Keskiaikaisten saaristomarkkinoiden voidaan hyvällä syyllä sanoa olleen melkoinen elämys.</p><p>Tapahtuman pitopaikan, Taalintehtaan, teollinen historia ulottuu aina 1600-luvulle asti, jolloin ruukkialueella aloitettiin raudanjalostus. Vuosisatoja kestänyt&nbsp;metalliteollisuuden kausi näyttää kuitenkin &nbsp;toistaiseksi päättyneen raudanjalostuslaitoksen konkurssin seurauksena&nbsp;vuonna 2012. Kemiönsaaren seutukunta kuuluu tällä hetkellä äkillisen rakennemuutoksen alueisiin, joille on tyypillistä nopea työpaikkojen väheneminen ja uusien työpaikkojen luomisen haastavuus.</p><p>Monisatavuotisesta teollisesta historiasta on ollut alueelle kuitenkin myös jotakin hyötyä. Varhaisen teollisen toiminnan seurauksena alueelle on syntynyt historiallisesti monikerroksinen, visuaalisesti erittäin kiehtova rakennuskanta masuuneineen, hiiliuuneineen, valimoineen ja työväenasuntoineen. Museovirasto onkin luokitellut Taalintehtaan ruukkialueen valtakunnallisesti arvokkaaksi rakennusperintökohteeksi. Useimmat vierailijat ja paikalliset asukkaat osaavat tänä päivänä jo antaa arvokkaalle kulttuuriympäristölle sille kuuluvan arvon.</p><p>Keskiaikaisten saaristolaismarkkinoiden vilskettä seuratessa ymmärtää hyvin nopeasti, että näin upean tapahtuman järjestämiseen eivät kuitenkaan riitä vain upeat historialliset puitteet. Elämyksellisen tapahtuman onnistumisen taustalta täytyy löytyä&nbsp;paljon&nbsp;sitoutumista, eri alojen osaamista ja yhteistyötä.</p><p>Jo tapahtumaa suunniteltaessa on järjestäjiltä vaadittu&nbsp;ainakin jossakin määrin keskiajan historian ja kulttuuriperinnön tuntemusta. Jotta aidontuntuinen tunnelma saadaan aikaan, tarvitaan myös lukemattomien muinaistekniikan taitajien, seppien, sirkustaiteilijoiden, muusikkojen, näyttelijöiden ja ratsastajien huikeaa ammattitaitoa. Pelkkä tulennielemisen taito ei sekään yleensä riitä mahdollisen yleisön tavoittamiseen, vaan tuote pitää osata myös markkinoida. Upea historiallinen miljöö ja luova osaaminen on osattava pukea pakettiin, joka saa ihmiset osallistumaan tapahtumaan.</p><p>Tämän päivän ihmisistä suurin osa on kaltaisiani: Me haluamme kokea elämyksiä, oppia uutta ja saada vaihtelua arkeen. Kaipaamme elämyksiltämme aitoutta ja haluamme kokea asioita useilla eri aisteilla. Keskiaikaisten saaristolaismarkkinoiden tyyliset tapahtumat vastaavat tähän tarpeeseen erinomaisesti. Lähielämykset ovat myös kestävän kehityksen periaatteiden mukaisia, sillä niitä varten ei tarvitse lähteä merta edemmäksi kalaan. Palveluihin käytetyt rahat jäävät näin hyödyttämän paikallista taloutta.</p><p>Taalintehtaan saaristolaismarkkinat osoittivat minulle hyvin konkreettisella tavalla sen, miten rakennusperinnön suojelu ja luovien alojen tukeminen voisivat meille tulevaisuudessakin antaa. Kulttuuriympäristön säilyttämisestä voi ajan myötä seurata hyötyä, jonka arvoa voidaan mitata myös taloudellisesti. Samalla emme pelkästään säilytä mennyttä, vaan&nbsp;välitämme lahjan tuleville sukupolville. Myös&nbsp;valtakunnallisessa koulutuspolitiikassa&nbsp;on tärkeää nähdä luovien alojen&nbsp;mahdollisuudet uusien työpaikkojen luomisessa. Muun muassa kasvava matkailuala tulee taitavia&nbsp;elämysosaajia vielä tarvitsemaan.</p><p>Rohkeaa, ymmärtävää&nbsp;ja kaukonäköistä ajattelua tarvitaan nyt, sillä tulevaisuus tehdään tänään.</p>  

Sain jokin aika sitten mahdollisuuden osallistua Kemiönsaaren Taalintehtaalla järjestettyihin keskiaikaisiin saaristolaismarkkinoihin ja iltapitoihin. Olin suorastaan häkeltynyt siitä, miten hienon tunnelman ensi kertaa järjestetyn tilaisuuden järjestäjät olivat saaneet aikaan.

Vanha ruukkialue kulttuurihistoriallisesti arvokkaine rakennuksineen loi tapahtumalle upeat puitteet. Keskiaikainen musiikki imaisi tulijan pian mukaansa sadunomaiseen tunnelmaan. Entisaikojen työmenetelmien taitajat esittelivät ihmeellisiä taitojaan ja uljaat haarniskoihin verhotut ritarit taistelivat komeine hevosineen.  Perinteisiin asuihin pukeutunut väki loi tapahtumaan pelkällä olemassaolollaan hyvin erityislaatuisen ilmapiirin. Keskiaikaisten saaristomarkkinoiden voidaan hyvällä syyllä sanoa olleen melkoinen elämys.

Tapahtuman pitopaikan, Taalintehtaan, teollinen historia ulottuu aina 1600-luvulle asti, jolloin ruukkialueella aloitettiin raudanjalostus. Vuosisatoja kestänyt metalliteollisuuden kausi näyttää kuitenkin  toistaiseksi päättyneen raudanjalostuslaitoksen konkurssin seurauksena vuonna 2012. Kemiönsaaren seutukunta kuuluu tällä hetkellä äkillisen rakennemuutoksen alueisiin, joille on tyypillistä nopea työpaikkojen väheneminen ja uusien työpaikkojen luomisen haastavuus.

Monisatavuotisesta teollisesta historiasta on ollut alueelle kuitenkin myös jotakin hyötyä. Varhaisen teollisen toiminnan seurauksena alueelle on syntynyt historiallisesti monikerroksinen, visuaalisesti erittäin kiehtova rakennuskanta masuuneineen, hiiliuuneineen, valimoineen ja työväenasuntoineen. Museovirasto onkin luokitellut Taalintehtaan ruukkialueen valtakunnallisesti arvokkaaksi rakennusperintökohteeksi. Useimmat vierailijat ja paikalliset asukkaat osaavat tänä päivänä jo antaa arvokkaalle kulttuuriympäristölle sille kuuluvan arvon.

Keskiaikaisten saaristolaismarkkinoiden vilskettä seuratessa ymmärtää hyvin nopeasti, että näin upean tapahtuman järjestämiseen eivät kuitenkaan riitä vain upeat historialliset puitteet. Elämyksellisen tapahtuman onnistumisen taustalta täytyy löytyä paljon sitoutumista, eri alojen osaamista ja yhteistyötä.

Jo tapahtumaa suunniteltaessa on järjestäjiltä vaadittu ainakin jossakin määrin keskiajan historian ja kulttuuriperinnön tuntemusta. Jotta aidontuntuinen tunnelma saadaan aikaan, tarvitaan myös lukemattomien muinaistekniikan taitajien, seppien, sirkustaiteilijoiden, muusikkojen, näyttelijöiden ja ratsastajien huikeaa ammattitaitoa. Pelkkä tulennielemisen taito ei sekään yleensä riitä mahdollisen yleisön tavoittamiseen, vaan tuote pitää osata myös markkinoida. Upea historiallinen miljöö ja luova osaaminen on osattava pukea pakettiin, joka saa ihmiset osallistumaan tapahtumaan.

Tämän päivän ihmisistä suurin osa on kaltaisiani: Me haluamme kokea elämyksiä, oppia uutta ja saada vaihtelua arkeen. Kaipaamme elämyksiltämme aitoutta ja haluamme kokea asioita useilla eri aisteilla. Keskiaikaisten saaristolaismarkkinoiden tyyliset tapahtumat vastaavat tähän tarpeeseen erinomaisesti. Lähielämykset ovat myös kestävän kehityksen periaatteiden mukaisia, sillä niitä varten ei tarvitse lähteä merta edemmäksi kalaan. Palveluihin käytetyt rahat jäävät näin hyödyttämän paikallista taloutta.

Taalintehtaan saaristolaismarkkinat osoittivat minulle hyvin konkreettisella tavalla sen, miten rakennusperinnön suojelu ja luovien alojen tukeminen voisivat meille tulevaisuudessakin antaa. Kulttuuriympäristön säilyttämisestä voi ajan myötä seurata hyötyä, jonka arvoa voidaan mitata myös taloudellisesti. Samalla emme pelkästään säilytä mennyttä, vaan välitämme lahjan tuleville sukupolville. Myös valtakunnallisessa koulutuspolitiikassa on tärkeää nähdä luovien alojen mahdollisuudet uusien työpaikkojen luomisessa. Muun muassa kasvava matkailuala tulee taitavia elämysosaajia vielä tarvitsemaan.

Rohkeaa, ymmärtävää ja kaukonäköistä ajattelua tarvitaan nyt, sillä tulevaisuus tehdään tänään.

]]>
0 http://helenasrkijrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176248-rakennusperinnon-suojelu-ja-luovat-alat-tulevaisuuden-rakentajina#comments Kemiönsaari kulttuuri Luovat alat Rakennusperintö Saaristo Thu, 18 Sep 2014 12:07:47 +0000 Helena Särkijärvi http://helenasrkijrvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176248-rakennusperinnon-suojelu-ja-luovat-alat-tulevaisuuden-rakentajina
Kirkastuiko sotesoppa sittenkään? http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163844-kirkastuiko-sotesoppa-sittenkaan <p>Esitin kolme viikkoa sitten avoimen kysymyksen kuntaliitosselvityksistä Folke Öhmanille, Tom Simolalle, Marcus Henricsonille ja Henna Virkkuselle. Vastauksia ei ole julkisuudessa näkynyt. Taisivat tietää, että kysymyksestäni tulee turha. Näinhän nyt ilmeisesti on ja hyvä niin.</p><p>&nbsp;<br />Ainoastaan Virkkunen vastasi kysymykseeni sähköpostitse erityisavustajansa välityksellä. Hänenkään vastauksellaan ei nyt liene merkitystä "sotesovun" löydyttyä.</p><p><br />Lausuntokierroksella käynyt sote-esitys on heitetty paperinkierrätykseen ja uutta esitystä ryhdytään laatimaan asiantuntijoiden ja virkamiesten toimesta. Uuden esityksen odotetaan olevan valmis syksyllä 2014 ja lain tulevan voimaan vuoden 2015 alusta.</p><p>&nbsp;<br />Monta aikatauluvisiota nähneenä en täysin usko tähän enkä näkemykseen lain valmistelun ripeydestä. Vastassa tulee todennäköisesti olemaan edelleen suurempia ja pienempiä haasteita, joita ratkoessa voi jälleen moni aikataulu ehtiä umpeutua. Nyt julkitulleiden tietojen varassa ei uusi malli sisältäisi kuitenkaan perustuslain näkökulmasta ongelmallisia kohtia.</p><p><br />Kuntarakennelakia ei kuitenkaan sanottu laitettavan paperinkeräykseen. Laki on jo ollut voimassa jonkin aikaa lukuunottamatta muutamaa pykälää. Laki on siis huomennakin voimassa. Koska kuitenkin ilmoitettiin, että soteuudistuksen ja kuntauudistuksen välinen kytkös katkaistaan, on myös kuntarakennelakiin tehtävä muutoksia. Tästä en huomannut esitetyn aikatauluvisioita.&nbsp;</p><p><br />Yhtä kaikki, vaikka hetken näytti siltä, että sotesoppa kirkastui, nyt lämmön hieman laskettua, sinne ilmenee jälleen sumeita "kokkareita". Pohjaa, jonka päällä soppa on kattilassa, ei enää näy. Keinona sopasta selviämiseen on ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ryhtyä lusikoimaan! Vaikka siis haasteita tulee löytymään, niin niistä selvitään ahkeroimalla.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Esitin kolme viikkoa sitten avoimen kysymyksen kuntaliitosselvityksistä Folke Öhmanille, Tom Simolalle, Marcus Henricsonille ja Henna Virkkuselle. Vastauksia ei ole julkisuudessa näkynyt. Taisivat tietää, että kysymyksestäni tulee turha. Näinhän nyt ilmeisesti on ja hyvä niin.

 
Ainoastaan Virkkunen vastasi kysymykseeni sähköpostitse erityisavustajansa välityksellä. Hänenkään vastauksellaan ei nyt liene merkitystä "sotesovun" löydyttyä.


Lausuntokierroksella käynyt sote-esitys on heitetty paperinkierrätykseen ja uutta esitystä ryhdytään laatimaan asiantuntijoiden ja virkamiesten toimesta. Uuden esityksen odotetaan olevan valmis syksyllä 2014 ja lain tulevan voimaan vuoden 2015 alusta.

 
Monta aikatauluvisiota nähneenä en täysin usko tähän enkä näkemykseen lain valmistelun ripeydestä. Vastassa tulee todennäköisesti olemaan edelleen suurempia ja pienempiä haasteita, joita ratkoessa voi jälleen moni aikataulu ehtiä umpeutua. Nyt julkitulleiden tietojen varassa ei uusi malli sisältäisi kuitenkaan perustuslain näkökulmasta ongelmallisia kohtia.


Kuntarakennelakia ei kuitenkaan sanottu laitettavan paperinkeräykseen. Laki on jo ollut voimassa jonkin aikaa lukuunottamatta muutamaa pykälää. Laki on siis huomennakin voimassa. Koska kuitenkin ilmoitettiin, että soteuudistuksen ja kuntauudistuksen välinen kytkös katkaistaan, on myös kuntarakennelakiin tehtävä muutoksia. Tästä en huomannut esitetyn aikatauluvisioita. 


Yhtä kaikki, vaikka hetken näytti siltä, että sotesoppa kirkastui, nyt lämmön hieman laskettua, sinne ilmenee jälleen sumeita "kokkareita". Pohjaa, jonka päällä soppa on kattilassa, ei enää näy. Keinona sopasta selviämiseen on ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ryhtyä lusikoimaan! Vaikka siis haasteita tulee löytymään, niin niistä selvitään ahkeroimalla.

]]>
0 http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163844-kirkastuiko-sotesoppa-sittenkaan#comments Kaarina Kemiönsaari Parainen Sote- ja kuntauudistus Sun, 23 Mar 2014 20:08:53 +0000 Janne Ahonen http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163844-kirkastuiko-sotesoppa-sittenkaan
Avoin kysymys kuntaministeri Henna Virkkuselle ja muille http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161740-avoin-kysymys-kuntaministeri-henna-virkkuselle-ja-muille <p>Parainen ja Kemiönsaari ovat päättäneet ryhtyä selvittämään keskinäisen kuntaliitoksen edellytyksiä. Selvitysmiehen väliraportti on valmistunut. Selvitysmies ehdottaa selvitystyön jatkamista siten kuin kuntarakennelaissa todetaan. </p> <p>Enemmistö kuntalaisista vastustaa selvitystyön jatkamista ja mahdollista liittymistä Kemiönsaaren kanssa. Pelkona on, että voimakkaassa virkamiesohjauksessa tällainen liitos kuitenkin toteutuu.</p> <p>Kysymys selvitysmies Marcus Hendricsonille, Paraisten kaupunginjohtaja Folke Öhmanille ja Kemiönsaaren kunnanjohtaja Tom Simolalle: </p> <p>Mikäli tällainen yhteinen kuntaliitosesitys Paraisten ja Kemiönsaaren osalta jätetään valtiovarainministeriölle, miten arvioitte kuntajaon muuttamisen edellytysten toteutumista ja kuntajaon kehittämisen tavoitteiden toteutumista?</p> <p>A) &nbsp; &nbsp;Miten liitos parantaa yhtä tai useampaa kuntarakennelain 4 §:ssä edellytettyä seikkaa?</p> <p><em>1) &nbsp; &nbsp;</em><em>kunnan toiminnallisia ja taloudellisia edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä ja tuottamisesta &nbsp; &nbsp;tai muuten edistää kunnan toimintakykyä;</em></p> <p><em>2) &nbsp; &nbsp;</em><em>alueen asukkaiden palveluja tai elinolosuhteita;</em></p> <p><em>3) &nbsp; &nbsp;</em><em>alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksia; tai</em></p> <p><em>4) &nbsp; &nbsp;</em><em>alueen yhdyskuntarakenteen toimivuutta</em></p> <p><em>&nbsp;</em></p> <p>B)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Miten liitos vastaa kuntarakennelain 2 §:ssä asetettuihin tavoitteisiin kuntajaon kehittämisestä?</p> <p><em>”Kuntajaon kehittämisen tavoitteena on elinvoimainen, alueellisesti eheä ja yhdyskunta-rakenteeltaan toimiva kuntarakenne, joka vahvistaa kunnan asukkaiden itsehallinnon edellytyksiä. Tavoitteena on myös, että kunta muodostuu työssäkäyntialueesta tai muusta toiminnallisesta kokonaisuudesta, jolla on taloudelliset ja henkilöstövoimavaroihin perustuvat edellytykset vastata kunnan asukkaiden palvelujen järjestämisestä ja rahoituksesta sekä riittävästä omasta palvelutuotannosta”.</em></p> <p>Paraisten ja Kemiönsaarten asukkaiden on hyvin vaikea nähdä näiden tavoitteiden tai edellytysten toteutuvan kyseessä olevan kuntaliitoksen muodostuessa. Kuntalaisten keskuudessa on voimakasta halua selvittää myös muita vaihtoehtoja. Yhtenä vaihtoehtona on tuotu esiin Kaarinan kaupungin johtama sosiaali- ja terveyspalvelujen yhteistyömalli, johon osallistuisi Paraisten ja Kemiönsaaren lisäksi mahdollisesti myös muita ympäryskuntia. Myös kuntaliitosselvitys Kaarinan ja Paraisten (mahdollisesti myös Kemiönsaaren) välillä halutaan mahdolliseksi.</p> <p>Kysymys lisäksi Henna Virkkuselle: Aikooko valtiovarainministeriö käyttää oikeuttaan hylätä mahdollinen Paraisten ja Kemiönsaaren välinen kuntaliitosesitys, jos ”esitetty yhdistyminen ei ilmeisesti täyttäisi kuntajaon muuttamisen edellytyksiä”?</p> <p>&nbsp;</p> <p>Janne Ahonen</p> <p>Puheenjohtaja</p> <p>Keskustan Paraisten paikallisyhdistys ry</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Parainen ja Kemiönsaari ovat päättäneet ryhtyä selvittämään keskinäisen kuntaliitoksen edellytyksiä. Selvitysmiehen väliraportti on valmistunut. Selvitysmies ehdottaa selvitystyön jatkamista siten kuin kuntarakennelaissa todetaan.

Enemmistö kuntalaisista vastustaa selvitystyön jatkamista ja mahdollista liittymistä Kemiönsaaren kanssa. Pelkona on, että voimakkaassa virkamiesohjauksessa tällainen liitos kuitenkin toteutuu.

Kysymys selvitysmies Marcus Hendricsonille, Paraisten kaupunginjohtaja Folke Öhmanille ja Kemiönsaaren kunnanjohtaja Tom Simolalle:

Mikäli tällainen yhteinen kuntaliitosesitys Paraisten ja Kemiönsaaren osalta jätetään valtiovarainministeriölle, miten arvioitte kuntajaon muuttamisen edellytysten toteutumista ja kuntajaon kehittämisen tavoitteiden toteutumista?

A)    Miten liitos parantaa yhtä tai useampaa kuntarakennelain 4 §:ssä edellytettyä seikkaa?

1)    kunnan toiminnallisia ja taloudellisia edellytyksiä vastata palvelujen järjestämisestä ja tuottamisesta    tai muuten edistää kunnan toimintakykyä;

2)    alueen asukkaiden palveluja tai elinolosuhteita;

3)    alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksia; tai

4)    alueen yhdyskuntarakenteen toimivuutta

 

B)     Miten liitos vastaa kuntarakennelain 2 §:ssä asetettuihin tavoitteisiin kuntajaon kehittämisestä?

”Kuntajaon kehittämisen tavoitteena on elinvoimainen, alueellisesti eheä ja yhdyskunta-rakenteeltaan toimiva kuntarakenne, joka vahvistaa kunnan asukkaiden itsehallinnon edellytyksiä. Tavoitteena on myös, että kunta muodostuu työssäkäyntialueesta tai muusta toiminnallisesta kokonaisuudesta, jolla on taloudelliset ja henkilöstövoimavaroihin perustuvat edellytykset vastata kunnan asukkaiden palvelujen järjestämisestä ja rahoituksesta sekä riittävästä omasta palvelutuotannosta”.

Paraisten ja Kemiönsaarten asukkaiden on hyvin vaikea nähdä näiden tavoitteiden tai edellytysten toteutuvan kyseessä olevan kuntaliitoksen muodostuessa. Kuntalaisten keskuudessa on voimakasta halua selvittää myös muita vaihtoehtoja. Yhtenä vaihtoehtona on tuotu esiin Kaarinan kaupungin johtama sosiaali- ja terveyspalvelujen yhteistyömalli, johon osallistuisi Paraisten ja Kemiönsaaren lisäksi mahdollisesti myös muita ympäryskuntia. Myös kuntaliitosselvitys Kaarinan ja Paraisten (mahdollisesti myös Kemiönsaaren) välillä halutaan mahdolliseksi.

Kysymys lisäksi Henna Virkkuselle: Aikooko valtiovarainministeriö käyttää oikeuttaan hylätä mahdollinen Paraisten ja Kemiönsaaren välinen kuntaliitosesitys, jos ”esitetty yhdistyminen ei ilmeisesti täyttäisi kuntajaon muuttamisen edellytyksiä”?

 

Janne Ahonen

Puheenjohtaja

Keskustan Paraisten paikallisyhdistys ry

 

]]>
1 http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161740-avoin-kysymys-kuntaministeri-henna-virkkuselle-ja-muille#comments Kemiönsaari Kuntarakennelaki Pakkoliitos Pakkoselvitys Parainen Thu, 27 Feb 2014 12:57:14 +0000 Janne Ahonen http://janneahonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/161740-avoin-kysymys-kuntaministeri-henna-virkkuselle-ja-muille