Sininen tulevaisuus http://ronniejamesandersson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/171239/all Tue, 15 Jan 2019 20:42:21 +0200 fi Sinisten lista kansanturvallisuuden puolesta http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267682-sinisten-lista-kansanturvallisuuden-puolesta <p>Oulussa ja Helsingissä tapahtuneet epäillyt ulkomaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat oikeutetusti järkyttäneet suomalaisia. Valitettavasti on todennäköistä, että vastaavanlaisia tekoja paljastuu lisää.</p> <p>Poikkeuksellisen järkyttävät teot vaativat poliitikoilta poikkeuksellisia toimenpiteitä. Hallitukselta odotetaan todellisia ratkaisuja suomalaisten aiheelliseen huoleen.</p> <p>Sininen tulevaisuus on valmis tositoimiin.</p> <p>Olemme tänään jättäneet hallituskumppaneille listan toimenpide-esityksistä, joilla torjutaan seksuaalirikoksia ja tiukennetaan turvapaikkapolitiikkaa.&nbsp;Tämä on sinisten esitys. Nyt hallituksen on aloitettava neuvottelut uusista toimenpiteistä, joiden valmistelu voidaan aloittaa tällä hallituskaudella.</p> <p>Ei käy, että mitään ei tehdä. Ei käy, että aikaa on vähän. Nyt on toimittava. Tärkeintä on varmistaa kansanturvallisuus.</p> <p>&rdquo;Oikeutettu kysymys on, onko meillä kansainvälisiä sopimuksia, jotka suojelee joissain tilanteissa rikollisia,&quot; sanoi tänään pääministeri <strong>Juha Sipilä</strong>. Sininen tulevaisuus on nyt ottanut kantaa tähän oikeutettuun kysymykseen.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Sinisten toimenpide-esitykset 15.1.2019</strong></p> <p><strong><u>Eduskunnassa olevien hallitusten esitykset on saatettava voimaan tällä vaalikaudella</u></strong></p> <p>-ulkomaalaislain muuttaminen (HE 273/2018 vp)</p> <ul><li>estetään hakemusten ketjuttaminen</li></ul> <p>-kansalaisuuden menettäminen (HE 272/2018)&nbsp;<strong>ja esityksen täydentäminen</strong></p> <ul><li>kansalaisuuden menettäminen terroristisessa tarkoituksessa tehdyissä rikoksissa</li><li>lisättävä törkeät seksuaalirikokset (raiskaukset ja lapsiin kohdistuvat rikokset)</li></ul> <p>-ensikertaisuus (HE 175/2018)</p> <ul><li>rangaistusasteikon kiristäminen</li></ul> <p><strong><u>Lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tuomioiden koventaminen</u></strong></p> <p>-seksuaalirikosten tuomioiden alarajan nostaminen kaikissa tapauksissa</p> <p>-lapseen kohdistuvan raiskauksen ja seksiin pakottamisen tuomion on oltava aina ehdoton</p> <p><strong><u>Turvapaikkakäytäntöjen kiristäminen</u></strong></p> <p>-kansainvälisten sopimusten (mm. YK:n pakolaissopimuksen) uudelleenarviointi</p> <ul><li>törkeisiin rikoksiin tuomittujen palauttaminen riippumatta kohdemaasta</li><li>turvallisesta maasta saapuvien palauttaminen tulomaahan (Dublin-asetuksen kunnioittaminen)</li></ul> <p>-perustuslain säätämisjärjestyksessä muutettava törkeistä seksuaalirikoksista tuomion ja käännytyspäätöksen saaneen palauttaminen myös maihin, joissa ei ole mahdollisesti turvallista (perustuslain 9 &sect; eli palautuskielto)</p> <p>-turvapaikkahakemusten käsittely EU:n ulkopuolelle, myönnetyt turvapaikat ensi sijassa haavoittuvammassa oleville kuten naisille ja lapsille</p> <ul><li>tuetaan Ranskan aloitetta</li></ul> <p>-Itävallan, Tanskan ja Norjan malli</p> <ul><li>valmiuslain muuttaminen siihen tilanteeseen, että turvapaikan hakijoiden määrä ylittää kansallisesti asetetun rajan</li></ul> <p>-käännytyspäätöksen saaneet pidettävä suljetuissa keskuksissa</p> <p>-käännytyspäätöksen saaneiden poistamisen tehostaminen</p> <ul><li>kytkeminen kehitysyhteistyöhön</li><li>tarvittaessa sopimus kolmannen osapuolen kanssa</li><li>vapaaehtoisen paluun taloudellisen tuen kasvattaminen</li></ul> <p><strong><u>Poliisin ja muiden viranomaisten resurssit sekä toiminta</u></strong></p> <p>-valtion välitön taloudellinen tuki kansalaisten turvallisuuden takaamiseen</p> <p>-poliittinen linjaus poliisien määrän nostamisesta 7850 virkaan vuoteen 2025 mennessä</p> <p>-poliisityön kohdentaminen verkkovalvontaan</p> <p>-poliisin työpanoksen kohdentaminen lasten seksuaalirikosten tutkintaan välittömästi</p> <p>-poliisin kerrottava avoimemmin ulkomaalaisten rikoksista ja julkaistava rikostilastot</p> <p>-poliisin laadittava turvapaikanhakijoiden rikoksentorjuntastrategia</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oulussa ja Helsingissä tapahtuneet epäillyt ulkomaalaistaustaisten tekemät seksuaalirikokset ovat oikeutetusti järkyttäneet suomalaisia. Valitettavasti on todennäköistä, että vastaavanlaisia tekoja paljastuu lisää.

Poikkeuksellisen järkyttävät teot vaativat poliitikoilta poikkeuksellisia toimenpiteitä. Hallitukselta odotetaan todellisia ratkaisuja suomalaisten aiheelliseen huoleen.

Sininen tulevaisuus on valmis tositoimiin.

Olemme tänään jättäneet hallituskumppaneille listan toimenpide-esityksistä, joilla torjutaan seksuaalirikoksia ja tiukennetaan turvapaikkapolitiikkaa. Tämä on sinisten esitys. Nyt hallituksen on aloitettava neuvottelut uusista toimenpiteistä, joiden valmistelu voidaan aloittaa tällä hallituskaudella.

Ei käy, että mitään ei tehdä. Ei käy, että aikaa on vähän. Nyt on toimittava. Tärkeintä on varmistaa kansanturvallisuus.

”Oikeutettu kysymys on, onko meillä kansainvälisiä sopimuksia, jotka suojelee joissain tilanteissa rikollisia," sanoi tänään pääministeri Juha Sipilä. Sininen tulevaisuus on nyt ottanut kantaa tähän oikeutettuun kysymykseen.

 

Sinisten toimenpide-esitykset 15.1.2019

Eduskunnassa olevien hallitusten esitykset on saatettava voimaan tällä vaalikaudella

-ulkomaalaislain muuttaminen (HE 273/2018 vp)

  • estetään hakemusten ketjuttaminen

-kansalaisuuden menettäminen (HE 272/2018) ja esityksen täydentäminen

  • kansalaisuuden menettäminen terroristisessa tarkoituksessa tehdyissä rikoksissa
  • lisättävä törkeät seksuaalirikokset (raiskaukset ja lapsiin kohdistuvat rikokset)

-ensikertaisuus (HE 175/2018)

  • rangaistusasteikon kiristäminen

Lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten tuomioiden koventaminen

-seksuaalirikosten tuomioiden alarajan nostaminen kaikissa tapauksissa

-lapseen kohdistuvan raiskauksen ja seksiin pakottamisen tuomion on oltava aina ehdoton

Turvapaikkakäytäntöjen kiristäminen

-kansainvälisten sopimusten (mm. YK:n pakolaissopimuksen) uudelleenarviointi

  • törkeisiin rikoksiin tuomittujen palauttaminen riippumatta kohdemaasta
  • turvallisesta maasta saapuvien palauttaminen tulomaahan (Dublin-asetuksen kunnioittaminen)

-perustuslain säätämisjärjestyksessä muutettava törkeistä seksuaalirikoksista tuomion ja käännytyspäätöksen saaneen palauttaminen myös maihin, joissa ei ole mahdollisesti turvallista (perustuslain 9 § eli palautuskielto)

-turvapaikkahakemusten käsittely EU:n ulkopuolelle, myönnetyt turvapaikat ensi sijassa haavoittuvammassa oleville kuten naisille ja lapsille

  • tuetaan Ranskan aloitetta

-Itävallan, Tanskan ja Norjan malli

  • valmiuslain muuttaminen siihen tilanteeseen, että turvapaikan hakijoiden määrä ylittää kansallisesti asetetun rajan

-käännytyspäätöksen saaneet pidettävä suljetuissa keskuksissa

-käännytyspäätöksen saaneiden poistamisen tehostaminen

  • kytkeminen kehitysyhteistyöhön
  • tarvittaessa sopimus kolmannen osapuolen kanssa
  • vapaaehtoisen paluun taloudellisen tuen kasvattaminen

Poliisin ja muiden viranomaisten resurssit sekä toiminta

-valtion välitön taloudellinen tuki kansalaisten turvallisuuden takaamiseen

-poliittinen linjaus poliisien määrän nostamisesta 7850 virkaan vuoteen 2025 mennessä

-poliisityön kohdentaminen verkkovalvontaan

-poliisin työpanoksen kohdentaminen lasten seksuaalirikosten tutkintaan välittömästi

-poliisin kerrottava avoimemmin ulkomaalaisten rikoksista ja julkaistava rikostilastot

-poliisin laadittava turvapaikanhakijoiden rikoksentorjuntastrategia

]]>
0 Oulun seksuaalirikokset Sininen tulevaisuus Turvapaikkapolitiikka Tue, 15 Jan 2019 18:42:21 +0000 Simon Elo http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267682-sinisten-lista-kansanturvallisuuden-puolesta
Vegehomofillarikommunistit ja kasvispirtelöt http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267321-vegehomofillarikommunistit-ja-kasvispirtelot <p>Sininen tulevaisuus -porukan kärkimiehet aina säännöllisin väliajoin nasauttavat meille hölmömmille uusia termejä pureskeltavaksi. Jokin aika sitten Jussi Niinistö ilahdutti kansaa kukkakaalipirtelöllä mutta ulkoministerinä toimiva Timo Soini pani päivän Iltalehdessä paremmaksi: meiltä löytyy maassa vegehomofillarikommunisteja. Tarkka termikuvaus löydettävissä linkistä.</p><p>Kukkakaalipirtelö on vielä jotenkin ymmärrettävissä mutta mitä ihmeitä ovat vegehomofillarikommunistit? Kun Soini ei lähtenyt hirvittävästi avaamaan termiä, se on tehtävä näin tavallisen kansalaisen näkökulmasta lähtien.</p><p>Muistattehan vielä Siniset? Se oli se entinen persuporukka joka puoluekokouksessa 2017&nbsp; petti demokratian ja puolueensa ja perusti uuden kohta pahasti lässähtävän marginaalipuolueen. Kun marginaalilla ei ole juuri sanottavaa, vaaliteemoiksi kelpaavat vaikka puolueen kärkimiesten pelonaiheet.&nbsp;</p><p>Kyse lieneekin pelonaiheista.</p><p>Ilmeisen ylipainoisen ulkoministerin kritiikki kohdistuu kommunisteihin mikä sinänsä hyväksytään. Kommarithan ovat, no, kommareita. Kaikki fiksummat tuntevat kommunismin historian Suomessa ja mitä kommarit ovat saaneet täällä venäläisten ja neuvostoliittolaisten kanssa aikaan. Sen sijaan veget, ituhipit tai kukkakaalipirtelön lutkuttajat eivät uhkaa kansakuntaa sen enempää kuin tuontisoijaa latteensa himoavat soijalattehipit. Näiltä osin Soinin kritiikki menee ohi. Annetaan vegeporukan lutkuttaa soijaa ja siitä tehtyjä puolivalmisteita, syödään me muut yhtä rauhallisin mielin lihaa ja muita vastaavia tuotteita. Niin kauan kuin veget eivät käy päälle lihatiskillä, tai ala esittelemään siimojaan snagarilla, huoli pois. Fillarilla ajeleminen voisi tehdä hyvää Soinillekin joten fillariporukan tölväisy oli vähän turha juttu. Homoja taas tuskin kannattaa lähteä mättämään mielikuvitususkonnollisin perustein, eli sekin arvostelu jää ohueksi. Homot lisäksi ovat tavallisia ihmisiä, ja kuten ulkoministeri tietää, yhdenvertaisia.</p><p>Pelko siitä, että joku ryhmä jyrää meidät tavikset, on melko turhaa. Feminatsit ovat yrittäneet sortaa miehiä jo vuosikymmeniä mutta miten on käynyt? Vain surkein ja heikoin porukka on taipunut feminatsien painostuksen edessä, muu osa miehistä on paineessa vain timantisoitunut. Kukaan ei tule ottamaan meiltä lihaa leivän päältä tai käy lihahampparin takia snagarilla päälle. Suomesta saa edelleen kunnon mustaa kahvia.&nbsp;&nbsp;</p><p><a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/364d1dae-c36f-4d1b-8dec-7e561c823334" title="https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/364d1dae-c36f-4d1b-8dec-7e561c823334">https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/364d1dae-c36f-4d1b-8dec-7e561c823334</a></p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus -porukan kärkimiehet aina säännöllisin väliajoin nasauttavat meille hölmömmille uusia termejä pureskeltavaksi. Jokin aika sitten Jussi Niinistö ilahdutti kansaa kukkakaalipirtelöllä mutta ulkoministerinä toimiva Timo Soini pani päivän Iltalehdessä paremmaksi: meiltä löytyy maassa vegehomofillarikommunisteja. Tarkka termikuvaus löydettävissä linkistä.

Kukkakaalipirtelö on vielä jotenkin ymmärrettävissä mutta mitä ihmeitä ovat vegehomofillarikommunistit? Kun Soini ei lähtenyt hirvittävästi avaamaan termiä, se on tehtävä näin tavallisen kansalaisen näkökulmasta lähtien.

Muistattehan vielä Siniset? Se oli se entinen persuporukka joka puoluekokouksessa 2017  petti demokratian ja puolueensa ja perusti uuden kohta pahasti lässähtävän marginaalipuolueen. Kun marginaalilla ei ole juuri sanottavaa, vaaliteemoiksi kelpaavat vaikka puolueen kärkimiesten pelonaiheet. 

Kyse lieneekin pelonaiheista.

Ilmeisen ylipainoisen ulkoministerin kritiikki kohdistuu kommunisteihin mikä sinänsä hyväksytään. Kommarithan ovat, no, kommareita. Kaikki fiksummat tuntevat kommunismin historian Suomessa ja mitä kommarit ovat saaneet täällä venäläisten ja neuvostoliittolaisten kanssa aikaan. Sen sijaan veget, ituhipit tai kukkakaalipirtelön lutkuttajat eivät uhkaa kansakuntaa sen enempää kuin tuontisoijaa latteensa himoavat soijalattehipit. Näiltä osin Soinin kritiikki menee ohi. Annetaan vegeporukan lutkuttaa soijaa ja siitä tehtyjä puolivalmisteita, syödään me muut yhtä rauhallisin mielin lihaa ja muita vastaavia tuotteita. Niin kauan kuin veget eivät käy päälle lihatiskillä, tai ala esittelemään siimojaan snagarilla, huoli pois. Fillarilla ajeleminen voisi tehdä hyvää Soinillekin joten fillariporukan tölväisy oli vähän turha juttu. Homoja taas tuskin kannattaa lähteä mättämään mielikuvitususkonnollisin perustein, eli sekin arvostelu jää ohueksi. Homot lisäksi ovat tavallisia ihmisiä, ja kuten ulkoministeri tietää, yhdenvertaisia.

Pelko siitä, että joku ryhmä jyrää meidät tavikset, on melko turhaa. Feminatsit ovat yrittäneet sortaa miehiä jo vuosikymmeniä mutta miten on käynyt? Vain surkein ja heikoin porukka on taipunut feminatsien painostuksen edessä, muu osa miehistä on paineessa vain timantisoitunut. Kukaan ei tule ottamaan meiltä lihaa leivän päältä tai käy lihahampparin takia snagarilla päälle. Suomesta saa edelleen kunnon mustaa kahvia.  

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/364d1dae-c36f-4d1b-8dec-7e561c823334

                       

]]>
7 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267321-vegehomofillarikommunistit-ja-kasvispirtelot#comments Jussi Niinistö Sininen tulevaisuus Timo Soini Fri, 11 Jan 2019 14:40:38 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267321-vegehomofillarikommunistit-ja-kasvispirtelot
Sinisten vaalitentti aprillipäivänä http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265700-sinisten-vaalitentti-aprillipaivana <p>Ylen suorittamassa vaalitenttipäivien arvonnassa Siniset saivat varsinaisen onnenkantamoisen. Tästä arvonnasta ei ainakaan kannata Yleä haukkua, vaikka tenttipäiväksi osuikin aprillipäivä. Se on nimittäin viimeinen puolueiden tenttipäivistä, jonka puheet äänestäjät varmaan muistavat parhaiten. Ennakkoäänestys alkaa vain pari päivää tentin jälkeen.</p><p>Joskus takavuosina on kuulunut murinaa puolueiden tenttijärjestyksestä, niinpä arvonta suoritettiin tällä kertaa julkisesti. Oikeasti kovin suurta merkitystä tuskin tenttien järjestyksellä on, mutta mistäpä ihmiset eivät valittaisi. Varsinkin jos vaalit menevät huonosti. Ylipäätään on kuitenkin hyvä, että tentit saadaan tehtyä ennen ennakkoäänestyksen alkamista.</p><p>Aprillipäivän osuminen Sinisten tenttipäiväksi saattaa aiheuttaa hyväntahtoista hilpeyttä.&nbsp; Sinisten syntyhistoria on omiaan nostattamaan puheita &quot;aprillipuolueesta&quot; joka käy nyt ensimmäisiin vaaleihinsa. Se arpa tiesi paikkansa voisi sanoa. Toisaalta, vaikka mikä puolue olisi aprillipäivän tentissä, niin saisi varmaan kuulla siitä. Vain hieman eri tavoin painotettuna.</p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10550204?origin=rss">https://yle.fi/uutiset/3-10550204?origin=rss</a></p> Ylen suorittamassa vaalitenttipäivien arvonnassa Siniset saivat varsinaisen onnenkantamoisen. Tästä arvonnasta ei ainakaan kannata Yleä haukkua, vaikka tenttipäiväksi osuikin aprillipäivä. Se on nimittäin viimeinen puolueiden tenttipäivistä, jonka puheet äänestäjät varmaan muistavat parhaiten. Ennakkoäänestys alkaa vain pari päivää tentin jälkeen.

Joskus takavuosina on kuulunut murinaa puolueiden tenttijärjestyksestä, niinpä arvonta suoritettiin tällä kertaa julkisesti. Oikeasti kovin suurta merkitystä tuskin tenttien järjestyksellä on, mutta mistäpä ihmiset eivät valittaisi. Varsinkin jos vaalit menevät huonosti. Ylipäätään on kuitenkin hyvä, että tentit saadaan tehtyä ennen ennakkoäänestyksen alkamista.

Aprillipäivän osuminen Sinisten tenttipäiväksi saattaa aiheuttaa hyväntahtoista hilpeyttä.  Sinisten syntyhistoria on omiaan nostattamaan puheita "aprillipuolueesta" joka käy nyt ensimmäisiin vaaleihinsa. Se arpa tiesi paikkansa voisi sanoa. Toisaalta, vaikka mikä puolue olisi aprillipäivän tentissä, niin saisi varmaan kuulla siitä. Vain hieman eri tavoin painotettuna.

https://yle.fi/uutiset/3-10550204?origin=rss

]]>
16 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265700-sinisten-vaalitentti-aprillipaivana#comments Kotimaa Sininen tulevaisuus Vaalikeskustelut televisiossa Wed, 12 Dec 2018 09:53:01 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265700-sinisten-vaalitentti-aprillipaivana
Ei pidä pelätä http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264681-ei-pida-pelata <p>&rdquo;En äänestä sinua enää missään vaaleissa&rdquo;. &rdquo;Senkin takinkääntäjä!&rdquo;</p><p>Siinä nyt pari esimerkkiä, siitä maltillisimmasta päästä, saamastani palautteesta. Tuota tulee kentältä, turuilta ja toreilta. Mitä vastaan? Vastaan: &rdquo;Älä sitten äänestä minua enää&rdquo;.&nbsp;</p><p>Onneksi Suomessa on demokratia ja jokainen voi äänestää ihan ketä haluaa tai olla äänestämättä.&nbsp;<br />En todellakaan ole enää kaikkien minua äänestäneiden mielestä heidän luottamuksensa arvoinen.&nbsp;<br />Kaikkien odotuksiin ei pysty millään vastaamaan. Se on mahdotonta. Varsinkin hallituksessa.</p><p>Suurimmat syyt tyytymättömyydelle lienevät perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eroaminen ja työelämään liittyneet toimet. Ei mene pahasti metsään jos näin veikkaan&hellip;</p><p>Mitä tulee ensimmäiseen asiaan, &rdquo;loikkaan&rdquo;, niin eihän se ollut mikään loikkaus toiseen puolueeseen. Se oli pudotus tyhjän päälle. Ei nimittäin ollut edes olemassa mitään puoluetta johon loikata. Sellainen piti perustaa. Onko tämä sitten kaduttanut? Ei yhtään eikä missään vaiheessa. Se oli ja on edelleen &nbsp;poliittinen riski. Silti...</p><p>Kyse oli omalta kohdaltani täysin tietoisesta valinnasta. Eikä se kaduta. Ehkä tämä kertoo osaltani tyhjentävästi siitä, miten reagoin kesän 2017 tapahtumiin. Jos joku kokee minun pettäneen hänet, niin ymmärrän sen toki eikä minulla ole siihen nokan koputtamista. Mutta itseni kanssa olen sinut tämän asian kanssa ja se riittää minulle.</p><p>Työelämään liittyvät päätökset ja linjaukset, alkaen kiky-sopimuksesta aktiivimalliin ja irtisanomisen helpottamiseen, ovat ilman muuta kaikki iskeneet ensin perussuomalaisiin ja sittemmin sinisiin. Ja minuun henkilökohtaisesti. Senkin ymmärrän erinomaisen hyvin ilman rautalankaa. Minähän niitä olen saanut selitellä kyllästymiseen asti. Olen antanut kasvot monelle kipeälle päätökselle. Helppoa? Ei todellakaan.</p><p>Sen olen tehnyt, mikä on yhdessä päätetty. Puolustanut yhdessä sovittuja asioita. Niitä itselleni vaikeitakin.&nbsp;</p><p>Ja tästä kätevästä alustuksesta pääsen itse asiaan. Siihen mitä haluan tällä kirjoituksellani sanoa.</p><p>Vaalit lähestyvät. Valta vaihtuu ja Suomi saa uudet päättäjät. Sekä eduskuntaan että hallitusvastuuseen. Moni on sitä mieltä, että huonommaksi ei enää voi mennä ja surkeammin ei voi enää toimia kuin tämä hallitus on toiminut. Makuasia.</p><p>Nyt voin sanoa, kokemuksesta, että vain hallitusvastuu tuo esille sen, että kestääkö &rdquo;pe-se merivettä&rdquo; vai ei?<br />Vain hallituksessa tehdään ne päätökset, joita eduskunnassa enemmistön turvin sitten viedään eteenpäin.&nbsp;<br />Jo hallitusneuvottelut ovat kokemus sinällään. Moni on siellä vuorollaan ensimmäistä kertaa. Toiset ties kuinka monetta. Pitäisi osata ja pitäisi ymmärtää mitä ja mistä ollaan sopimassa. Se taas ei kaikille välttämättä aukea kuin vasta käytännön kautta. &nbsp;</p><p>Ei ole helppoa neuvotella ja hakea yhteistä kompromissia. Mutta kun se sitten lopulta saavutetaan, siitä pitäisi pitää kiinni. Se on se ohjenuora ja tuki, johon aina vedotaan jos ei muusta kyetä sopimaan.&nbsp;<br />Matkan varrella on ollut usein tilanteita, jossa sopu on näyttänyt olevan todella kaukana. Suorastaan mahdottomilta näyttäneitä tilanteita, josta on kuitenkin aina löytynyt jokin tie ulos. Neuvottelemalla.</p><p>Kun sovitetaan yhteen useiden puolueiden näkemyksiä, niin se on haastavaa. Eikä kompromissi ole läheskään aina sellainen, että omatkaan siitä pitäisivät. Usein ratkaisu on sellainen, josta juuri kukaan ei pidä, mutta jonka kanssa &rdquo;voidaan elää&rdquo;.</p><p>Nämä kaikki asiat pitää tehdä kaiken muun työn ohella. Kuten mm. päivittäisten, juoksevien asioiden, puheiden, kokousten, matkustamisen, edustamisen, edunvalvonnan, istuntojen ja julkisuuden ristipaineessa.&nbsp;<br />Vaalit siis lähestyvät ja lupauksia leijuu ilmassa. Osa ihan oikeasti tuntuu leijuvan vailla mitään realismia. Puhutaan suurella suulla kuinka jatkossa tehdään inhimillisempää politiikkaa ja perutaan jopa tehtyjä päätöksiä.&nbsp;</p><p>Tämä hallitus teki valinnan kautensa alussa, sopiessaan hallitusohjelmastaan. Suomi kuntoon, velkaantuminen pitää taittaa ja työllisyysaste 72%:iin. Otamme edelleen velkaa, mutta olennaisesti vähemmän. Työllisyystavoite on lähes saavutettu.</p><p>Tämä kaikki on tarvinnut tuekseen hyvän talouskehityksen. Talouden vetoapu on auttanut merkittävästi. Mutta, siitä huolimatta saavutamme nämä tavoitteet. Helppoa se ei ole ollut.</p><p>Toivon toki, että talouskasvu ja -kehitys jatkuu hyvänä. Mutta mikään ei ole ikuista. Taantuma tulee jossain vaiheessa.&nbsp;</p><p>Kun kaikki puolueet tavoittelevat seuraavaksi työllisyysasteessa +75% tasoa, niin miten se onnistuu vaikeassa taloustilanteessa? Miten tarvittavat uudistukset voisivat onnistua, jos tämän hallituksen läpiviemät uudistukset ja lainsäädäntöhankkeet ovat saaneet aika ajoin maan jopa yleislakon partaalle? Okei, eihän tämä ole aina mennyt hallitukselta niin kuin Strömsössä. Käsi ylös virheen merkiksi.</p><p>Toivotan vilpittömästi seuraajalleni voimia, viisautta ja ennen kaikkea rohkeutta omassa työssään.&nbsp;<br />Twiittasin tänään näin: <em>muutama nykyinen kansanedustaja on myös tuleva ministeri. Jos joku luulee pääsevänsä helpolla &nbsp;ja ilman ikäviä päätöksiä, erehtyy. Muistiin merkitkää tämä.</em></p><p>Olen aivan vakuuttunut, että seuraavakaan hallitus ei pääse karkuun ikäviä ja raskaita päätöksiä. Sellaisia josta omakin kannattaja- ja äänestäjäkunta hallituksessa oleville puolueille suuttuu ja toteaa: &rdquo;en enää ikinä äänestä sinua/teitä&rdquo;.</p><p>Jos joku pyrkii antamaan sellaisen kuvan, että pystyisi nämä ikävät asiat välttämään, niin älkää uskoko. Hallitusohjelma kannattaa myös lukea suurennuslasin kanssa, jotta ei tulisi pettymyksiä.</p><p>Ja kun päätökset on yhdessä tehty, niin siitä sitten puolustetaan myös yhdessä. Vaikka kuinka tekisi kipeää ja äänestäjäkin saattaa suuttua.&nbsp;</p><p>Jos tällainen mahdollinen skenaario pelottaa, niin minulla on vain yksi neuvo: Pysy pois politiikasta äläkä ikinä pyri vastuullisiin tehtäviin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> ”En äänestä sinua enää missään vaaleissa”. ”Senkin takinkääntäjä!”

Siinä nyt pari esimerkkiä, siitä maltillisimmasta päästä, saamastani palautteesta. Tuota tulee kentältä, turuilta ja toreilta. Mitä vastaan? Vastaan: ”Älä sitten äänestä minua enää”. 

Onneksi Suomessa on demokratia ja jokainen voi äänestää ihan ketä haluaa tai olla äänestämättä. 
En todellakaan ole enää kaikkien minua äänestäneiden mielestä heidän luottamuksensa arvoinen. 
Kaikkien odotuksiin ei pysty millään vastaamaan. Se on mahdotonta. Varsinkin hallituksessa.

Suurimmat syyt tyytymättömyydelle lienevät perussuomalaisten eduskuntaryhmästä eroaminen ja työelämään liittyneet toimet. Ei mene pahasti metsään jos näin veikkaan…

Mitä tulee ensimmäiseen asiaan, ”loikkaan”, niin eihän se ollut mikään loikkaus toiseen puolueeseen. Se oli pudotus tyhjän päälle. Ei nimittäin ollut edes olemassa mitään puoluetta johon loikata. Sellainen piti perustaa. Onko tämä sitten kaduttanut? Ei yhtään eikä missään vaiheessa. Se oli ja on edelleen  poliittinen riski. Silti...

Kyse oli omalta kohdaltani täysin tietoisesta valinnasta. Eikä se kaduta. Ehkä tämä kertoo osaltani tyhjentävästi siitä, miten reagoin kesän 2017 tapahtumiin. Jos joku kokee minun pettäneen hänet, niin ymmärrän sen toki eikä minulla ole siihen nokan koputtamista. Mutta itseni kanssa olen sinut tämän asian kanssa ja se riittää minulle.

Työelämään liittyvät päätökset ja linjaukset, alkaen kiky-sopimuksesta aktiivimalliin ja irtisanomisen helpottamiseen, ovat ilman muuta kaikki iskeneet ensin perussuomalaisiin ja sittemmin sinisiin. Ja minuun henkilökohtaisesti. Senkin ymmärrän erinomaisen hyvin ilman rautalankaa. Minähän niitä olen saanut selitellä kyllästymiseen asti. Olen antanut kasvot monelle kipeälle päätökselle. Helppoa? Ei todellakaan.

Sen olen tehnyt, mikä on yhdessä päätetty. Puolustanut yhdessä sovittuja asioita. Niitä itselleni vaikeitakin. 

Ja tästä kätevästä alustuksesta pääsen itse asiaan. Siihen mitä haluan tällä kirjoituksellani sanoa.

Vaalit lähestyvät. Valta vaihtuu ja Suomi saa uudet päättäjät. Sekä eduskuntaan että hallitusvastuuseen. Moni on sitä mieltä, että huonommaksi ei enää voi mennä ja surkeammin ei voi enää toimia kuin tämä hallitus on toiminut. Makuasia.

Nyt voin sanoa, kokemuksesta, että vain hallitusvastuu tuo esille sen, että kestääkö ”pe-se merivettä” vai ei?
Vain hallituksessa tehdään ne päätökset, joita eduskunnassa enemmistön turvin sitten viedään eteenpäin. 
Jo hallitusneuvottelut ovat kokemus sinällään. Moni on siellä vuorollaan ensimmäistä kertaa. Toiset ties kuinka monetta. Pitäisi osata ja pitäisi ymmärtää mitä ja mistä ollaan sopimassa. Se taas ei kaikille välttämättä aukea kuin vasta käytännön kautta.  

Ei ole helppoa neuvotella ja hakea yhteistä kompromissia. Mutta kun se sitten lopulta saavutetaan, siitä pitäisi pitää kiinni. Se on se ohjenuora ja tuki, johon aina vedotaan jos ei muusta kyetä sopimaan. 
Matkan varrella on ollut usein tilanteita, jossa sopu on näyttänyt olevan todella kaukana. Suorastaan mahdottomilta näyttäneitä tilanteita, josta on kuitenkin aina löytynyt jokin tie ulos. Neuvottelemalla.

Kun sovitetaan yhteen useiden puolueiden näkemyksiä, niin se on haastavaa. Eikä kompromissi ole läheskään aina sellainen, että omatkaan siitä pitäisivät. Usein ratkaisu on sellainen, josta juuri kukaan ei pidä, mutta jonka kanssa ”voidaan elää”.

Nämä kaikki asiat pitää tehdä kaiken muun työn ohella. Kuten mm. päivittäisten, juoksevien asioiden, puheiden, kokousten, matkustamisen, edustamisen, edunvalvonnan, istuntojen ja julkisuuden ristipaineessa. 
Vaalit siis lähestyvät ja lupauksia leijuu ilmassa. Osa ihan oikeasti tuntuu leijuvan vailla mitään realismia. Puhutaan suurella suulla kuinka jatkossa tehdään inhimillisempää politiikkaa ja perutaan jopa tehtyjä päätöksiä. 

Tämä hallitus teki valinnan kautensa alussa, sopiessaan hallitusohjelmastaan. Suomi kuntoon, velkaantuminen pitää taittaa ja työllisyysaste 72%:iin. Otamme edelleen velkaa, mutta olennaisesti vähemmän. Työllisyystavoite on lähes saavutettu.

Tämä kaikki on tarvinnut tuekseen hyvän talouskehityksen. Talouden vetoapu on auttanut merkittävästi. Mutta, siitä huolimatta saavutamme nämä tavoitteet. Helppoa se ei ole ollut.

Toivon toki, että talouskasvu ja -kehitys jatkuu hyvänä. Mutta mikään ei ole ikuista. Taantuma tulee jossain vaiheessa. 

Kun kaikki puolueet tavoittelevat seuraavaksi työllisyysasteessa +75% tasoa, niin miten se onnistuu vaikeassa taloustilanteessa? Miten tarvittavat uudistukset voisivat onnistua, jos tämän hallituksen läpiviemät uudistukset ja lainsäädäntöhankkeet ovat saaneet aika ajoin maan jopa yleislakon partaalle? Okei, eihän tämä ole aina mennyt hallitukselta niin kuin Strömsössä. Käsi ylös virheen merkiksi.

Toivotan vilpittömästi seuraajalleni voimia, viisautta ja ennen kaikkea rohkeutta omassa työssään. 
Twiittasin tänään näin: muutama nykyinen kansanedustaja on myös tuleva ministeri. Jos joku luulee pääsevänsä helpolla  ja ilman ikäviä päätöksiä, erehtyy. Muistiin merkitkää tämä.

Olen aivan vakuuttunut, että seuraavakaan hallitus ei pääse karkuun ikäviä ja raskaita päätöksiä. Sellaisia josta omakin kannattaja- ja äänestäjäkunta hallituksessa oleville puolueille suuttuu ja toteaa: ”en enää ikinä äänestä sinua/teitä”.

Jos joku pyrkii antamaan sellaisen kuvan, että pystyisi nämä ikävät asiat välttämään, niin älkää uskoko. Hallitusohjelma kannattaa myös lukea suurennuslasin kanssa, jotta ei tulisi pettymyksiä.

Ja kun päätökset on yhdessä tehty, niin siitä sitten puolustetaan myös yhdessä. Vaikka kuinka tekisi kipeää ja äänestäjäkin saattaa suuttua. 

Jos tällainen mahdollinen skenaario pelottaa, niin minulla on vain yksi neuvo: Pysy pois politiikasta äläkä ikinä pyri vastuullisiin tehtäviin.

]]>
184 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264681-ei-pida-pelata#comments Äänestäjä Eduskunta hallitus Hallitusohjelma Sininen tulevaisuus Sat, 24 Nov 2018 19:37:19 +0000 Jari Lindström http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264681-ei-pida-pelata
Lapin kokoomus antoi rukkaset sinisille http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262323-lapin-kokoomus-antoi-rukkaset-sinisille <p>Vaalikylmä uhkaa Lapin sinisiä kokoomuksen antamista vaaliliittorukkasista huolimatta. Ehdokkaita vaaleihin on kuitenkin tulossa, sanoo puoluesihteeri Matti Torvinen. Kansanedustajuudesta ei kenenkään lappilaisen sinisten listalla olevan kannata kuitenkaan uneksia.</p><p>&quot; Puolue, jolla ei ole kannatusta, organisaatiota eikä resursseja käydä vaaleja ei vaan näyttäydy erityisen houkuttelevana vaaliliittokumppanivaihtoehtona kenellekään, Pesonen vastaa sähköpostitse.&quot;</p><p>Tylyä tekstiä kokoomuksen puoluesihteeriltä, jonka mukaan kokoomus ei käy missään vaalipiirissä neuvotteluja sinisten kanssa. Köyhällä on kaverit hakusessa, vaikka samassa hallituksessa vielä istuvatkin.</p><p>Kokoomuksen päätös oli erityisen kylmä Torviselle, joka varmaan elätteli toiveita päästä vaaliliiton avulla&nbsp; jatkamaan eduskunnassa. Nyt hän suunnittelee jopa asettumista ehdolle Halsingin vaalipiirissä, mikä tuskin on juurikaan helpompi paikka tulla valituksi kun julkisuuden hallintakin on takkuillut.</p><p>Kokoomuksella on jo sovittu vaaliliitto Kristillisdemokraattien kanssa, ja yhden puolueen kanssa vielä neuvotellaan. Puoluetta ei ole julkistettu, mutta pienen kuppilaköörin vaihtoehdot olivat Perussuomalaiset ja RKP. Itse olisin taipuvainen uskomaan että kyseessä olisi RKP, mutta toisaalta persuilla on enemmän rahaa millä lihottaa vaalikassaa, joten sitä ei voi jättää laskuista pois. Rahalla on taivaallinen voima, politiikassakin.</p><p>Lapissa, kuten varmaan koko maassakin voidaan odottaa kohtalaisen suuria siirtymiä puolueesta toiseen&nbsp; seuraavissa vaaleissa. Osa siirtymistä neutraloi toisensa todennäköisesti melko tasan, mutta mikä on se puolue joka mainostoimistojen ja mediatalojen lisäksi vie voittopotin? Paavo Väyrynen pitää vielä kortit piilossa, mikä vaikeuttaa Lapin tilanteen tarkempaa arviointia.</p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-10449022">https://yle.fi/uutiset/3-10449022</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vaalikylmä uhkaa Lapin sinisiä kokoomuksen antamista vaaliliittorukkasista huolimatta. Ehdokkaita vaaleihin on kuitenkin tulossa, sanoo puoluesihteeri Matti Torvinen. Kansanedustajuudesta ei kenenkään lappilaisen sinisten listalla olevan kannata kuitenkaan uneksia.

" Puolue, jolla ei ole kannatusta, organisaatiota eikä resursseja käydä vaaleja ei vaan näyttäydy erityisen houkuttelevana vaaliliittokumppanivaihtoehtona kenellekään, Pesonen vastaa sähköpostitse."

Tylyä tekstiä kokoomuksen puoluesihteeriltä, jonka mukaan kokoomus ei käy missään vaalipiirissä neuvotteluja sinisten kanssa. Köyhällä on kaverit hakusessa, vaikka samassa hallituksessa vielä istuvatkin.

Kokoomuksen päätös oli erityisen kylmä Torviselle, joka varmaan elätteli toiveita päästä vaaliliiton avulla  jatkamaan eduskunnassa. Nyt hän suunnittelee jopa asettumista ehdolle Halsingin vaalipiirissä, mikä tuskin on juurikaan helpompi paikka tulla valituksi kun julkisuuden hallintakin on takkuillut.

Kokoomuksella on jo sovittu vaaliliitto Kristillisdemokraattien kanssa, ja yhden puolueen kanssa vielä neuvotellaan. Puoluetta ei ole julkistettu, mutta pienen kuppilaköörin vaihtoehdot olivat Perussuomalaiset ja RKP. Itse olisin taipuvainen uskomaan että kyseessä olisi RKP, mutta toisaalta persuilla on enemmän rahaa millä lihottaa vaalikassaa, joten sitä ei voi jättää laskuista pois. Rahalla on taivaallinen voima, politiikassakin.

Lapissa, kuten varmaan koko maassakin voidaan odottaa kohtalaisen suuria siirtymiä puolueesta toiseen  seuraavissa vaaleissa. Osa siirtymistä neutraloi toisensa todennäköisesti melko tasan, mutta mikä on se puolue joka mainostoimistojen ja mediatalojen lisäksi vie voittopotin? Paavo Väyrynen pitää vielä kortit piilossa, mikä vaikeuttaa Lapin tilanteen tarkempaa arviointia.

https://yle.fi/uutiset/3-10449022

]]>
25 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262323-lapin-kokoomus-antoi-rukkaset-sinisille#comments Kokoomus Lappi Sininen tulevaisuus Vaaliliitto Wed, 10 Oct 2018 08:19:44 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262323-lapin-kokoomus-antoi-rukkaset-sinisille
Isänmaallinen duunari on sininen http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262065-isanmaallinen-duunari-on-sininen <p><em>&quot;Nykyistä työmarkkinakeskustelua katsellen tuntuu, että olemme melkein itsemurhatiellä.&quot;</em></p><p><em>&quot;On käsittämätöntä, että demarit ja ay-liike ovat nyt romuttamassa hyvinvointivaltiota.&quot;</em></p><p><em>&quot;Miten tuommoista porukkaa voisi äänestää? Miksi he antoivat ammattiyhdistysliikkeen kaapata vallan?&quot;</em></p><p>Näin ei ole sanonut elinkeinoelämän äänitorvi, vaan Nobelin rauhanpalkinnon saanut demaritaustainen presidentti <strong>Martti Ahtisaari</strong> kirjassaan &quot;Miten tästä eteenpäin&quot; (Docendo 2016).</p><p>Ahtisaaren sanat muistuivat mieleeni, kun demaritaustaiset ay-voimat järjestivät keskiviikkona poliittisen lakon. Nimi on osuva. Muuta syytä lakolle ei ole kuin vastustaa kansanvaltaisesti toimivaa maan hallitusta.</p><p>Demareiden puheenjohtajan <strong>Antti Rinteen </strong>mielestä työelämäpäätökset eivät kuulu eduskunnalle vaan työmarkkinajärjestöille. Se saa pohtimaan, että mitkä muut päätökset Rinteen mielestä eivät kuulu eduskunnan päätettäväksi.&nbsp; Hallitus on vienyt jokaisen työelämää koskevan asian kolmikantaiseen valmisteluun. Tästä ei ole tehty yhtään poikkeusta. Valmistelu on yhteinen ja eduskunta päättää.</p><p><em>&quot;Ay-liike on vaarassa ajautua oppositioon sekä elinkeinoelämään että poliittisiin päättäjiin päin, mikäli ay-liike radikalisoituu.&quot;</em></p><p>Näin ei ole sanonut elinkeinoelämän äänitorvi, vaan​ varoituksen sanat lausui kymmenen vuotta sitten STTK:n silloinen demaritaustainen puheenjohtaja <strong>Mikko Mäenpää</strong>​.</p><p>Kovan linjan taktiikka voi tuottaa pikavoittoja, mutta pitkässä juoksussa se vaarantaa ay-liikkeen uskottavuuden, kuten emerituspäätoimittaja <strong>A-P. Pietilä</strong> kirjoittaa osuvasti tuoreimmassa Länsiväylä-lehdessä.</p><p>Demareilla on mahdollisuus voittaa taistelu, mutta demarit häviävät varmasti sodan.</p><p>Sinisen työministerin <strong>Jari Lindströmin</strong> aikana Suomeen on tullut lähes 120 000 työllistä lisää. Kissa kiitoksella elää, mutta luulisi että työväenpuolueeksi itseään kutsuvat demarit lausuisivat tästä kiitoksen.</p><p><strong>Antti Rinteestä</strong> tulisi painajaismainen pääministeri. Rinne ei peruisi yhtään tämän hallituksen tekemää leikkausta. Ei yhtään. Miljardeja on huudettu kaikenlaiseen hyvää niin paljon, että setelit putoavat sormien välistä.&nbsp;</p><p>Kovista lupauksistaan demarit ovat jo alkaneet lipsumaan. Pieneläkeläisille keväällä luvattua saturaista ei tule. Rinne sanoi itse Suomen Kuvalehdelle toukokuussa, että ensin pieneläkeläiset saisivat kolmekymmentä euroa ja sitten muutaman vuoden kuluttua toisen kolmekymmentä euroa. Kuusikymmentä euroa ei ole sata euroa vaikka sen sosialisti miten kääntäisi. Hintalappu olisi joka tapauksessa 500-1 000 miljoonaa euroa. Sen summan mahdottomuuden ymmärtää demarikin.</p><p>Rinne rukoilee iltaisin, että hallitus saa sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen läpi. Demareilla kun ei ole mitään toteutettavissa olevaa sote-mallia. Kunhan keskitytään vastustamaan. Alhaisen energian puolue!</p><p>Antti Rinteen johdolla demarit sumuttavat suomalaisia. Ei pidä mennä vipuun. Ei tarvitse olla demari jotta voi olla duunari. Siniset antavat duunarille veronkevennyksen, luvan ajaa omalla autolla ja syödä niin kuin haluaa.</p><p>Isänmaallinen duunari on sininen.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Nykyistä työmarkkinakeskustelua katsellen tuntuu, että olemme melkein itsemurhatiellä."

"On käsittämätöntä, että demarit ja ay-liike ovat nyt romuttamassa hyvinvointivaltiota."

"Miten tuommoista porukkaa voisi äänestää? Miksi he antoivat ammattiyhdistysliikkeen kaapata vallan?"

Näin ei ole sanonut elinkeinoelämän äänitorvi, vaan Nobelin rauhanpalkinnon saanut demaritaustainen presidentti Martti Ahtisaari kirjassaan "Miten tästä eteenpäin" (Docendo 2016).

Ahtisaaren sanat muistuivat mieleeni, kun demaritaustaiset ay-voimat järjestivät keskiviikkona poliittisen lakon. Nimi on osuva. Muuta syytä lakolle ei ole kuin vastustaa kansanvaltaisesti toimivaa maan hallitusta.

Demareiden puheenjohtajan Antti Rinteen mielestä työelämäpäätökset eivät kuulu eduskunnalle vaan työmarkkinajärjestöille. Se saa pohtimaan, että mitkä muut päätökset Rinteen mielestä eivät kuulu eduskunnan päätettäväksi.  Hallitus on vienyt jokaisen työelämää koskevan asian kolmikantaiseen valmisteluun. Tästä ei ole tehty yhtään poikkeusta. Valmistelu on yhteinen ja eduskunta päättää.

"Ay-liike on vaarassa ajautua oppositioon sekä elinkeinoelämään että poliittisiin päättäjiin päin, mikäli ay-liike radikalisoituu."

Näin ei ole sanonut elinkeinoelämän äänitorvi, vaan​ varoituksen sanat lausui kymmenen vuotta sitten STTK:n silloinen demaritaustainen puheenjohtaja Mikko Mäenpää​.

Kovan linjan taktiikka voi tuottaa pikavoittoja, mutta pitkässä juoksussa se vaarantaa ay-liikkeen uskottavuuden, kuten emerituspäätoimittaja A-P. Pietilä kirjoittaa osuvasti tuoreimmassa Länsiväylä-lehdessä.

Demareilla on mahdollisuus voittaa taistelu, mutta demarit häviävät varmasti sodan.

Sinisen työministerin Jari Lindströmin aikana Suomeen on tullut lähes 120 000 työllistä lisää. Kissa kiitoksella elää, mutta luulisi että työväenpuolueeksi itseään kutsuvat demarit lausuisivat tästä kiitoksen.

Antti Rinteestä tulisi painajaismainen pääministeri. Rinne ei peruisi yhtään tämän hallituksen tekemää leikkausta. Ei yhtään. Miljardeja on huudettu kaikenlaiseen hyvää niin paljon, että setelit putoavat sormien välistä. 

Kovista lupauksistaan demarit ovat jo alkaneet lipsumaan. Pieneläkeläisille keväällä luvattua saturaista ei tule. Rinne sanoi itse Suomen Kuvalehdelle toukokuussa, että ensin pieneläkeläiset saisivat kolmekymmentä euroa ja sitten muutaman vuoden kuluttua toisen kolmekymmentä euroa. Kuusikymmentä euroa ei ole sata euroa vaikka sen sosialisti miten kääntäisi. Hintalappu olisi joka tapauksessa 500-1 000 miljoonaa euroa. Sen summan mahdottomuuden ymmärtää demarikin.

Rinne rukoilee iltaisin, että hallitus saa sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen läpi. Demareilla kun ei ole mitään toteutettavissa olevaa sote-mallia. Kunhan keskitytään vastustamaan. Alhaisen energian puolue!

Antti Rinteen johdolla demarit sumuttavat suomalaisia. Ei pidä mennä vipuun. Ei tarvitse olla demari jotta voi olla duunari. Siniset antavat duunarille veronkevennyksen, luvan ajaa omalla autolla ja syödä niin kuin haluaa.

Isänmaallinen duunari on sininen.

]]>
0 Duunari Lakko Sininen tulevaisuus Fri, 05 Oct 2018 08:21:49 +0000 Simon Elo http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262065-isanmaallinen-duunari-on-sininen
Sylkykupista sankarikansanedustajaksi? http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261880-sylkykupista-sankarikansanedustajaksi <p>Sininen on paitsi Sinisen tulevaisuuden väri, myös kylmän väri. Jokainen yhteiskunnallisia asioita seuraava suomalainen tietää, että Sinisen tulevaisuuden kyyti huhtikuun 2019 eduskuntavaaleissa tulee olemaan jääkylmää -&nbsp;Sininen tulevaisuudettomuus on kohtalona 80-90 %:lle nykyisistä sinisten kansanedustajista?</p><p>Olen ollut aktiivinen täällä Usarissa ja sähköpostissakin aina välillä perussuomalaisten hajoamisesta (kesäkuu 2017) lähtien huokutellessani sinisten kansanedustajia mukaan hyvän vallankumouksen etulinjaan <u><a href="http://nukkuvat.fi" target="_blank">Nukkuviin.</a></u>&nbsp;</p><p><strong>&quot;Sylkykupista sankarikansanedustajaksi&quot; silmänräpäyksessä ja Nukkuvista samalla eduskuntapuolue!&nbsp;</strong></p><p>Kyllä se on aivan mahdollista kaikille muille paitsi puolueen ministereille ja parille muulle keskeiselle vaikuttajalle Sinisten eduskuntaryhmässä. Heille ei postia siksikään ole minulta mennyt, enkä odottaisi saavani vastakaikuakaan, muille on. Jos asiat menevät ns. putkeen, nuo sankarikansanedustajat jatkavat kansanedustajina myös eduskuntavaalien 2019 jälkeen Nukkuvien riveissä.</p><p>Yleispuoluekonsepti ja <u><a href="https://www.nukkuvat.fi/viisi-askelta/" target="_blank">40% kannattajapotentiaalin</a></u>&nbsp;omaava Nukkuvat, Nukkuvien vallankumouksellinen ohjelma ja uudet ruohonjuuritason tekijät (ml. itseni) pitävät huolen siitä, että työt eduskunnassa jatkuvat paljon sinisiä suuremmalla todennäköisyydellä jos liittyminen potentiaalisten voittajien joukkoon tapahtuu pian, mielellään jo lokakuun aikana.&nbsp;Synergia eli yhteisvaikutus olisi valtava &quot;poliittisen eliitin&quot; (lasken kansanedustajat tähän) ja ruohonjuuritason yhdistäessä voimansa ruohonjuuritason oivaltaminen edellä -</p><p><strong>se olisi jopa historiallinen tapaus suomen politiikassa?</strong></p><p>Ennen kuin mennään keskusteluun otetaan se toinen supertärkeä motivaatiotekijä vielä rautalangasta. Se ensimmäinen, eli Nukkuvat, on esitelty <u><a href="http://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=11142953" target="_blank">tässä videossa</a></u>&nbsp;(5-16 minuutit) puheenjohtajansa (allekirjoittaneen) toimesta - studioesiintyminen ja oma juttu lienevät minulla hallussa tiukempaankin paikkaan tulevia vaaleja silmälläpitäen? Sitten ne Sinisten speksit:</p><ul><li>Sinisen tulevaisuuden tulevaisuus 2-4 % marginaalia suurempana on äänestäjien &quot;triplapettämisen&quot; jälkeen täysin toivoton. Perussuomalaiset pitävät kyllä huolen siitä, että äänestäjien poliittinen muisti ei tässä asiassa petä.</li></ul><ul><li>Triplapettäminen: 1) Kreikka-rahat hallituksessa 2) pienituloisten kyykyttäminen hallituksessa 3) &quot;Natsit valtasivat meidän puolueen&quot; sanoi Timo Soini kun huomasi kesäkuun 2017 puoluekokouksessa, että porukka, jota hän oli hyväksikäyttänyt surutta omassa vallanhimossaan (Tony Halme alussa, halla-aholaiset lopussa) pääsikin kuskin paikalle.</li></ul><ul><li>Kyse on siis siitä, että VAIKKA Sinisillä olisi nyt todistettavasti maailman paras ohjelma ja maailman puhtaimmiksi muuttuneet pulmuset tekemässä, ei suomalainen moisen jälkeen enää anna ääntään Sinisille. Suomalainen kieltäytyy kokonaan ottamasta viestiä edes vastaan. Piste.</li></ul><ul><li>Ottaen huomioon se massivinen mediassaolo, mitä Siniset ovat saaneet ja silti kannatus on pohjamudissa 1,5-2,5 % gallupeissa, edellinen on käytännössä täysin todistettu.</li></ul><p>Kysymys: miksi ihmeessä sinun arvoisa sinisten kansanedustaja, joka et lainkaan ole ollut moisen hölmöilyn arkkitehti, pitäisi upota samassa laivassa käsi lipassa laivan päällystön kanssa? Tai ehkä päällystö on päättänyt itse pelastua nipin napin jollakin viime hetken kommervenkillä?</p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>Keskustelu alkakoon - kertokaa minulle yksikin hyvä syy miksi Sinisten kansanedustajien ei kannattasi tulla mukaan muutoksen keihäänkärkeen, Nukkuvien etulinjaan, tulevaisuuden voittajien joukkoihin? Mitä menetettävää heillä enää on? Johtopäätösten lykkääminen vaikuttaa hölmöläisten hommalta ja jonkinlaiselta joukkopsykoosilta ministeri-Audien kiillon sokaistessa?</p><p>Idiotismilla ei rakenneta Suomea eikä menestytä eduskuntavaaleissa 2019 - rohkeudella kylläkin, ja nöyryydellä isänmaan asian edessä, ovelakin saa olla hyvässä mielessä.</p><p><strong>Sitä kaikkea on Nukkuvat.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>1.10.2018</p><p>Kalervonkatu, Jyväskylä</p><p>Petri Hirvimäki</p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p><u><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3136" target="_blank">Lakkautetaan puoluetuki &ndash; puoluetuki on demokratian irvikuva! - kansalaisaloite</a></u></p><p><u><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2884" target="_blank">Kansalaispalkka nyt! - kansalaisaloite</a></u></p><p><u><a href="http://nukkuvat.fi/" target="_blank">Nukkuvien puolue - Nukkuvat (ml. kannattajakorttikeräys)</a></u></p><p><u><a href="https://www.youtube.com/channel/UCLv_-mb8kIVDRAw-gUULvEg/videos?view_as=subscriber" target="_blank">&quot;Hirvimäki Political&quot; -videoblogini Youtubessa</a></u></p><p><u><a href="http://www.petrihirvimaki.com/" target="_blank">petrihirvimaki.com</a></u></p><p><u><a href="http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=4918981" target="_blank">TV-haastattelu (presidenttiehdokas)</a></u></p><p><u><a href="http://unitaskansanliike.net/" target="_blank">Unitas kansanliike</a></u></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen on paitsi Sinisen tulevaisuuden väri, myös kylmän väri. Jokainen yhteiskunnallisia asioita seuraava suomalainen tietää, että Sinisen tulevaisuuden kyyti huhtikuun 2019 eduskuntavaaleissa tulee olemaan jääkylmää - Sininen tulevaisuudettomuus on kohtalona 80-90 %:lle nykyisistä sinisten kansanedustajista?

Olen ollut aktiivinen täällä Usarissa ja sähköpostissakin aina välillä perussuomalaisten hajoamisesta (kesäkuu 2017) lähtien huokutellessani sinisten kansanedustajia mukaan hyvän vallankumouksen etulinjaan Nukkuviin. 

"Sylkykupista sankarikansanedustajaksi" silmänräpäyksessä ja Nukkuvista samalla eduskuntapuolue! 

Kyllä se on aivan mahdollista kaikille muille paitsi puolueen ministereille ja parille muulle keskeiselle vaikuttajalle Sinisten eduskuntaryhmässä. Heille ei postia siksikään ole minulta mennyt, enkä odottaisi saavani vastakaikuakaan, muille on. Jos asiat menevät ns. putkeen, nuo sankarikansanedustajat jatkavat kansanedustajina myös eduskuntavaalien 2019 jälkeen Nukkuvien riveissä.

Yleispuoluekonsepti ja 40% kannattajapotentiaalin omaava Nukkuvat, Nukkuvien vallankumouksellinen ohjelma ja uudet ruohonjuuritason tekijät (ml. itseni) pitävät huolen siitä, että työt eduskunnassa jatkuvat paljon sinisiä suuremmalla todennäköisyydellä jos liittyminen potentiaalisten voittajien joukkoon tapahtuu pian, mielellään jo lokakuun aikana. Synergia eli yhteisvaikutus olisi valtava "poliittisen eliitin" (lasken kansanedustajat tähän) ja ruohonjuuritason yhdistäessä voimansa ruohonjuuritason oivaltaminen edellä -

se olisi jopa historiallinen tapaus suomen politiikassa?

Ennen kuin mennään keskusteluun otetaan se toinen supertärkeä motivaatiotekijä vielä rautalangasta. Se ensimmäinen, eli Nukkuvat, on esitelty tässä videossa (5-16 minuutit) puheenjohtajansa (allekirjoittaneen) toimesta - studioesiintyminen ja oma juttu lienevät minulla hallussa tiukempaankin paikkaan tulevia vaaleja silmälläpitäen? Sitten ne Sinisten speksit:

  • Sinisen tulevaisuuden tulevaisuus 2-4 % marginaalia suurempana on äänestäjien "triplapettämisen" jälkeen täysin toivoton. Perussuomalaiset pitävät kyllä huolen siitä, että äänestäjien poliittinen muisti ei tässä asiassa petä.
  • Triplapettäminen: 1) Kreikka-rahat hallituksessa 2) pienituloisten kyykyttäminen hallituksessa 3) "Natsit valtasivat meidän puolueen" sanoi Timo Soini kun huomasi kesäkuun 2017 puoluekokouksessa, että porukka, jota hän oli hyväksikäyttänyt surutta omassa vallanhimossaan (Tony Halme alussa, halla-aholaiset lopussa) pääsikin kuskin paikalle.
  • Kyse on siis siitä, että VAIKKA Sinisillä olisi nyt todistettavasti maailman paras ohjelma ja maailman puhtaimmiksi muuttuneet pulmuset tekemässä, ei suomalainen moisen jälkeen enää anna ääntään Sinisille. Suomalainen kieltäytyy kokonaan ottamasta viestiä edes vastaan. Piste.
  • Ottaen huomioon se massivinen mediassaolo, mitä Siniset ovat saaneet ja silti kannatus on pohjamudissa 1,5-2,5 % gallupeissa, edellinen on käytännössä täysin todistettu.

Kysymys: miksi ihmeessä sinun arvoisa sinisten kansanedustaja, joka et lainkaan ole ollut moisen hölmöilyn arkkitehti, pitäisi upota samassa laivassa käsi lipassa laivan päällystön kanssa? Tai ehkä päällystö on päättänyt itse pelastua nipin napin jollakin viime hetken kommervenkillä?

 

***

Keskustelu alkakoon - kertokaa minulle yksikin hyvä syy miksi Sinisten kansanedustajien ei kannattasi tulla mukaan muutoksen keihäänkärkeen, Nukkuvien etulinjaan, tulevaisuuden voittajien joukkoihin? Mitä menetettävää heillä enää on? Johtopäätösten lykkääminen vaikuttaa hölmöläisten hommalta ja jonkinlaiselta joukkopsykoosilta ministeri-Audien kiillon sokaistessa?

Idiotismilla ei rakenneta Suomea eikä menestytä eduskuntavaaleissa 2019 - rohkeudella kylläkin, ja nöyryydellä isänmaan asian edessä, ovelakin saa olla hyvässä mielessä.

Sitä kaikkea on Nukkuvat.

 

***

1.10.2018

Kalervonkatu, Jyväskylä

Petri Hirvimäki

 

***

Lakkautetaan puoluetuki – puoluetuki on demokratian irvikuva! - kansalaisaloite

Kansalaispalkka nyt! - kansalaisaloite

Nukkuvien puolue - Nukkuvat (ml. kannattajakorttikeräys)

"Hirvimäki Political" -videoblogini Youtubessa

petrihirvimaki.com

TV-haastattelu (presidenttiehdokas)

Unitas kansanliike

]]>
10 http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261880-sylkykupista-sankarikansanedustajaksi#comments Eduskuntavaalit 2019 Nukkuvat Nukkuvien puolue Poliitikkojen uskottavuus Sininen tulevaisuus Mon, 01 Oct 2018 18:32:57 +0000 Petri Hirvimäki http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261880-sylkykupista-sankarikansanedustajaksi
Viiden hillotolpan liike http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261474-viiden-hillotolpan-liike <p>Paavo Väyrynen kerää parhaillaan kannattajakortteja Seitsemän tähden liike -nimisen yhdistyksen tuomiseksi puoluerekisteriin. Liikkeellä on selkeä ja kaikista eduskuntapuolueista poikkeava sanoma: EU:n liittovaltiokehityksen pysäyttäminen ja Suomen markan palauttaminen euron tilalle.</p><p>Varsin uusi poliittinen liike on myös Sininen tulevaisuus. Sen ohjelma on niin kaikkea syleilevä, että se voisi olla lähes minkä tahansa puolueen ohjelma tai käytäntöluettelo. Ruotsinkielisille siinä ei kuitenkaan vaadita lisää&nbsp; etuoikeuksia eikä hyökkäillä maaseudulla elävien kimppuun, joten RKP:n ja Vihreitten tavoitteista Sinisten ohjelma sentään poikkeaa.</p><p>Sinisen tulevaisuuden syntyhistoria oli erikoinen, sillä se syntyi pelkästään silloisten persuministerien hillotolppien säilyttämiseksi. Tuo viisikko loikkasi, mutta sai pitää ministerinsalkkunsa - muuta antia Sinisillä ei Suomen politiikkaan ole, koska oma profiili puuttuu. Suomen maahanmuuttopolitiikan arvostelua johtaa edelleen Perussuomalaiset, mutta Sinisillä ei näytä olevan minkäänlaista muista poikkeavaa poliittista agendaa.</p><p>Kun Sinisten ainoaksi tehtäväksi näyttää jääneen sen viiden ministerinsalkun puolustaminen, sen nimi voitaisiin Paavo Väyrysen innoittamana päivittää, ja Viiden hillotolpan liike olisi silloin mitä sopivin nimi. Ainakin arvojensa puolesta kelpaisi varmaan myös Keskustalle ja Kokoomukselle: kun ei ole omia mielipiteitä, ovat arvotkin niitä ihan oikeita.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Paavo Väyrynen kerää parhaillaan kannattajakortteja Seitsemän tähden liike -nimisen yhdistyksen tuomiseksi puoluerekisteriin. Liikkeellä on selkeä ja kaikista eduskuntapuolueista poikkeava sanoma: EU:n liittovaltiokehityksen pysäyttäminen ja Suomen markan palauttaminen euron tilalle.

Varsin uusi poliittinen liike on myös Sininen tulevaisuus. Sen ohjelma on niin kaikkea syleilevä, että se voisi olla lähes minkä tahansa puolueen ohjelma tai käytäntöluettelo. Ruotsinkielisille siinä ei kuitenkaan vaadita lisää  etuoikeuksia eikä hyökkäillä maaseudulla elävien kimppuun, joten RKP:n ja Vihreitten tavoitteista Sinisten ohjelma sentään poikkeaa.

Sinisen tulevaisuuden syntyhistoria oli erikoinen, sillä se syntyi pelkästään silloisten persuministerien hillotolppien säilyttämiseksi. Tuo viisikko loikkasi, mutta sai pitää ministerinsalkkunsa - muuta antia Sinisillä ei Suomen politiikkaan ole, koska oma profiili puuttuu. Suomen maahanmuuttopolitiikan arvostelua johtaa edelleen Perussuomalaiset, mutta Sinisillä ei näytä olevan minkäänlaista muista poikkeavaa poliittista agendaa.

Kun Sinisten ainoaksi tehtäväksi näyttää jääneen sen viiden ministerinsalkun puolustaminen, sen nimi voitaisiin Paavo Väyrysen innoittamana päivittää, ja Viiden hillotolpan liike olisi silloin mitä sopivin nimi. Ainakin arvojensa puolesta kelpaisi varmaan myös Keskustalle ja Kokoomukselle: kun ei ole omia mielipiteitä, ovat arvotkin niitä ihan oikeita.

]]>
2 http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261474-viiden-hillotolpan-liike#comments Eduskuntapuolueet Ministerit Sininen tulevaisuus Mon, 24 Sep 2018 09:20:20 +0000 Jari Rusanen http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261474-viiden-hillotolpan-liike
Viiden hillotolpan liike http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261473-viiden-hillotolpan-liike <p>Paavo Väyrynen kerää parhaillaan kannattajakortteja Seitsemän tähden liike -nimisen yhdistyksen tuomiseksi puoluerekisteriin. Liikkeellä on selkeä ja kaikista eduskuntapuolueista poikkeava sanoma: EU:n liittovaltiokehityksen pysäyttäminen ja Suomen markan palauttaminen euron tilalle.</p><p>Varsin uusi poliittinen liike on myös Sininen tulevaisuus. Sen ohjelma on niin kaikkea syleilevä, että se voisi olla lähes minkä tahansa puolueen ohjelma tai käytäntöluettelo. Ruotsinkielisille siinä ei kuitenkaan vaadita lisää&nbsp; etuoikeuksia eikä hyökkäillä maaseudulla elävien kimppuun, joten RKP:n ja Vihreitten tavoitteista Sinisten ohjelma sentään poikkeaa.</p><p>Sinisen tulevaisuuden syntyhistoria oli erikoinen, sillä se syntyi pelkästään silloisten persuministerien hillotolppien säilyttämiseksi. Tuo viisikko loikkasi, mutta sai pitää ministerinsalkkunsa - muuta antia Sinisillä ei Suomen politiikkaan ole, koska oma profiili puuttuu. Suomen maahanmuuttopolitiikan arvostelua johtaa edelleen Perussuomalaiset, mutta Sinisillä ei näytä olevan minkäänlaista muista poikkeavaa poliittista agendaa.</p><p>Kun Sinisten ainoaksi tehtäväksi näyttää jääneen sen viiden ministerinsalkun puolustaminen, sen nimi voitaisiin Paavo Väyrysen innoittamana päivittää, ja Viiden hillotolpan liike olisi silloin mitä sopivin nimi. Ainakin arvojensa puolesta kelpaisi varmaan myös Keskustalle ja Kokoomukselle: kun ei ole omia mielipiteitä, ovat arvotkin niitä ihan oikeita.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Paavo Väyrynen kerää parhaillaan kannattajakortteja Seitsemän tähden liike -nimisen yhdistyksen tuomiseksi puoluerekisteriin. Liikkeellä on selkeä ja kaikista eduskuntapuolueista poikkeava sanoma: EU:n liittovaltiokehityksen pysäyttäminen ja Suomen markan palauttaminen euron tilalle.

Varsin uusi poliittinen liike on myös Sininen tulevaisuus. Sen ohjelma on niin kaikkea syleilevä, että se voisi olla lähes minkä tahansa puolueen ohjelma tai käytäntöluettelo. Ruotsinkielisille siinä ei kuitenkaan vaadita lisää  etuoikeuksia eikä hyökkäillä maaseudulla elävien kimppuun, joten RKP:n ja Vihreitten tavoitteista Sinisten ohjelma sentään poikkeaa.

Sinisen tulevaisuuden syntyhistoria oli erikoinen, sillä se syntyi pelkästään silloisten persuministerien hillotolppien säilyttämiseksi. Tuo viisikko loikkasi, mutta sai pitää ministerinsalkkunsa - muuta antia Sinisillä ei Suomen politiikkaan ole, koska oma profiili puuttuu. Suomen maahanmuuttopolitiikan arvostelua johtaa edelleen Perussuomalaiset, mutta Sinisillä ei näytä olevan minkäänlaista muista poikkeavaa poliittista agendaa.

Kun Sinisten ainoaksi tehtäväksi näyttää jääneen sen viiden ministerinsalkun puolustaminen, sen nimi voitaisiin Paavo Väyrysen innoittamana päivittää, ja Viiden hillotolpan liike olisi silloin mitä sopivin nimi. Ainakin arvojensa puolesta kelpaisi varmaan myös Keskustalle ja Kokoomukselle: kun ei ole omia mielipiteitä, ovat arvotkin niitä ihan oikeita.

]]>
0 http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261473-viiden-hillotolpan-liike#comments Eduskuntapuolueet Ministerit Sininen tulevaisuus Mon, 24 Sep 2018 09:20:19 +0000 Jari Rusanen http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261473-viiden-hillotolpan-liike
Viiden hillotolpan liike http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261472-viiden-hillotolpan-liike <p>Paavo Väyrynen kerää parhaillaan kannattajakortteja Seitsemän tähden liike -nimisen yhdistyksen tuomiseksi puoluerekisteriin. Liikkeellä on selkeä ja kaikista eduskuntapuolueista poikkeava sanoma: EU:n liittovaltiokehityksen pysäyttäminen ja Suomen markan palauttaminen euron tilalle.</p><p>Varsin uusi poliittinen liike on myös Sininen tulevaisuus. Sen ohjelma on niin kaikkea syleilevä, että se voisi olla lähes minkä tahansa puolueen ohjelma tai käytäntöluettelo. Ruotsinkielisille siinä ei kuitenkaan vaadita lisää&nbsp; etuoikeuksia eikä hyökkäillä maaseudulla elävien kimppuun, joten RKP:n ja Vihreitten tavoitteista Sinisten ohjelma sentään poikkeaa.</p><p>Sinisen tulevaisuuden syntyhistoria oli erikoinen, sillä se syntyi pelkästään silloisten persuministerien hillotolppien säilyttämiseksi. Tuo viisikko loikkasi, mutta sai pitää ministerinsalkkunsa - muuta antia Sinisillä ei Suomen politiikkaan ole, koska oma profiili puuttuu. Suomen maahanmuuttopolitiikan arvostelua johtaa edelleen Perussuomalaiset, mutta Sinisillä ei näytä olevan minkäänlaista muista poikkeavaa poliittista agendaa.</p><p>Kun Sinisten ainoaksi tehtäväksi näyttää jääneen sen viiden ministerinsalkun puolustaminen, sen nimi voitaisiin Paavo Väyrysen innoittamana päivittää, ja Viiden hillotolpan liike olisi silloin mitä sopivin nimi. Ainakin arvojensa puolesta kelpaisi varmaan myös Keskustalle ja Kokoomukselle: kun ei ole omia mielipiteitä, ovat arvotkin niitä ihan oikeita.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Paavo Väyrynen kerää parhaillaan kannattajakortteja Seitsemän tähden liike -nimisen yhdistyksen tuomiseksi puoluerekisteriin. Liikkeellä on selkeä ja kaikista eduskuntapuolueista poikkeava sanoma: EU:n liittovaltiokehityksen pysäyttäminen ja Suomen markan palauttaminen euron tilalle.

Varsin uusi poliittinen liike on myös Sininen tulevaisuus. Sen ohjelma on niin kaikkea syleilevä, että se voisi olla lähes minkä tahansa puolueen ohjelma tai käytäntöluettelo. Ruotsinkielisille siinä ei kuitenkaan vaadita lisää  etuoikeuksia eikä hyökkäillä maaseudulla elävien kimppuun, joten RKP:n ja Vihreitten tavoitteista Sinisten ohjelma sentään poikkeaa.

Sinisen tulevaisuuden syntyhistoria oli erikoinen, sillä se syntyi pelkästään silloisten persuministerien hillotolppien säilyttämiseksi. Tuo viisikko loikkasi, mutta sai pitää ministerinsalkkunsa - muuta antia Sinisillä ei Suomen politiikkaan ole, koska oma profiili puuttuu. Suomen maahanmuuttopolitiikan arvostelua johtaa edelleen Perussuomalaiset, mutta Sinisillä ei näytä olevan minkäänlaista muista poikkeavaa poliittista agendaa.

Kun Sinisten ainoaksi tehtäväksi näyttää jääneen sen viiden ministerinsalkun puolustaminen, sen nimi voitaisiin Paavo Väyrysen innoittamana päivittää, ja Viiden hillotolpan liike olisi silloin mitä sopivin nimi. Ainakin arvojensa puolesta kelpaisi varmaan myös Keskustalle ja Kokoomukselle: kun ei ole omia mielipiteitä, ovat arvotkin niitä ihan oikeita.

]]>
0 http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261472-viiden-hillotolpan-liike#comments Eduskuntapuolueet Ministerit Sininen tulevaisuus Mon, 24 Sep 2018 09:20:18 +0000 Jari Rusanen http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261472-viiden-hillotolpan-liike
Tolkun konservatiivin maahanmuuttolinja http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260403-tolkun-konservatiivin-maahanmuuttolinja <p>Eurooppaa vaivasi syksyllä 2015 hallitsematon maahanmuuttotilanne, jolloin Suomeen tuli yli 32 000 turvapaikanhakijaa. Kuten pääministeri&nbsp;<strong>Juha Sipilä</strong>&nbsp;(kesk.) täysin oikein totesi niin suurin osa näistä turvapaikanhakijoista oli silloin liikkeellä taloudellisista syistä. Suomessa tehtiin vuosina 2016-2017 lähes kaksi kertaa enemmän kielteisiä kuin myönteisiä turvapaikkapäätöksiä.</p> <p>Suomen osalta maahanmuutto on saatu hallintaan. Viime vuonna jätettiin vain parituhatta uutta turvapaikkahakemusta. Hallituksen tekemät tiukennukset turvapaikkapolitiikkaan ovat toimineet. Ja niitä tiukennuksia&nbsp;<strong>Antti Rinne</strong>,&nbsp;<strong>Li Andersson</strong>&nbsp;ja&nbsp;<strong>Touko Aalto&nbsp;</strong>ovat koko ajan vasemmisto-oppositiosta vastustaneet. Vihervasemmisto-sanaa kun ei saa enää käyttää tai punavihreät loukkaantuvat.</p> <p>Vaikka Li Andersson olisi eri mieltä maahanmuutosta, se ei saa tyrehdyttää järkikeskustelua. Maahanmuuttokeskustelua ei voi jättää ääripäille, on se ääripää sitten vasemmalla tai oikealla. Siniset edustavat hiljaista enemmistöä, tolkun konservatiiveja.</p> <p>Sininen tulevaisuus on julkaissut <a href="https://www.sininentulevaisuus.fi/maahanmuutto/">maahanmuutto- ja kotouttamisohjelmansa</a>, jonka mukaan rajoja ei pidä sulkea tai avata, vaan rajoista on pidettävä huolta. Maahanmuuton on oltava hallittua, turvallisuuden kannalta järkevää ja sen on otettava huomioon Suomen taloudellinen kantokyky.</p> <p>Ohjelmassamme kerrotaan konkreettisia keinoja siihen, että ne ihmiset, jotka tänne laillisesti jäävät ja haluavat Suomessa elää ja täällä perhettä kasvattaa, saadaan mahdollisimman hyvin osaksi tätä yhteiskuntaa.&nbsp;Jokaisella, joka tänne laillisesti jää, on mahdollisuus tulla suomalaiseksi.</p> <p>Vaadimme kansalaisuuskokeen lisäksi uusien kansalaisten uskollisuudenvalan käyttöönottoa. Tulija sitoutuu historiaamme, kulttuuriimme ja arvoihimme vakuuttamalla uskollisuutta Suomen valtiolle ja perustuslaille. Saamani palautteen perusteella tämä esitys saa suomalaisilta vahvan tuen.</p> <p>Työperustaisessa maahanmuutossa ottaisimme käyttöön pisteytysjärjestelmän, jossa työperäiset maahanmuuttajat valikoituvat Suomeen esimerkiksi osaamisensa, kielitaitonsa, työkokemuksensa ja sopeutumiskykynsä perusteella. Esimerkiksi Kanadasta voi ottaa mallia. Tämä hallitus päätti jo sinisten esityksestä selvittää anonyymin työnhaun käyttöönottoa, jotta jokaista varmasti arvioidaan pätevyyden eikä taustan perusteella. Se on realismia ilman rasismia.</p> <p>Ehdotamme sosiaaliturvajärjestelmän muuttamista kansalaisuusperusteiseksi. Sinisten mielestä Suomen kansalaisille tulisi voida maksaa muita korkeampaa sosiaaliturvaa, koska he lähtökohtaisesti ylläpitävät Suomen veropohjaa.&nbsp;Ei ole reilua, että juuri oleskeluluvan saanut saa saman sosiaaliturvan kuin vuosikausia Suomessa veroja maksanut. Kansalaisena jokainen saa sitten samaa sosiaaliturvaa.</p> <p>Hallituskumppanien mukaan siniset ovat estäneet pakolaiskiintiön nostamisen. Se on totta. Olemme myös pitäneet kiinni ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta. Vaadimme hallitusohjelman noudattamista. Hädänalaisia ihmisiä autetaan, mutta kansallisen pakolaiskiintiön nostamista ei voi edes harkita ennen kuin turvapaikkakäsittely on siirretty Euroopan unionin ulkopuolelle. Kiintiöpakolaisia otettaessa haluamme suosia vanhempansa menettäneitä pieniä lapsia ja vainottuja kristittyjä.</p> <p>Sinisten maahanmuutto- ja kotouttamisohjelmassa esitetään että turvapaikka voitaisiin myöntää turvallisiin kolmansiin maihin tai EU:n ulkopuolisiin väliaikaisiin asutuskeskuksiin. Näin apua pystytään rajallisin resurssein antamaan mahdollisimman monille, ja järjestelmän väärinkäyttö ja vaarallinen ihmissalakuljetus ennaltaehkäistään.</p> <p>Siniset eivät hyväksy punavihreiden linjaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksista.&nbsp;Ei ole olemassa turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia, on vain palautuksia. Jos on lainvoimainen päätös, niin sehän pistetään luonnollisesti aina toimeen. Jos Touko Aallon mielestään ei voida palauttaa ihmisiä, niin toisin sanoen vihreiden näkemys on, että kaikkien pitäisi voida aina jäädä. Se on täysin järjetön ajatus, joka romuttaisi koko turvapaikan käsitteen.</p> <p>Liian usein kansalaiset ovat kokeneet esittäessään huolia maahanmuutosta, että heidät katsotaan heti vihamielisiksi tai äärimmäisiksi. Me tiedämme, missä ne ääripäät ovat. Anarkistit ja kuulapäät marssivat Turussa terrori-iskun vuosipäivänä. Tavalliset suomalaiset huolineen jäävät ääripäiden möykän varjoon. Hiljaiselle enemmistölle on annettava ääni.</p> <p>Sinisten tolkun konservatiivin linjalla varmistetaan, että hallitsematonta muuttoliikettä Euroopan halki Suomeen ei synny enää koskaan, mutta niitä autetaan, jotka apua eniten tarvitsevat.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eurooppaa vaivasi syksyllä 2015 hallitsematon maahanmuuttotilanne, jolloin Suomeen tuli yli 32 000 turvapaikanhakijaa. Kuten pääministeri Juha Sipilä (kesk.) täysin oikein totesi niin suurin osa näistä turvapaikanhakijoista oli silloin liikkeellä taloudellisista syistä. Suomessa tehtiin vuosina 2016-2017 lähes kaksi kertaa enemmän kielteisiä kuin myönteisiä turvapaikkapäätöksiä.

Suomen osalta maahanmuutto on saatu hallintaan. Viime vuonna jätettiin vain parituhatta uutta turvapaikkahakemusta. Hallituksen tekemät tiukennukset turvapaikkapolitiikkaan ovat toimineet. Ja niitä tiukennuksia Antti RinneLi Andersson ja Touko Aalto ovat koko ajan vasemmisto-oppositiosta vastustaneet. Vihervasemmisto-sanaa kun ei saa enää käyttää tai punavihreät loukkaantuvat.

Vaikka Li Andersson olisi eri mieltä maahanmuutosta, se ei saa tyrehdyttää järkikeskustelua. Maahanmuuttokeskustelua ei voi jättää ääripäille, on se ääripää sitten vasemmalla tai oikealla. Siniset edustavat hiljaista enemmistöä, tolkun konservatiiveja.

Sininen tulevaisuus on julkaissut maahanmuutto- ja kotouttamisohjelmansa, jonka mukaan rajoja ei pidä sulkea tai avata, vaan rajoista on pidettävä huolta. Maahanmuuton on oltava hallittua, turvallisuuden kannalta järkevää ja sen on otettava huomioon Suomen taloudellinen kantokyky.

Ohjelmassamme kerrotaan konkreettisia keinoja siihen, että ne ihmiset, jotka tänne laillisesti jäävät ja haluavat Suomessa elää ja täällä perhettä kasvattaa, saadaan mahdollisimman hyvin osaksi tätä yhteiskuntaa. Jokaisella, joka tänne laillisesti jää, on mahdollisuus tulla suomalaiseksi.

Vaadimme kansalaisuuskokeen lisäksi uusien kansalaisten uskollisuudenvalan käyttöönottoa. Tulija sitoutuu historiaamme, kulttuuriimme ja arvoihimme vakuuttamalla uskollisuutta Suomen valtiolle ja perustuslaille. Saamani palautteen perusteella tämä esitys saa suomalaisilta vahvan tuen.

Työperustaisessa maahanmuutossa ottaisimme käyttöön pisteytysjärjestelmän, jossa työperäiset maahanmuuttajat valikoituvat Suomeen esimerkiksi osaamisensa, kielitaitonsa, työkokemuksensa ja sopeutumiskykynsä perusteella. Esimerkiksi Kanadasta voi ottaa mallia. Tämä hallitus päätti jo sinisten esityksestä selvittää anonyymin työnhaun käyttöönottoa, jotta jokaista varmasti arvioidaan pätevyyden eikä taustan perusteella. Se on realismia ilman rasismia.

Ehdotamme sosiaaliturvajärjestelmän muuttamista kansalaisuusperusteiseksi. Sinisten mielestä Suomen kansalaisille tulisi voida maksaa muita korkeampaa sosiaaliturvaa, koska he lähtökohtaisesti ylläpitävät Suomen veropohjaa. Ei ole reilua, että juuri oleskeluluvan saanut saa saman sosiaaliturvan kuin vuosikausia Suomessa veroja maksanut. Kansalaisena jokainen saa sitten samaa sosiaaliturvaa.

Hallituskumppanien mukaan siniset ovat estäneet pakolaiskiintiön nostamisen. Se on totta. Olemme myös pitäneet kiinni ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta. Vaadimme hallitusohjelman noudattamista. Hädänalaisia ihmisiä autetaan, mutta kansallisen pakolaiskiintiön nostamista ei voi edes harkita ennen kuin turvapaikkakäsittely on siirretty Euroopan unionin ulkopuolelle. Kiintiöpakolaisia otettaessa haluamme suosia vanhempansa menettäneitä pieniä lapsia ja vainottuja kristittyjä.

Sinisten maahanmuutto- ja kotouttamisohjelmassa esitetään että turvapaikka voitaisiin myöntää turvallisiin kolmansiin maihin tai EU:n ulkopuolisiin väliaikaisiin asutuskeskuksiin. Näin apua pystytään rajallisin resurssein antamaan mahdollisimman monille, ja järjestelmän väärinkäyttö ja vaarallinen ihmissalakuljetus ennaltaehkäistään.

Siniset eivät hyväksy punavihreiden linjaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautuksista. Ei ole olemassa turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksia, on vain palautuksia. Jos on lainvoimainen päätös, niin sehän pistetään luonnollisesti aina toimeen. Jos Touko Aallon mielestään ei voida palauttaa ihmisiä, niin toisin sanoen vihreiden näkemys on, että kaikkien pitäisi voida aina jäädä. Se on täysin järjetön ajatus, joka romuttaisi koko turvapaikan käsitteen.

Liian usein kansalaiset ovat kokeneet esittäessään huolia maahanmuutosta, että heidät katsotaan heti vihamielisiksi tai äärimmäisiksi. Me tiedämme, missä ne ääripäät ovat. Anarkistit ja kuulapäät marssivat Turussa terrori-iskun vuosipäivänä. Tavalliset suomalaiset huolineen jäävät ääripäiden möykän varjoon. Hiljaiselle enemmistölle on annettava ääni.

Sinisten tolkun konservatiivin linjalla varmistetaan, että hallitsematonta muuttoliikettä Euroopan halki Suomeen ei synny enää koskaan, mutta niitä autetaan, jotka apua eniten tarvitsevat.

]]>
0 Kotouttaminen Maahanmuutto Sininen tulevaisuus Turvapaikanhakijat Mon, 03 Sep 2018 13:28:50 +0000 Simon Elo http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260403-tolkun-konservatiivin-maahanmuuttolinja
Syksyn poliittinen pommi on tässä? http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260277-syksyn-poliittinen-pommi-on-tassa <p>Tällä avoimella kirjeellä minulla on kunnia <u><a href="http://www.nukkuvat.fi/" target="_blank">Nukkuvien puolue - Nukkuvat ry (rp)</a></u> puheenjohtajana kutsua Sininen tulevaisuus rp:n ja Liike Nyt ry:n päättäjät mukaan neuvotteluihin tulevaisuuden suurpuolueen perustamiseksi haastamaan kolmen vanhan valtapuolueen ylivaltaa ja lopulta tekemään tarvittava iso muutos isänmaallemme.</p> <p>Nukkuvien jopa 40% kannattajapotentiaalin (puolet äänestämättömistä ja osa liikkuvista äänestäjistä) saamiseksi uuden yhteisen voiman taakse ehdotan yhteenliittymän nimeksi &rdquo;Nukkuvat&quot; ja ruotsiksi: &rdquo;De Sovande&quot;. Käsitettä vahvasti hyödyntävän Nukkuvien puolueen nimi on jo valmiiksi jokaisen nykysysteemiä haastavan suomalaisen päässä. Se on siis kohderyhmän &rdquo;oma puolue&quot; ja neutraali nimi puolueelle, korostamme nukkuvien heräämistä.</p> <p><strong>Nukkuvat &ndash; reilun pelin herätyspuolue!</strong></p> <p>Pyydän huomioimaan sen valtavan työn, jota olemme jo vuosia tehneet ensin <u><a href="http://unitaskansanliike.net/" target="_blank">Unitas kansanliikkeessä</a></u> ja 2017 alkaen Nukkuvissa luodessamme tulevaisuuden johtavaa yleispuoluekonseptia. Nukkuvat haastaa suomalaisen yhteiskunnan vakavan ylipolitisoitumisen ja yhdistää suomalaiset, lopettaa nykyisen vastakkainasetteluun perustuvan nollasummakakunjaon ja turhan vasemmisto-oikeisto jaottelun.</p> <p>&nbsp;</p> <p>***</p> <p><strong>Koko nykypeli on väärä!</strong></p> <p>Olemme luoneet innovatiivisen ja rohkean <u><a href="https://www.nukkuvat.fi/puolueohjelma/" target="_blank">muutosohjelman,</a></u> joka on rakennettu sopivasti nykysysteemin ulkopuolella. Sitä voisi myös sanoa sitoutumattomien ohjelmaksi, sillä siitä on nimenomaisesti jätetty pois juttuja, jotka erottavat suomalaisia. Niitä ei tarvita &rdquo;pelinmuutospuolueen&quot; ohjelmaan lainkaan ja niistä asioista jokaisella on mielipiteenvapaus puolueen sisällä, kunhan ei esiinny puolueen äänitorvena ko. jutuissa.</p> <p>Tämä asia lienee erittäin tärkeä etenkin Liike Nyt:n kannalta? Emme ole &rdquo;rasisteja emmekä sosialisteja&quot; kuten Mikael Jungner asian ilmaisee, mutta silti Nukkuvien joukoissa voi olla erilaisia henkilökohtaisia äänenpainoja maahanmuuttoon, pakolaispolitiikkaan ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, Natoon, EU:n, ilmastonmuutokseen jne liittyen. Puolueessa voi olla ihmisiä vasemmalta oikealle hyvin laajalti &ndash; niin on jo nyt ja se toimii kun konsepti on selkeä.</p> <p><strong>Nukkuvat on suomipolitiikan &rdquo;kolmas tie&quot;.</strong></p> <p>Nukkuvien ohjelman keihäänkärkenä on kunnianhimoinen <u><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2884" target="_blank">Kansalaispalkka nyt!</a></u> -kansalaispalkkamalli. Se on vastaus moniin isoihin rakenteellisiin ongelmiin, jotka näemme suomalaisessa yhteiskunnassa. Kansalaispalkka-ajattelu on samalla erinomainen mahdollisuus haastaa vihervasemmiston perustuloajattelu, joka on mielestämme enemmänkin nykysysteemin tekohengittämistä.</p> <p>Nukkuvien ohjelmassa on kyse suomalaisen todellisesta vapaudesta. Maailman parhaan perusturvamallin avulla nostamme yksilön suvereenisti systeemin yläpuolelle kehdosta hautaan ja samalla markkinatalous ja yrittäjyys kukoistamaan. Politiikka vain siellä missä sitä tarvitaan, eikä missään muualla.</p> <p><strong>&rdquo;Onnellinen Suomi Finland&rdquo;</strong></p> <p>Ilman muuta ohjelma pitää yhdessä sopia sellaiseksi, että kaikki voivat sen hyväksyä. Kuitenkaan Nukkuvien ajattelun peruspilareita emme tule vesittämään enkä usko, että kukaan sitä haluaa, kunhan oivaltaa Nukkuvien konseptin vahvuudet. Emme millään tasolla halua tulla perinteiseksi puolueeksi sisäisestikään. Kehitystyö on jatkuvaa. Liike Nyt:n lähestymistapaa käyttää joukkoistamista päätöksenteossa on helppo soveltaa myös Nukkuvissa.</p> <p>&nbsp;</p> <p>***</p> <p><strong>Yhdessä meillä on konsepti, joka lopulta murtaa padon!</strong></p> <p>On päivänselvää, että jos &quot;uusi puolue&rdquo; muodostuisi, olisi sen voima hyvinkin suuri jo seuraavissa eduskuntavaaleissa 2019. Puhutaan synergiasta, yhteisvaikutuksesta. Nukkuvien rooli on tuoda ruohonjuuritason uskottavuus, konsepti (osaltaan) ja myöskin aikamoinen tarina mukaan juttuun.</p> <p>Meillä ei ole samanlaisia uskottavuusongelmia kuin on monen suomalaisen mielestä nykysysteemin sisäpiiriä edustavilla Harry Harkimolla ja Mikael Jungnerilla. Liike Nyt uhkaa jäädä pikku näpäytykseksi Kokoomukselle, ehkä hieman muillekin, ilman sen isompaa nykysysteemin muutosta.</p> <p>Toisaalta myöskin Sinisten uskottavuus on pohjamudissa kansan ajatellessa sitä takinkääntäjien puolueeksi. Tuolla näkyvyydellä mitä sinisillä on ollut mediassa perussuomalaisten hajoamisesta asti, ei prosentin hujakoilla oleva kannatus tässä vaiheessa anna mitään mahdollisuutta muuta kuin marginaaliin seuraavissa eduskuntavaaleissa. Totuus kirpaisee, mutta se on syytä kohdata.</p> <p><strong>&rdquo;Nukkuvat on perussuomalaiset 2.0.&rdquo;</strong></p> <p>Noin minulle on sanottu aika monta kertaa samalla kun suomalainen valtamedia on täydellisesti kuoliaaksivaiennut asiaamme... tosin se on muuttumassa nyt... em. lausahdus sinisten korvissa kuullostaa varmasti mielenkiintoiselta?</p> <p>Olen kirjoittanut tästä aiheesta monta kertaa siitä asti kun perussuomalaiset hajosi kesäkuussa 2017. Olin minäkin siellä jopa mukana yrittämässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi (hain puolueen jäsenyyttä tuolloin) parin kuukauden ajan ennen Nukkuvien synnytystä. Se on pitkä tarina, ei mennä siihen nyt. Jos jotain jäi hampaankoloon, se on mennyttä, eikä ole ongelma aloittaa puhtaalta pöydältä yhdessä.</p> <p><strong>Sylkykupista sankaripoliitikoksi?</strong></p> <p>Väitän, että sinisten &rdquo;synnit&rdquo; kansan silmissä olisivat samantien anteeksiannetut, jos siellä olisi rohkeutta tulla mukaan! Nukkuvien konsepti on se, mikä sen uskottavuuden tuo ja sinisten rohkea mukaanlähtö ruohonjuuritasolla syntyneen &rdquo;nukkuvan vallankumouksen&rdquo; viejäksi suomalaisten tietoisuuteen. Ainoastaan Timo Soinin lähihistorian sovittaminen uuteen kuvioon voi olla hieman haastavampi asia alussa? Tosin onnistuu sekin jos sitoutuminen uuteen konseptiin on vahvana olemassa? Voi myös olla että ko. asiaa ei edes tarvitse miettiä?</p> <p>Onko kaikilla sinisillä rohkeutta tulla mukaan nukkuvaan vallankumoukseen? Ei tarvitse, sillä meille riittää yksikin sankarikansanedustaja ja Nukkuvat on samantien eduskuntapuolue. Jos kävisi niin, että isompi porukka sinisiä siirtyisi Nukkuviin, maan hallitusta ei tässä vaiheessa enää tarvitse isommin härnätä ennen ensi vaaleja. Se on budjettinsa tehnyt ja sotekin on siirretty hamaan tulevaisuuteen.</p> <p>&nbsp;</p> <p>***</p> <p><strong>Rehellisyys. Oma kokemus. Kokonaisuus. Rohkeus. Maalaisjärki.</strong></p> <p>Nukkuvat on ruohonjuuritasolta ponnistanut kansanliike, jonka vahvuus on paitsi ohjelmassa ja konseptissa, myös ja ennen muuta ihmisissä. Tämä on kolmas vahva perusta, jonka voimme pöytään tuoda suomipolitiikkaa uudistaessamme.</p> <p>Nukkuvat edustaa aivan uudenlaista näkemystä tulevaisuuden poliittisista päätöksentekijöistä. Heidän on oltava asianomistajapoliitikkoja oman (kovankin) kokemuksensa ja asiantuntijuutensa kautta. Luotavan reilun pelin olosuhteissa tulevaisuudessa tämä poliitikkotyyppi menestyy aivan erilailla kuin nykypelissä, jossa oma vallantavoittelu ja härski poliittinen peli ovat keskiössä.&nbsp;</p> <p>Nukkuvien puheenjohtajana ja aikaisemmin Unitaksen perustajana olin valtavan haasteen edessä saadessani 2014 päähäni ison vision isänmaani pelastamiseksi siltä kaverissosiaalikapitalismilta ja nöyryyttävältä almutaloudelta, jonka kurimuksessa se nyt on. Kirjoitin Unitaksen ohjelman ensin, josta se on sittemmin jalostunut enemmän käytännön puolueohjalmaksi Nukkuville.</p> <p>Alussa vuonna 2014 oli vain mies ja Emil-papan kävelykeppi sekä isoja ajatuksia, sellaisia, että niistä on rakentumassa&nbsp; pikkuhiljaa jopa &rdquo;unitarismi&rdquo; aate. Hajuakaan mistään puolueesta ei vielä tuolloin ollut. Taustaani kuvaa <u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251816-petrin-tarina" target="_blank">&rdquo;Petrin tarina&rdquo;</a></u> -blogi kaikessa karuudessaan.</p> <p>&nbsp;</p> <p>***</p> <p><strong>Pallo on nyt heitetty.</strong></p> <p>Olisin voinut kirjoittaa sata sivua siitä miten Liike Nyt, Siniset ja Nukkuvat laitetaan yhteen, mutta se olisi ollut järjetöntä tässä vaiheessa. Erityisesti toivon teiltä Liike Nyt:ssä ja Sinisissä hylkäämään sen ajattelun mitä tämän maa on täynnä, että vain poliittinen (tämänhetkinen) painoarvo merkitsee. Otetaan ohjeeksemme itse asia ja muodostetaan yhdessä huikea visio isänmaallemme ja toteutetaan se &ndash; uskallan väittää että Nukkuvien arvo tuossa mielessä on vähintäänkin 1/3 kokonaisuudesta.</p> <p><strong>Yhdessä olisimme paljon enemmän kuin vain osiemme summa.</strong></p> <p>Se, että nukkuvaan vallankumoukseen tulisi kertaheitolla mukaan raskaansarjan poliittista osaamista ja ihmisiä kansanedustaja- ja jopa ministeritasolta asti, toimii hyvin jos vain konsepti on kaikilla kirkkaana mielessä. Kiinnostusta olisi muissakin puolueissa tulla mukaan, olen vakuuttunut siitä. Niin paljon on työtä jäljellä, että päämäärän on oltava sama keskeisissä asioissa.</p> <p>Oma roolini ei ole niin merkityksellinen jos suunta on isänmaan kannalta juuri oikea. Antaa ihmisten päättää. Ruohonjuuritaso on se tärkein ja ihmisten kannustaminen oman ajattelunsa haastamiseen &ndash; vain siten nykyinen valtapuoluediktatuuri voidaan lopettaa ja yhdistää suomalaiset uuden yhteiskunnallisen ajattelun kautta.</p> <p><strong>&rdquo;Hallitusneuvottelut&rdquo; suomipolitiikan kolmannen tien avaamiseksi alkakoon!</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>***</p> <p>31.8.2018</p> <p>Kalervonkatu, Jyväskylä</p> <p>Petri Hirvimäki</p> <p>&nbsp;</p> <p>***</p> <p><u><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3136" target="_blank">Lakkautetaan puoluetuki &ndash; puoluetuki on demokratian irvikuva! - kansalaisaloite</a></u></p> <p><u><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2884" target="_blank">Kansalaispalkka nyt! - kansalaisaloite</a></u></p> <p><u><a href="http://nukkuvat.fi/" target="_blank">Nukkuvien puolue - Nukkuvat (ml. kannattajakorttikeräys)</a></u></p> <p><u><a href="https://www.youtube.com/channel/UCLv_-mb8kIVDRAw-gUULvEg/videos?view_as=subscriber" target="_blank">&quot;Hirvimäki Political&quot; -videoblogini Youtubessa</a></u></p> <p><u><a href="http://www.petrihirvimaki.com/" target="_blank">petrihirvimaki.com</a></u></p> <p><u><a href="http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=4918981" target="_blank">TV-haastattelu (presidenttiehdokas)</a></u></p> <p><u><a href="http://unitaskansanliike.net/" target="_blank">Unitas kansanliike</a></u></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tällä avoimella kirjeellä minulla on kunnia Nukkuvien puolue - Nukkuvat ry (rp) puheenjohtajana kutsua Sininen tulevaisuus rp:n ja Liike Nyt ry:n päättäjät mukaan neuvotteluihin tulevaisuuden suurpuolueen perustamiseksi haastamaan kolmen vanhan valtapuolueen ylivaltaa ja lopulta tekemään tarvittava iso muutos isänmaallemme.

Nukkuvien jopa 40% kannattajapotentiaalin (puolet äänestämättömistä ja osa liikkuvista äänestäjistä) saamiseksi uuden yhteisen voiman taakse ehdotan yhteenliittymän nimeksi ”Nukkuvat" ja ruotsiksi: ”De Sovande". Käsitettä vahvasti hyödyntävän Nukkuvien puolueen nimi on jo valmiiksi jokaisen nykysysteemiä haastavan suomalaisen päässä. Se on siis kohderyhmän ”oma puolue" ja neutraali nimi puolueelle, korostamme nukkuvien heräämistä.

Nukkuvat – reilun pelin herätyspuolue!

Pyydän huomioimaan sen valtavan työn, jota olemme jo vuosia tehneet ensin Unitas kansanliikkeessä ja 2017 alkaen Nukkuvissa luodessamme tulevaisuuden johtavaa yleispuoluekonseptia. Nukkuvat haastaa suomalaisen yhteiskunnan vakavan ylipolitisoitumisen ja yhdistää suomalaiset, lopettaa nykyisen vastakkainasetteluun perustuvan nollasummakakunjaon ja turhan vasemmisto-oikeisto jaottelun.

 

***

Koko nykypeli on väärä!

Olemme luoneet innovatiivisen ja rohkean muutosohjelman, joka on rakennettu sopivasti nykysysteemin ulkopuolella. Sitä voisi myös sanoa sitoutumattomien ohjelmaksi, sillä siitä on nimenomaisesti jätetty pois juttuja, jotka erottavat suomalaisia. Niitä ei tarvita ”pelinmuutospuolueen" ohjelmaan lainkaan ja niistä asioista jokaisella on mielipiteenvapaus puolueen sisällä, kunhan ei esiinny puolueen äänitorvena ko. jutuissa.

Tämä asia lienee erittäin tärkeä etenkin Liike Nyt:n kannalta? Emme ole ”rasisteja emmekä sosialisteja" kuten Mikael Jungner asian ilmaisee, mutta silti Nukkuvien joukoissa voi olla erilaisia henkilökohtaisia äänenpainoja maahanmuuttoon, pakolaispolitiikkaan ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, Natoon, EU:n, ilmastonmuutokseen jne liittyen. Puolueessa voi olla ihmisiä vasemmalta oikealle hyvin laajalti – niin on jo nyt ja se toimii kun konsepti on selkeä.

Nukkuvat on suomipolitiikan ”kolmas tie".

Nukkuvien ohjelman keihäänkärkenä on kunnianhimoinen Kansalaispalkka nyt! -kansalaispalkkamalli. Se on vastaus moniin isoihin rakenteellisiin ongelmiin, jotka näemme suomalaisessa yhteiskunnassa. Kansalaispalkka-ajattelu on samalla erinomainen mahdollisuus haastaa vihervasemmiston perustuloajattelu, joka on mielestämme enemmänkin nykysysteemin tekohengittämistä.

Nukkuvien ohjelmassa on kyse suomalaisen todellisesta vapaudesta. Maailman parhaan perusturvamallin avulla nostamme yksilön suvereenisti systeemin yläpuolelle kehdosta hautaan ja samalla markkinatalous ja yrittäjyys kukoistamaan. Politiikka vain siellä missä sitä tarvitaan, eikä missään muualla.

”Onnellinen Suomi Finland”

Ilman muuta ohjelma pitää yhdessä sopia sellaiseksi, että kaikki voivat sen hyväksyä. Kuitenkaan Nukkuvien ajattelun peruspilareita emme tule vesittämään enkä usko, että kukaan sitä haluaa, kunhan oivaltaa Nukkuvien konseptin vahvuudet. Emme millään tasolla halua tulla perinteiseksi puolueeksi sisäisestikään. Kehitystyö on jatkuvaa. Liike Nyt:n lähestymistapaa käyttää joukkoistamista päätöksenteossa on helppo soveltaa myös Nukkuvissa.

 

***

Yhdessä meillä on konsepti, joka lopulta murtaa padon!

On päivänselvää, että jos "uusi puolue” muodostuisi, olisi sen voima hyvinkin suuri jo seuraavissa eduskuntavaaleissa 2019. Puhutaan synergiasta, yhteisvaikutuksesta. Nukkuvien rooli on tuoda ruohonjuuritason uskottavuus, konsepti (osaltaan) ja myöskin aikamoinen tarina mukaan juttuun.

Meillä ei ole samanlaisia uskottavuusongelmia kuin on monen suomalaisen mielestä nykysysteemin sisäpiiriä edustavilla Harry Harkimolla ja Mikael Jungnerilla. Liike Nyt uhkaa jäädä pikku näpäytykseksi Kokoomukselle, ehkä hieman muillekin, ilman sen isompaa nykysysteemin muutosta.

Toisaalta myöskin Sinisten uskottavuus on pohjamudissa kansan ajatellessa sitä takinkääntäjien puolueeksi. Tuolla näkyvyydellä mitä sinisillä on ollut mediassa perussuomalaisten hajoamisesta asti, ei prosentin hujakoilla oleva kannatus tässä vaiheessa anna mitään mahdollisuutta muuta kuin marginaaliin seuraavissa eduskuntavaaleissa. Totuus kirpaisee, mutta se on syytä kohdata.

”Nukkuvat on perussuomalaiset 2.0.”

Noin minulle on sanottu aika monta kertaa samalla kun suomalainen valtamedia on täydellisesti kuoliaaksivaiennut asiaamme... tosin se on muuttumassa nyt... em. lausahdus sinisten korvissa kuullostaa varmasti mielenkiintoiselta?

Olen kirjoittanut tästä aiheesta monta kertaa siitä asti kun perussuomalaiset hajosi kesäkuussa 2017. Olin minäkin siellä jopa mukana yrittämässä perussuomalaisten puheenjohtajaksi (hain puolueen jäsenyyttä tuolloin) parin kuukauden ajan ennen Nukkuvien synnytystä. Se on pitkä tarina, ei mennä siihen nyt. Jos jotain jäi hampaankoloon, se on mennyttä, eikä ole ongelma aloittaa puhtaalta pöydältä yhdessä.

Sylkykupista sankaripoliitikoksi?

Väitän, että sinisten ”synnit” kansan silmissä olisivat samantien anteeksiannetut, jos siellä olisi rohkeutta tulla mukaan! Nukkuvien konsepti on se, mikä sen uskottavuuden tuo ja sinisten rohkea mukaanlähtö ruohonjuuritasolla syntyneen ”nukkuvan vallankumouksen” viejäksi suomalaisten tietoisuuteen. Ainoastaan Timo Soinin lähihistorian sovittaminen uuteen kuvioon voi olla hieman haastavampi asia alussa? Tosin onnistuu sekin jos sitoutuminen uuteen konseptiin on vahvana olemassa? Voi myös olla että ko. asiaa ei edes tarvitse miettiä?

Onko kaikilla sinisillä rohkeutta tulla mukaan nukkuvaan vallankumoukseen? Ei tarvitse, sillä meille riittää yksikin sankarikansanedustaja ja Nukkuvat on samantien eduskuntapuolue. Jos kävisi niin, että isompi porukka sinisiä siirtyisi Nukkuviin, maan hallitusta ei tässä vaiheessa enää tarvitse isommin härnätä ennen ensi vaaleja. Se on budjettinsa tehnyt ja sotekin on siirretty hamaan tulevaisuuteen.

 

***

Rehellisyys. Oma kokemus. Kokonaisuus. Rohkeus. Maalaisjärki.

Nukkuvat on ruohonjuuritasolta ponnistanut kansanliike, jonka vahvuus on paitsi ohjelmassa ja konseptissa, myös ja ennen muuta ihmisissä. Tämä on kolmas vahva perusta, jonka voimme pöytään tuoda suomipolitiikkaa uudistaessamme.

Nukkuvat edustaa aivan uudenlaista näkemystä tulevaisuuden poliittisista päätöksentekijöistä. Heidän on oltava asianomistajapoliitikkoja oman (kovankin) kokemuksensa ja asiantuntijuutensa kautta. Luotavan reilun pelin olosuhteissa tulevaisuudessa tämä poliitikkotyyppi menestyy aivan erilailla kuin nykypelissä, jossa oma vallantavoittelu ja härski poliittinen peli ovat keskiössä. 

Nukkuvien puheenjohtajana ja aikaisemmin Unitaksen perustajana olin valtavan haasteen edessä saadessani 2014 päähäni ison vision isänmaani pelastamiseksi siltä kaverissosiaalikapitalismilta ja nöyryyttävältä almutaloudelta, jonka kurimuksessa se nyt on. Kirjoitin Unitaksen ohjelman ensin, josta se on sittemmin jalostunut enemmän käytännön puolueohjalmaksi Nukkuville.

Alussa vuonna 2014 oli vain mies ja Emil-papan kävelykeppi sekä isoja ajatuksia, sellaisia, että niistä on rakentumassa  pikkuhiljaa jopa ”unitarismi” aate. Hajuakaan mistään puolueesta ei vielä tuolloin ollut. Taustaani kuvaa ”Petrin tarina” -blogi kaikessa karuudessaan.

 

***

Pallo on nyt heitetty.

Olisin voinut kirjoittaa sata sivua siitä miten Liike Nyt, Siniset ja Nukkuvat laitetaan yhteen, mutta se olisi ollut järjetöntä tässä vaiheessa. Erityisesti toivon teiltä Liike Nyt:ssä ja Sinisissä hylkäämään sen ajattelun mitä tämän maa on täynnä, että vain poliittinen (tämänhetkinen) painoarvo merkitsee. Otetaan ohjeeksemme itse asia ja muodostetaan yhdessä huikea visio isänmaallemme ja toteutetaan se – uskallan väittää että Nukkuvien arvo tuossa mielessä on vähintäänkin 1/3 kokonaisuudesta.

Yhdessä olisimme paljon enemmän kuin vain osiemme summa.

Se, että nukkuvaan vallankumoukseen tulisi kertaheitolla mukaan raskaansarjan poliittista osaamista ja ihmisiä kansanedustaja- ja jopa ministeritasolta asti, toimii hyvin jos vain konsepti on kaikilla kirkkaana mielessä. Kiinnostusta olisi muissakin puolueissa tulla mukaan, olen vakuuttunut siitä. Niin paljon on työtä jäljellä, että päämäärän on oltava sama keskeisissä asioissa.

Oma roolini ei ole niin merkityksellinen jos suunta on isänmaan kannalta juuri oikea. Antaa ihmisten päättää. Ruohonjuuritaso on se tärkein ja ihmisten kannustaminen oman ajattelunsa haastamiseen – vain siten nykyinen valtapuoluediktatuuri voidaan lopettaa ja yhdistää suomalaiset uuden yhteiskunnallisen ajattelun kautta.

”Hallitusneuvottelut” suomipolitiikan kolmannen tien avaamiseksi alkakoon!

 

***

31.8.2018

Kalervonkatu, Jyväskylä

Petri Hirvimäki

 

***

Lakkautetaan puoluetuki – puoluetuki on demokratian irvikuva! - kansalaisaloite

Kansalaispalkka nyt! - kansalaisaloite

Nukkuvien puolue - Nukkuvat (ml. kannattajakorttikeräys)

"Hirvimäki Political" -videoblogini Youtubessa

petrihirvimaki.com

TV-haastattelu (presidenttiehdokas)

Unitas kansanliike

]]>
26 http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260277-syksyn-poliittinen-pommi-on-tassa#comments Eduskuntavaalit 2019 Liike nyt Nukkuvat Nukkuvien puolue Sininen tulevaisuus Fri, 31 Aug 2018 17:11:02 +0000 Petri Hirvimäki http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260277-syksyn-poliittinen-pommi-on-tassa
Touko Aalto syyttää Tasavallan presidenttiä perusteettomasti http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259729-touko-aalto-syyttaa-tasavallan-presidenttia-perusteettomasti <p>Kesä on ollut poikkeuksellisen kuuma ja se on saanut jotkut poliitikot poikkeukselliselle laukalle. Vihreiden puheenjohtajan <strong>Touko Aallon</strong> viime viikkojen toiminta on ollut arvostelukyvytöntä.</p> <p>Aalto on puolustanut lentoliikennettä häirinneen ja mahdollisesti lakia rikkoneen lainsäädäntösihteerinsä tekoa, verrannut Suomen turvapaikkapolitiikkaa natsi-Saksaan, syyttänyt Tasavallan presidenttiä perusteettomasti ja vaatinut ulkoministerin eroa tämän vakaumuksen perusteella. Tämä kaikki vain yhden kesän aikana.</p> <p>Sininen tulevaisuus ei hyväksy lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisen laitonta estämistä, vaan haluamme tehostaa pakkopalautusten toimeenpanoa.</p> <p>Hyväksymme sen että Tasavallan presidentti keskustelee yhteiskunnan eri osapuolien kanssa ja puolustamme kaikkien suomalaisten sanan-, uskonnon- ja mielipiteenvapautta.</p> <p>Vihreät ovat kuin vesimeloni. Vihreitä päältä, mutta punaisia sisältä. Kaiku on tuttu askelten, kun vihreät haluavat rajoittaa tolkun konservatiivien kansalaisoikeuksia.</p> <p>Touko Aallon mielestä vihreällä on oltava oikeus estää poliisin toimintaa, mutta sinisellä ei saa olla oikeutta kertoa vakaumustaan.</p> <p>Työllisyys nousee ja vihreiden käyrä laskee. Siniset ovat tehneet hallituksessa työt kun punavihreät ovat keskittyneet oppositiossa bilettämään.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kesä on ollut poikkeuksellisen kuuma ja se on saanut jotkut poliitikot poikkeukselliselle laukalle. Vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon viime viikkojen toiminta on ollut arvostelukyvytöntä.

Aalto on puolustanut lentoliikennettä häirinneen ja mahdollisesti lakia rikkoneen lainsäädäntösihteerinsä tekoa, verrannut Suomen turvapaikkapolitiikkaa natsi-Saksaan, syyttänyt Tasavallan presidenttiä perusteettomasti ja vaatinut ulkoministerin eroa tämän vakaumuksen perusteella. Tämä kaikki vain yhden kesän aikana.

Sininen tulevaisuus ei hyväksy lainvoimaisen kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palauttamisen laitonta estämistä, vaan haluamme tehostaa pakkopalautusten toimeenpanoa.

Hyväksymme sen että Tasavallan presidentti keskustelee yhteiskunnan eri osapuolien kanssa ja puolustamme kaikkien suomalaisten sanan-, uskonnon- ja mielipiteenvapautta.

Vihreät ovat kuin vesimeloni. Vihreitä päältä, mutta punaisia sisältä. Kaiku on tuttu askelten, kun vihreät haluavat rajoittaa tolkun konservatiivien kansalaisoikeuksia.

Touko Aallon mielestä vihreällä on oltava oikeus estää poliisin toimintaa, mutta sinisellä ei saa olla oikeutta kertoa vakaumustaan.

Työllisyys nousee ja vihreiden käyrä laskee. Siniset ovat tehneet hallituksessa työt kun punavihreät ovat keskittyneet oppositiossa bilettämään.

]]>
0 Sananvapaus Sininen tulevaisuus Uskonnonvapaus Mon, 20 Aug 2018 08:01:26 +0000 Simon Elo http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259729-touko-aalto-syyttaa-tasavallan-presidenttia-perusteettomasti
Kuinka Timo Soini voi vielä jatkaa ulkoministerinä? http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259324-kuinka-timo-soini-voi-viela-jatkaa-ulkoministerina <p>Toissapäivänä ulkoministeri Timi Soini (ei tulev.) kirjoitti `plokin`Argentiina hieno maa, jossa hän tuki Argentiinan päätöstä pitää abortit edelleen tosiasiallisesti kiellettynä. Ulkoministerimme ansaitsee toki kiitokset siitä, että hän asettuu ainakin välillä ja silloin kun muistaa arvojensa mukaisten asioiden puolustajaksi yleistä mielipidettä vastaan. Katolilaisuuden historian valossakaan ei ole mitään yllättävää siinä, että ihmiselämän puolustaminen yhdessä asiassa ei tarkoita sen yleistä puolustamista.</p><p>Soini on aborttikantansa tehnyt jo monta kertaa selväksi, mutta samalla hänelle sopii mitä mainioimmin Suomen laaja ja kasvava asekauppa Persianlahden sotaa käyvien arabimaiden kanssa. Muutamia päiviä sitten Suomen aseistamien maiden joukot iskivät Jemenissä koululaisia kuljettaneeseen bussiin surmaten kymmeniä, mahdolisesti yli 50 nuorta lasta. Me aseistamme rikollista sotaa käyviä maita ja tuemme Jemenin saartoa, edesauttaen konfliktia jonka suorien ja välillisten vaikutusten takia miljoonat ovat ajautuneet selviytymisen äärirajoille ja vähintään viisinumeroinen määrä ihmisiä on jo kuollut.&nbsp;</p><p>Argentiinan päätöksestä iloitseminen on osoitus relativistisesta suhtautumisesta ihmiselämään. Aseiden myyynti sotarikoksia tekeiville diktatuureille on ok, mutta aborttioikeuden vastustaminen onkin sitten elämän puolustamista. Tilanne on kuitenkin se, että Argentiinassa tehdään vuosittain ainakin 500 000 laitonta aborttia, jotka aiheuttavat kymmenille tuhansille sairaalahoidon tarvetta. Tilastojen puuttuessa emme tiedä, kuinka monta kuolemaa ja vakavaa vammautumista tästä seuraa. Hoitoon hakeutuvia uhkaavat juridiset sanktiot, joten voi vain arvailla, mitä se merkitsee yhteiskunnan vähävaraisimmille, joita tällaiset linjaukset koskettavat kaikkein eniten.</p><p>Todellisuudessa abortin vastustaminen on tehokkainta turvaamalla ihmisoikeudet: ehkäisyn laaja saatavuus, valistus, raskaana olevien terveydenhuoltoon panostaminen sekä vanhemmuuden tukeminen yhdistettynä turvalliseen ja verrattain vapaasti saatavilla olevaan aborttiin ovat paljon tehokkaampi tapa vähentää abortteja&nbsp;<em>sekä&nbsp;</em>niistä seuraavia haittoja kuin kiellot, jotka eivät juuri missään vähennä abortteja ja sen lisäksi aiheuttavat koko joukon uusia ongelmia. Puhumattakaan siitä, että on häpeällistä että demokraattisen maan ulkoministeri asettuu avoimesti ihmisoikeuksia vastaan. Toki virhemarginaaleihin mahtuvan yhteistyöpuolueen jatkaminen hallituksessa kolmen ministerin voimin on sekin lähinnä huono vitsi pääministeri Sipilän siunaamaa demokratian halventamista.&nbsp;</p><p>Timo Soinin on erottava.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Palautetta voi lähettää osoitteeseen&nbsp;<a class="mailto" href="mailto:vpleivo@gmail.com"><u>vpleivo@gmail.com</u></a></p><p><br />Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/KitinaaNalakamaasta" target="_blank"><u>Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani.</u></a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.facebook.com/Veli-Pekka-Leivo-256153654500775/" target="_blank"><u>Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo</u></a>&nbsp;- siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Toissapäivänä ulkoministeri Timi Soini (ei tulev.) kirjoitti `plokin`Argentiina hieno maa, jossa hän tuki Argentiinan päätöstä pitää abortit edelleen tosiasiallisesti kiellettynä. Ulkoministerimme ansaitsee toki kiitokset siitä, että hän asettuu ainakin välillä ja silloin kun muistaa arvojensa mukaisten asioiden puolustajaksi yleistä mielipidettä vastaan. Katolilaisuuden historian valossakaan ei ole mitään yllättävää siinä, että ihmiselämän puolustaminen yhdessä asiassa ei tarkoita sen yleistä puolustamista.

Soini on aborttikantansa tehnyt jo monta kertaa selväksi, mutta samalla hänelle sopii mitä mainioimmin Suomen laaja ja kasvava asekauppa Persianlahden sotaa käyvien arabimaiden kanssa. Muutamia päiviä sitten Suomen aseistamien maiden joukot iskivät Jemenissä koululaisia kuljettaneeseen bussiin surmaten kymmeniä, mahdolisesti yli 50 nuorta lasta. Me aseistamme rikollista sotaa käyviä maita ja tuemme Jemenin saartoa, edesauttaen konfliktia jonka suorien ja välillisten vaikutusten takia miljoonat ovat ajautuneet selviytymisen äärirajoille ja vähintään viisinumeroinen määrä ihmisiä on jo kuollut. 

Argentiinan päätöksestä iloitseminen on osoitus relativistisesta suhtautumisesta ihmiselämään. Aseiden myyynti sotarikoksia tekeiville diktatuureille on ok, mutta aborttioikeuden vastustaminen onkin sitten elämän puolustamista. Tilanne on kuitenkin se, että Argentiinassa tehdään vuosittain ainakin 500 000 laitonta aborttia, jotka aiheuttavat kymmenille tuhansille sairaalahoidon tarvetta. Tilastojen puuttuessa emme tiedä, kuinka monta kuolemaa ja vakavaa vammautumista tästä seuraa. Hoitoon hakeutuvia uhkaavat juridiset sanktiot, joten voi vain arvailla, mitä se merkitsee yhteiskunnan vähävaraisimmille, joita tällaiset linjaukset koskettavat kaikkein eniten.

Todellisuudessa abortin vastustaminen on tehokkainta turvaamalla ihmisoikeudet: ehkäisyn laaja saatavuus, valistus, raskaana olevien terveydenhuoltoon panostaminen sekä vanhemmuuden tukeminen yhdistettynä turvalliseen ja verrattain vapaasti saatavilla olevaan aborttiin ovat paljon tehokkaampi tapa vähentää abortteja sekä niistä seuraavia haittoja kuin kiellot, jotka eivät juuri missään vähennä abortteja ja sen lisäksi aiheuttavat koko joukon uusia ongelmia. Puhumattakaan siitä, että on häpeällistä että demokraattisen maan ulkoministeri asettuu avoimesti ihmisoikeuksia vastaan. Toki virhemarginaaleihin mahtuvan yhteistyöpuolueen jatkaminen hallituksessa kolmen ministerin voimin on sekin lähinnä huono vitsi pääministeri Sipilän siunaamaa demokratian halventamista. 

Timo Soinin on erottava. 

 

 

 

Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com


Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani. 

 

Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo - siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa. 

 

]]>
22 http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259324-kuinka-timo-soini-voi-viela-jatkaa-ulkoministerina#comments Abortti Argentiina Ihmisoikeudet Sininen tulevaisuus Timo Soini Sat, 11 Aug 2018 04:57:56 +0000 Veli-Pekka Leivo http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259324-kuinka-timo-soini-voi-viela-jatkaa-ulkoministerina
Kehitysapuun esitetään yli 100 MILJOONAN EURON LISÄYSTÄ http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259284-kehitysapuun-esitetaan-yli-100-miljoonan-euron-lisaysta <p>Julkisen kehitysavun määrärahoihin esitetään valtion talousarvioesityksessä seuraavalle vuodelle <strong>990&nbsp;915 000</strong> euroa eli <strong>991 miljoonaa</strong> euroa.</p><p><strong>Julkisen kehitysavun määrärahat (milj. euroa)</strong>:</p><ul><li><strong>2015: 1&nbsp;016,4</strong></li><li><strong>2016: 817,7</strong></li><li><strong>2017: 881,2</strong></li><li><strong>2018: 886,3</strong></li></ul><p>Nykyisen hallituksen ensimmäinen itse tekemä budjetti oli 2016. Huomaa kehitysapuun tehty (yllättävän pieni leikkaus, huomioiden kolmen hallituspuolueen eduskuntavaaliohjelmissaan kehitysapuun esittämiensä leikkausten keskiarvon!!!) leikkaus vuonna 2016. Sen jälkeen kehitysapu piti pitää ennallaan hallitusohjelman mukaan. Nyt kuitenkin on käymässä niin, että hallitus ei saakaan kaudellaan leikattua kehitysavusta mitään, vaan ollaan palaamassa vuoden 2015 tasolle (lisäbudjeteissa saattaa tulla vuodelle 2019 vielä lisää).</p><p>Sampo Terho, nyt olisi mielenkiintoista kuulla kommenttisi. Olet ottanut kantaa, että henkilökohtaisesti haluaisit, että kehitysapu lopetetaan. Kuka tahansa voi tarkistaa tämän yksinkertaisella Googlauksella: &quot;<em>Sampo Terho kehitysapu</em>&quot;. Miksi Sampo Terho sallit sen, että hallitus röyhkeästi rikkoo yhdessä sovittua?</p><p>Suomalaiset ovat kyllä sangen erikoista kansaa, kun tällaisen nielevät. Suomalaisten sosiaalietuudet pidetään edelleen jäädytettyinä ja työttömiltä jopa leikataan rahamääriä, mutta ulkomaille esitetään suuri määrä lisää rahaa. Uutisissa asiaa tuskin mainitaan ja vaikka mainittaisiin, se ohitetaan olankohautuksella. Suurimmassa osassa maailmaa tällaisen politiikan seurauksena kaduilla olisi odotettavissa ankaraa vastarintaa hallitusta vastaan.</p><p>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>Korjaus julkaisun jälkeen kello 13.35: Ei tietenkään nykyinen hallitus tee enää vuoden 2020 budjettia, pahoittelen ajatusvirhettä. Näin sattuu, kun parissa minuutissa yrittää kirjoittaa kirjoituksen, eikä ehdi edes lukea, mitä on tullut kirjoitettua. Edellinen hallitus teki vuosien 2012, 2013, 2014 ja 2015 budjetit (nykyinen hallitus lisäbudjetissa kesken vuoden 2015 muutti sen vuoden budjettia hallitusohjelman mukaan niin, että päästöhuutokauppatuloja ei enää ohjata kehitysapubudjettiin), nykyinen hallitus vuosien 2016, 2017, 2018 ja 2019 budjetit.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Julkisen kehitysavun määrärahoihin esitetään valtion talousarvioesityksessä seuraavalle vuodelle 990 915 000 euroa eli 991 miljoonaa euroa.

Julkisen kehitysavun määrärahat (milj. euroa):

  • 2015: 1 016,4
  • 2016: 817,7
  • 2017: 881,2
  • 2018: 886,3

Nykyisen hallituksen ensimmäinen itse tekemä budjetti oli 2016. Huomaa kehitysapuun tehty (yllättävän pieni leikkaus, huomioiden kolmen hallituspuolueen eduskuntavaaliohjelmissaan kehitysapuun esittämiensä leikkausten keskiarvon!!!) leikkaus vuonna 2016. Sen jälkeen kehitysapu piti pitää ennallaan hallitusohjelman mukaan. Nyt kuitenkin on käymässä niin, että hallitus ei saakaan kaudellaan leikattua kehitysavusta mitään, vaan ollaan palaamassa vuoden 2015 tasolle (lisäbudjeteissa saattaa tulla vuodelle 2019 vielä lisää).

Sampo Terho, nyt olisi mielenkiintoista kuulla kommenttisi. Olet ottanut kantaa, että henkilökohtaisesti haluaisit, että kehitysapu lopetetaan. Kuka tahansa voi tarkistaa tämän yksinkertaisella Googlauksella: "Sampo Terho kehitysapu". Miksi Sampo Terho sallit sen, että hallitus röyhkeästi rikkoo yhdessä sovittua?

Suomalaiset ovat kyllä sangen erikoista kansaa, kun tällaisen nielevät. Suomalaisten sosiaalietuudet pidetään edelleen jäädytettyinä ja työttömiltä jopa leikataan rahamääriä, mutta ulkomaille esitetään suuri määrä lisää rahaa. Uutisissa asiaa tuskin mainitaan ja vaikka mainittaisiin, se ohitetaan olankohautuksella. Suurimmassa osassa maailmaa tällaisen politiikan seurauksena kaduilla olisi odotettavissa ankaraa vastarintaa hallitusta vastaan.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Korjaus julkaisun jälkeen kello 13.35: Ei tietenkään nykyinen hallitus tee enää vuoden 2020 budjettia, pahoittelen ajatusvirhettä. Näin sattuu, kun parissa minuutissa yrittää kirjoittaa kirjoituksen, eikä ehdi edes lukea, mitä on tullut kirjoitettua. Edellinen hallitus teki vuosien 2012, 2013, 2014 ja 2015 budjetit (nykyinen hallitus lisäbudjetissa kesken vuoden 2015 muutti sen vuoden budjettia hallitusohjelman mukaan niin, että päästöhuutokauppatuloja ei enää ohjata kehitysapubudjettiin), nykyinen hallitus vuosien 2016, 2017, 2018 ja 2019 budjetit.

]]>
23 http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259284-kehitysapuun-esitetaan-yli-100-miljoonan-euron-lisaysta#comments Kehitysapu Petteri Orpo Sampo Terho Sininen tulevaisuus Verorahojen antaminen muille Fri, 10 Aug 2018 09:26:44 +0000 Riku Kivelä http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259284-kehitysapuun-esitetaan-yli-100-miljoonan-euron-lisaysta